“万元游学变身校门拍照”
“孩子在40度的酷暑之下，进行特种兵式旅游”
“350个孩子配备6个成年人管理”
“你以为的老师全程陪同，实则是兼职上岗、日薪结算”
“男教官直接推门进入女同学的宿舍”
……
家长们看得胆战心惊。本想给孩子一个丰富多彩的暑假，谁知竟然成了让孩子花钱买罪受。花几千元参加了研学，结果也只是“走马观花”地参观，“货不对版”、“价高质低”、“游而不学”等问题在研学旅行中普遍存在，这让研学旅行的价值大打折扣。夏令营、研学团这股风，不仅在国内吹的炙热，在国外也是吹得猛烈。年收入200万以上，朋友圈晒的是英国、美国、欧洲，甚至北极夏令营。
年收入80万以上，参加的新疆、香港和新加坡的游学团。
年收入30万以上，孩子都在北京、上海等地参加研学团。
第一梯队的家庭都是送孩子出国研学、参加海外夏令营。中产家庭的想法是：国内研学靠谱的机构不多，那就花“重金”送孩子去国外游学吧，虽然价钱贵，但质量总有保障吧？我作为一名居住在研学团胜地——耶鲁大学的华人妈妈，这个夏天我目睹了国内一批批蜂拥而至的孩子来游学，内心五味杂陈。镰刀并不会因为你是高端韭菜就不收割，手起刀落只会更狠。好的夏令营/研学团根本不是家长交钱完事儿就能拥有的。我在网上看到一位家长吐槽，自己掏了6万元给读中学的女儿报了欧洲名校游学团。本想让孩子了解一下国外名校的历史、体验一下海外生活和学习的氛围，好为孩子以后出国打个底。结果所谓的“体验海外名校学习氛围”就是让孩子在剑桥草地上坐着、到主要的景点、著名楼宇拍照。剑桥草地上坐满了乌泱泱的国内来的孩子。另一个把孩子送来美国加州“研学”的家长也有类似的境遇。原本希望借着这个机会让孩子练练英语。结果现在的加州，几乎所有热门的夏令营“含华量”都很高，如果再给孩子安排一些编程、奥数等华裔孩子参与度很高的课程，孩子基本全程都在大洋彼岸说中文，并没多少预想中锻炼口语的机会。之前，我在纽约哥伦比亚大学逛，刚好碰到一个xx机构承办的研学团，一名男老师带着十几个从国内来的孩子，零星有三五个家长陪同。进入校园后，这位老师说“现在给大家20分钟时间，自己逛逛这所常春藤大学，20分钟后我们在原地集合。”耶鲁大学没有所谓的校园，图书馆、教学楼、宿舍楼、活动中心、实验楼等几百幢楼散落在纽黑文市，而这些楼需要本校学生、教职员工的门卡才能进去参观。来研学的孩子们也只能在楼外拍拍照。说好的让孩子体验“沉浸式英文氛围”，起码参观学校的时候雇一个英文讲解员吧。结果我前两天碰到的那个研学团，连讲解员都是讲中文。“在旅行团里连个磨耳朵”的机会都没有。这也是很多参加海外夏令营/研学团的家长最大的感受：游大于学。除了安排几节“水”课、讲座之外，多数海外夏令营/研学团就是带着学生在各种名校门口拍照打卡、参观免费的景点、临时招聘一些中国留学做兼职，来给国内的孩子聊聊海外读书的感受、生活体验。而那些打着“沉浸式英语会话环境”“体验美式教育”等标语的“研学”课程，在大学借几间教室、临时招聘几个外教，一个高端的游学草台班子就算搭起来了。究竟如何才能给孩子选一个高质量、靠谱的夏令营/研学团呢？这位朋友家里有亲戚在美国，孩子放暑假后他就带着孩子来美国“投奔”亲戚。亲戚已定居海外多年，虽然所在的城市并不是游学热门地域，但当地有几所不错的私立学校、州政府办的夏令营项目，在当地口碑很好。于是，经亲戚推荐，他就给孩子报名了这些“偏门”的项目，native含量非常高。
当然，这个案例需要有海外资源，不是人人都能做到的。但也许我们能借鉴案例二的做法。案例二是我在上海的一位朋友，她读中学的儿子刚在美国参加完为期一个月的夏校，家长和孩子满意度都很高。我询问了朋友是如何找到这个“冷门”但高质量的项目的？回复：无他，就自己花时间查第一手资料。这种国内机构组织的夏令营，就是收割花钱图省事的中产家长的。钱没少交、质量很低。她也不会盲目追崇国外明星私校夏令营。因为这类夏令营又贵、“含华量”又高，你很难体验到本土不一样的生活。这类项目通常由当地的私立学校、或者公共组织举办，管理人员经验比较丰富，夏令营的课程设计也很丰富、比较好玩。像老牌学校创办的夏令营/研学团失败的概率通常比较低，而自己要做的就是花时间去查阅英文第一手资料。上网查一下学校相关介绍、在yelp、谷歌或当地社区门户网站上看本土家长的评价。朋友对自己这次挑选的夏令营评价很高。为期一个月的夏令营，小朋友劳逸结合、吃得好、玩得好、交到了很好的朋友、锻炼了自理能力，并且还有一个意外之喜：“强迫”小朋友远离了电子游戏一个月。我给二年级的儿子在这个暑假报名的夏令营也是按照这样的方式挑选出来的。今年四月底我们搬家到现在的城市，对当地的教育资源一概不知。为了赶在六月孩子放暑假前搞定夏令营，我花了不少时间搜索、对比当地的夏令营项目，查阅官网介绍和评价；还在小区的群里询问当地的家长。最后挑选出两个项目：一家是本地博物馆办的夏令营，主要是带着不同年级的孩子用回收物品动手建造各种东西，类似workshop。儿子本就喜欢动手，他每天带着自己的战利品和满身的颜料回家，相当满足。只可惜这个项目我报名时已经晚了，只抢到了一周的名额，其他几周的活动在博物馆2月份放出名额时就被订没了。另一个夏令营项目是本地一家建校110年的私立学校创办的，分为运动类和运动+学术类两种。孩子上午跟着本校的老师了解一点STEM的知识、动手做点东西；下午去学校的体育场游泳、踢球、参加集体活动。过得非常充实和开心。所以，那种很local的、沉浸式体验本土风的、“含华量”较低的夏令营/研学团，除了需要家长掏钱，更需要家长花时间和心思去研究、筛选一番，才能找到孩子和自己都满意的。那些家长花重金也买不到满意的海外游学项目依旧有市场，究其原因，一方面是国内的机构知道中产家庭愿意为孩子的教育花大价钱，也知道不少中产家长因为忙碌、或者语言限制，无法投入过多的时间和精力到孩子的暑期活动中。另一方面，游学/研学行业准入门槛模糊，导致市场良莠不齐、鱼龙混杂，再加上现在很多夏令营依靠公众号发文、网红推荐等路径进行推广，有些渠道甚至只要给钱就发文推广，忽略了真实品质的考量，一些看似精美的夏令营可能只是“外包”或第一年运营，推广方式及其不规范。最终，导致家长容易因过度营销而盲目选择，一不小心就成了“高端韭菜”。家长如何才能给孩子选择一个靠谱、高质量的夏令营/研学团呢？有着超过一百年、专门管理夏令营这类活动的美国营地协会（American Camp Association）给出的建议值得我们参考：1.以孩子（尤其是年纪大的孩子）的兴趣、个性和成熟度为主，确定哪种夏令营项目对他们最有益你让一个对动物不感兴趣的孩子去参加动物类的研学团，他当然觉得索然无味；
你让一个英语水平普通的孩子去参加超出自己水平很多的夏令营，他当然会因为不敢开口、无法与伙伴交流而厌倦这个活动。
家长与其追求广告词里的“高大上”，不如问清楚孩子的想法和意愿，与孩子一起去探索夏令营的选择、参与决策过程。对家长来说，掏钱可能是孩子教育中相对简单的一件事，难得是陪伴、为孩子花时间。我老公的同事在美国工作，孩子和老婆在国内。孩子放暑假的两个月前，他就开始为学龄前的孩子研究本地及周边的夏令营项目，各种信息罗列、筛选，满满当当写了一大张EXCEL表格，调研后筛选出符合要求的几个项目，又去实地考察了一番，最终敲掉了三家。当然，对多数中产家庭来说举家陪同可能很难，那就要在前期的调研上做足功课。既然都不惜花重金了，就让这钱尽量留在刀刃上吧。在了解一手信息的过程中，官网只是其中一个渠道。特别是海外夏令营，家长要尽量避开“中间商”去夏令营的原办方官网上直接查看项目情况。活动设计、课程安排、场地、工作人员、健康与安全、餐饮服务、住宿情况、对冲突的处理、交通等各方面家长都要了解到位。一句话，家长不要“迷信”宣传册或网站上发布美丽的照片，要敢于向举办方提出详细的问题来维护孩子的权益。除了可以上官网外，家长也可以使用美国版大众点评yelp来查看对于夏令营的评价，不要光看点评分数，要具体看评论，尤其是近两三年的评论。此外，Facebook、Ins这些地方也都可以通过搜索夏令营名字的关键词，得到林林总总的信息，帮助我们决策。我相信很多家长都会在第一时间询问孩子参加项目的感受，但“你感觉怎么样？”“你开心吗？”这样笼统的问题很难让我们发现活动中的真实问题。另一方面，孩子（尤其是年纪较小的孩子）的回复充满着“任性”，可能今天教的内容对他胃口，他就觉得这个夏令营不错；明天和小伙伴吵架了，他就觉得这个夏令营没意思。所以，家长要通过一些细节问题的询问，比如今天老师教的东西你觉得好玩吗？孩子是否愿意和你分享、重现？有没有认识新朋友？以及像关于吃饭前洗手、喝水、设施器材这类问题的询问，也能帮我们判断参加的这个项目是否靠谱。照片再美、说辞再动听，也没有当事人的感受真切、重要。中产家长，在对孩子教育花钱这件事上，不求花出去的每一笔钱都掷地有声，但起码希望能听见一点响声，别让自己付出的所有钞票都打了水漂。
留学全知道家长群，准留学家庭聚集地，定期分享留学讲座、专题直播、资讯干货、课程资源、线下沙龙，扫码即可进群。
