亚裔因天资聪颖却在录取中吃亏？逆境得分或成为替代方案？

 @hooli波士顿

前不久，美国最高法院禁止了大学在招生过程中考虑申请人的种族因素，颠覆了美国几十年来实践的“平权法案”（affirmative action）。

为了学生的多元化和公平性，各个大学都在制定新的录取规则。前几周，拜登总统称逆境得分（Adversity Scores）是实现多元化的“新标准”。

为了了解逆境得分的出现，首先看看为何“平权法案”被颠覆。

“平权法案”长期备受美国亚裔族群的争议。其存在本是为了提高黑人和西班牙裔学生的数量，加强种族多元化。但反对者认为这是“反向的种族歧视”。

亚裔美国学生认为哈佛大学的招生政策歧视亚裔，低估了他们的在考试中获得的成绩和高水平表现。

支持者称，“平权法案”能够保障学校和公司在录取过程中避免歧视少数族裔，亚裔也是其中的受益者。

反对者称，当亚裔与非裔、拉美裔等其他少数族裔同时进入候选名单时，该法案有益于非裔等其他少数族裔的录取。

首席大法官写道，大学的录取决定必须基于申请人的个人经历和资格。但长期以来，许多大学的做法恰恰相反。“他们错误地认为：决定一个人的不是战胜挑战、掌握技能或吸取教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史不允许这种选择。”

几周前，拜登总统称逆境得分是实现多元化的“新标准”。

加州大学戴维斯分校医学院的招生负责人，马克·亨德森博说：“大多数有钱人的孩子都可以去医学院”。

为了改变这种状况，亨德森博士开发了一种非正统的工具来评估申请人：社会经济劣势量表（SED）。

该量表根据申请人的生活状况（例如家庭收入和父母教育程度）对他们进行从零到九十九的评分。

加州大学戴维斯分校的量表之所以引起关注，是因为它能够利用学校所说的“种族中立”的社会经济模型。

其实早在2019 年，SAT 就使用逆境分数。但在受到教育工作者和家长的猛烈批评后，几个月后就放弃了逆境分数。

逆境分数的创建是为了让大学更清楚地了解申请人的背景，减少财富和其他社会经济优势对成绩的影响。它试图缓解富裕学生在 SAT 考试中的平均成绩高于低收入学生。 

取代 SAT 逆境分数的 是Landscape。“它提供了有关学生环境的信息。它将学生的 SAT 成绩和其他学术成就纳入他们生活和学习的大学申请中。”

Landscape 提供了一系列数据点，招生部门可以使用这些数据来更公平地评估申请人。信息涵盖了从学校位置（农村、城市或郊区）到高年级班级规模，再到住房稳定性、社区收入和犯罪率等因素的方方面面。招生人员还可以查看申请人的高中成绩在其他学生中的排名。

Landscape与逆境分数主要区别在于，Landscape 提供了更多的数据点，而不是像逆境分数那样提供单个数字。

无论如何，申请大学的同学们仍然可以引用他们的种族，并讨论种族如何影响到自己的生活。大学欢迎同学真诚的讨论社会和经济对自己造成的影响，以此表达自己的能力、想法、抱负。