加州真民主还是假民主谁说了算?
伯克利加大政府研究学院最新公布的一份民调显示,大多数加州人对加州的民主有信心,但一涉及党派与意识形态,选民的观念便会产生剧烈的分歧。
根据伯克利加大政府研究学院8月10日公布的一份民调,大多数受访选民均对加州的民主体系的运作表示满意。其中,有21%的选民表示特别满意,有32%的人表示很满意,有14%的人表示有些满意,有30%的人表示不满意。
可一旦涉及到了党派与意识形态,分裂的状况即会出现,有3/4(75%)的民主党或自由派选民则认为,加州民主目前的运行状态总体上是令人满意的;与之相反,绝大多数共和党与保守派选民对加州民主目前运行状态表示很不满意。
蒙特利公园市前市长林达坚投票后步出投票所。资料图片 侨报记者邱晨摄
同样,刚刚公布的这份民调显示,大多数选民对于加州选举体系的诚信的是有信心的,即有48%的选民对此特别有信心,有20%的人表示有信心,然而却也有29%的选民表示没有信心,或完全没有信心。在政党方面,也特别体现出了观念上的分裂。如民主党与自由派选民总体上对加州选举体系的诚信度表示出极具信心,但绝大多数共和党与保守派选民说,他们对加州选举体系的诚信度没有信心。
根据刚刚公布的民调,对于共和党与保守派选民来说,对加州选举体系没有信心的主要原因是,他们更担心选举欺诈。尽管尚无证据显示加州出现过大面积的选举欺诈,但有3/4(75%)的共和党选民,以及85%加州特别保守的选民表示严重关切选举欺诈问题。与此相反,在加州的民主党(28%)或特别自由派(12%)的选民中,或政治上倾向自由派的选民则把选举欺诈看成是令人严重关切的问题。
这份民调显示,当被问及他们的地方民选官员是否能很好地代表他们时,选民们便给出了一些混合的答案。就加州整体而言,有45%的选民表示他们的民选官员可以很好地代表他们;另有47%的选民则表示,那些民选官员不能很好地代表他们。此外,许多加州人在自己的社区内看到了广泛的政治分歧,约有43%的选民认为,在他们的社区的居民中存在着严重的政治分歧;只有12%的选民表示,在他们的社区居民中,相对较少地存在着政治分歧。
选民的民选官员是否很好地代表了他们以及他们对社区内是否存在着政治分裂的感觉也与选民的政党与意识形态的倾向性相结合。与共和党与保守派选民相比,民主党与自由派选民则更倾向于给出正面的分析。
往期回顾
本文为美国侨报记者稿件
未经授权 不得转载
微信扫码关注该文公众号作者