日本700亿公关费终于开始“见效”了
有立场不可耻，没有立场才可耻。
01
8月24日，
日本将核污染水排入大海后，
为了应对外部的“负面信息”，
日本政府决定拿出700亿日元，
专用于对外公关，
并美其名曰“让科学说话”。
02
最近这几天，
在日本全力推广“让科学说话”后，
中国终于涌现出了一批“科学派”。
我说的科学派，
有的是收了日本的宣传费，
但大部分并没有，
他们之所以不反感或者支持日本排放，
是真的相信了日本所宣传的“科学”。
03
科学派视反对日本排放的人为傻逼：
“没有科学，只有立场。”
“立场不能代替科学。”
“我们只有立场没有科学，太可悲了。”
“不相信国际原子能组织就是不相信科学。”
“反对日本排放的都是SB。”
“一群没有科学素养的愚民。”
“只讲立场不讲科学的白痴最讨厌。”
…………
总之一句话，
在科学派眼里：
只要你反对日本排放核污水，
那你就是不懂科学不讲科学。
04
不知道大家有没有注意，
关于日本的核污水排放，
大家争论的焦点，
这几天不知不觉已发生了转移。
开始讨论的是什么？
讨论的是“日本应不应该排放核污水”，
现在讨论的是什么？
是“日本排放的核污水到底有没有污染”
是“日本排放核污水的危害到底有多大”，
是“日本排放核污水对中国影响有多大”，
日本公关真是厉害，
成功将一个对错问题变成了一个科学问题。
05
我想起了一个段子：
一架飞机在飞越沙漠时失事，
除一个年青小伙子外，
其他人全部遇难。
小伙子很幸运，
被抛到了沙漠绿洲上，
绿洲上有水源有瓜果。
但光有吃的也不行呀，
孔子说：“食色，性也！”
不在忍耐中变坏，就在忍耐中变态，
一天，小伙子发现：
绿洲上有骆驼在吃草。
小伙子立马奔向骆驼，
跑到骆驼后面一比划，不行，太高了。
他便垒了一个沙堆，站到上面，正好。
刚要进去，
谁知骆驼吃完这片草，往前走了几步。
这一下，他又够不着了。
他跑到骆驼后面，又开始垒沙堆。
刚垒完，骆驼又往前走了。
很多很多天过去了，
他一直在那垒沙堆，
但每次都功亏一篑。
终于有一天，
又一架飞机失事了，
一年轻女子被抛到绿洲上。
小伙子跑过去抢救美女，治伤喂食。
美女被救后十分感激：
“无论你让我干什么我都答应！”
小伙子瞥了一眼骆驼，激动地说：
“帮我把骆驼牵住，别让它往前跑了。”
06
这个搞笑段子讲的是什么？
说的就是我们在解决一件事情（欲望）时，
特别容易跑偏，
做着做着，
就忘记了自己的初衷，
忘记了为什么而出发。
07
对于日本的核污水排放也一样，
我们讨论的焦点，
并不是怎么排放科不科学的问题，
并不是排放到海里危害有多大的问题，
而是该不该排放的问题。
我们不要跑偏了，
不要被转移了视线。
08
科学派说：
“我们要讲科学。”
但他们忘了一句名言：
“科学没有对错，但事情有对错。”
这句话是什么意思？
打个比方，
我把一瓶百草枯倒进太平洋里，
然后我进行科学论证，
百草枯经太平洋海水稀释后，
毒性几乎可以忽略不计，
不会对世界各国造成多大危害。
我这个科学论证过程有没有错，
没有。
但我往太平洋里倒百草枯有没有错，
当然有。
这就是“科学没有对错，但事情有对错”。
09
即便科学论证的过程没有错，
即便科学论证的结果没有错，
但不等于做这件事情的本身没有错，
更何况这个科学论证本身就有问题。
科学没有对错，
但事情有对错。
在讲科学之前，
首先要讲对错。
10
核安全事件共分7级，
1级至3级为事件，
4级至7级为事故，
6级属于重大事故，
7级属于特大事故。
2011年3月，
日本福岛发生核泄漏时，
本身是一个3级小事件。
但就是因为瞒报拖延，
就是因为利益盘算，
就是因为偷工减料，
硬生生把3级小事件拖成了7级特大事故。
这是日本自己犯的错。
11
处理被放射性元素污染的核污水，
日本政府本来制定了五个方案。
方案1：排入海洋。
预计花费34亿日元。
方案2：蒸汽排放。
预计花费349亿日元。
方案3：固化填埋。
预计花费2431亿日元。
方案4：注入地层。
预计花费180亿日元。
方案5：电解释放。
预计花费1000亿日元。
但日本政府最后选择了方案1：
为了自己省钱，
让全世界买单。
12
如果只有排海这一选项，
你无奈排在海里，
还算情有可原。
但你明明有多个方案可以选择，
却不愿意多花钱，
就想把自己犯下的过错，
让全世界来分担，
这只能叫做无耻。
所以，
我觉得中国反对和制裁日本，
一点错误都没有：
我凭什么要惯着你？
凭什么要为你的一己之私买单？
13
关于科学，
我觉得一个大V说得好：
“不要谈什么科学，
拿‘被海洋稀释后浓度低于安全标准’来说事儿，
纯属耍流氓。
把一吨百草枯倒进大海，
经过整个海洋稀释后，
浓度也能低到安全标准以下，
所以我们就可以心安理得往大海里倒百草枯么？
福岛核泄漏事故，
是日本自己一系列骚操作造成的，
其后果应该由其自行承担，
污染水应该由其自行解决。
闯了祸，往大海里一倒，
让全世界为他们的过错兜底，
这不是赤裸裸的摆烂么？”
确实如此，
关于日本核污水问题，
我们必须要明白：
这不是排放到海里稀释后危害有多大的问题，
而是该不该排放的问题。
用科学问题来掩盖对错问题，
纯粹就是耍流氓。
14
科学派还说什么：
“我们不能站在中国的立场看日本核污水排放。”
我都要笑死了，
我是中国人，
我不站在中国的立场，
难道站在日本的立场？
难道站在美国的立场？
15
这事如果换成是中国做的，
我们早就被美欧日喷成筛子了，
不仅仅是骂我们，
美国绝对还会率领一帮小弟，
对我们实施全球制裁。
16
科学派说：
“你看美国都支持日本排放。”
但我想说的是：
美国支持日本排放，
不恰恰证明了美国就是立场先行吗？
17
前些年中国环保不行，
沙尘暴波及日韩，
（有时沙尘暴其实源于蒙古）
美欧日站出来说：
“中国人不讲科学，殃及国际，应该开除人籍。”
现在日本肆意排放核污水，
污染中国海域，殃及全球，
美欧日站出来说：
“中国人不讲科学，不相信国际组织，要反思。”
美欧日从来就是这样：
当事实对他们有利时，
他们就大谈事实，diss中国。
当事实对他们不利时，
他们就拿出某种科学论述，
说中国蛮不讲理，要反思。
当事实和科学论述都对他们不利时，
他们就大耍流氓。
美欧日对待中国从来都是立场先行，
现在却大喊“立场不能代替科学”，
而中国某些人竟然听进去了，
跟着别人开口闭口大谈科学，
你就说你傻不傻吧。
18
关于日本，
奥卡姆剃刀有段话说得好：
“全世界只有两个国家，
无法接受中国崛起，
宁愿自己受损也要拖累中国，
那就是美国和日本。
欧洲其实对中国的崛起，
并没有那么大的警惕和排斥，
更多是迫于美国压力要做一些姿态。
但日本不同，
它是坚定地站在美国这一方，
对中国崛起不遗余力地进行阻挠。
美国宣布对华为芯片断供后，
华为轮值主席跑到日本，
向日本采购几百亿美元的芯片，
这是在给日本送大钱了啊，
但他们没有珍惜这个闷声发大财的好机会，
积极跟美国联手抵制。
美国又提出了一个遏制华为中兴的新技术体制OpenRAN，
欧洲国家也就表了个姿态，
并没有过大投入，
而日本却是真心研究试图推广……”
最近这几年，
日本和美国勾结得越来越紧，
不论对错黑白，
他们永远都站美国，
一门心思针对中国。
对于这样的国家，
我们有一点点“立场”怎么了？
19
日本侵略过中国，
屠杀过大量中国人，
今天仍敌视中国，
和美国勾结一起，
一门心思针对中国。
对于这样的国家，
如果我们连一点立场都没有，
那还算人吗？
20
科学本身是没有立场的，
但研究科学运用科学的人，
都是带有立场的，
所谓中立其实并不存在。
所以在有些问题上，
特别是在敌我矛盾面前，
不要开口闭口就是“科学”。
我们以前就是因为太老实，
一根筋地谈科学，
结果吃了太多的老实亏。
你看人家小鬼子，
从来就只谈立场只谈政治，
不论黑白对错，
永远都站美国。
如今这个世界就是这样，
一味保持理性的人，
只能活该被欺负，
人家赵高指鹿为马是为了分清敌友，
你却在纠结那本来就是鹿啊，
你就说你傻不傻吧。
21
所以我们，
千万不要盲从，
千万不要被某些舆论带偏了，
我们要跟着自己的国家走，
因为我们是中国人，
我们要站在自己国家的立场去思考，
这点很重要。
针对日本这样的国家，
谈立场不可耻，
不谈立场才可耻。
微信扫码关注该文公众号作者