日本700亿公关费终于开始“见效”了

8月24日，

日本将核污染水排入大海后，

为了应对外部的“负面信息”，

日本政府决定拿出700亿日元，

专用于对外公关，

并美其名曰“让科学说话”。

最近这几天，

在日本全力推广“让科学说话”后，

中国终于涌现出了一批“科学派”。

我说的科学派，

有的是收了日本的宣传费，

但大部分并没有，

他们之所以不反感或者支持日本排放，

是真的相信了日本所宣传的“科学”。

科学派视反对日本排放的人为傻逼：

“没有科学，只有立场。”

“立场不能代替科学。”

“我们只有立场没有科学，太可悲了。”

“不相信国际原子能组织就是不相信科学。”

“反对日本排放的都是SB。”

“一群没有科学素养的愚民。”

“只讲立场不讲科学的白痴最讨厌。”

…………

总之一句话，

在科学派眼里：

只要你反对日本排放核污水，

那你就是不懂科学不讲科学。

不知道大家有没有注意，

关于日本的核污水排放，

大家争论的焦点，

这几天不知不觉已发生了转移。

开始讨论的是什么？

讨论的是“日本应不应该排放核污水”，

现在讨论的是什么？

是“日本排放的核污水到底有没有污染”

是“日本排放核污水的危害到底有多大”，

是“日本排放核污水对中国影响有多大”，

日本公关真是厉害，

成功将一个对错问题变成了一个科学问题。

我想起了一个段子：

一架飞机在飞越沙漠时失事，

除一个年青小伙子外，

其他人全部遇难。

小伙子很幸运，

被抛到了沙漠绿洲上，

绿洲上有水源有瓜果。

但光有吃的也不行呀，

孔子说：“食色，性也！”

不在忍耐中变坏，就在忍耐中变态，

一天，小伙子发现：

绿洲上有骆驼在吃草。

小伙子立马奔向骆驼，

跑到骆驼后面一比划，不行，太高了。

他便垒了一个沙堆，站到上面，正好。

刚要进去，

谁知骆驼吃完这片草，往前走了几步。

这一下，他又够不着了。

他跑到骆驼后面，又开始垒沙堆。

刚垒完，骆驼又往前走了。

很多很多天过去了，

他一直在那垒沙堆，

但每次都功亏一篑。

终于有一天，

又一架飞机失事了，

一年轻女子被抛到绿洲上。

小伙子跑过去抢救美女，治伤喂食。

美女被救后十分感激：

“无论你让我干什么我都答应！”

小伙子瞥了一眼骆驼，激动地说：

“帮我把骆驼牵住，别让它往前跑了。”

这个搞笑段子讲的是什么？

说的就是我们在解决一件事情（欲望）时，

特别容易跑偏，

做着做着，

就忘记了自己的初衷，

忘记了为什么而出发。

对于日本的核污水排放也一样，

我们讨论的焦点，

并不是怎么排放科不科学的问题，

并不是排放到海里危害有多大的问题，

而是该不该排放的问题。

我们不要跑偏了，

不要被转移了视线。

科学派说：

“我们要讲科学。”

但他们忘了一句名言：

“科学没有对错，但事情有对错。”

这句话是什么意思？

打个比方，

我把一瓶百草枯倒进太平洋里，

然后我进行科学论证，

百草枯经太平洋海水稀释后，

毒性几乎可以忽略不计，

不会对世界各国造成多大危害。

我这个科学论证过程有没有错，

没有。

但我往太平洋里倒百草枯有没有错，

当然有。

这就是“科学没有对错，但事情有对错”。

即便科学论证的过程没有错，

即便科学论证的结果没有错，

但不等于做这件事情的本身没有错，

更何况这个科学论证本身就有问题。

科学没有对错，

但事情有对错。

在讲科学之前，

首先要讲对错。

核安全事件共分7级，

1级至3级为事件，

4级至7级为事故，

6级属于重大事故，

7级属于特大事故。

2011年3月，

日本福岛发生核泄漏时，

本身是一个3级小事件。

但就是因为瞒报拖延，

就是因为利益盘算，

就是因为偷工减料，

硬生生把3级小事件拖成了7级特大事故。

这是日本自己犯的错。

处理被放射性元素污染的核污水，

日本政府本来制定了五个方案。

方案1：排入海洋。

预计花费34亿日元。

方案2：蒸汽排放。

预计花费349亿日元。

方案3：固化填埋。

预计花费2431亿日元。

方案4：注入地层。

预计花费180亿日元。

方案5：电解释放。

预计花费1000亿日元。

但日本政府最后选择了方案1：

为了自己省钱，

让全世界买单。

如果只有排海这一选项，

你无奈排在海里，

还算情有可原。

但你明明有多个方案可以选择，

却不愿意多花钱，

就想把自己犯下的过错，

让全世界来分担，

这只能叫做无耻。

所以，

我觉得中国反对和制裁日本，

一点错误都没有：

我凭什么要惯着你？

凭什么要为你的一己之私买单？

关于科学，

我觉得一个大V说得好：

“不要谈什么科学，

拿‘被海洋稀释后浓度低于安全标准’来说事儿，

纯属耍流氓。

把一吨百草枯倒进大海，

经过整个海洋稀释后，

浓度也能低到安全标准以下，

所以我们就可以心安理得往大海里倒百草枯么？

福岛核泄漏事故，

是日本自己一系列骚操作造成的，

其后果应该由其自行承担，

污染水应该由其自行解决。

闯了祸，往大海里一倒，

让全世界为他们的过错兜底，

这不是赤裸裸的摆烂么？”

确实如此，

关于日本核污水问题，

我们必须要明白：

这不是排放到海里稀释后危害有多大的问题，

而是该不该排放的问题。

用科学问题来掩盖对错问题，

纯粹就是耍流氓。

科学派还说什么：

“我们不能站在中国的立场看日本核污水排放。”

我都要笑死了，

我是中国人，

我不站在中国的立场，

难道站在日本的立场？

难道站在美国的立场？

这事如果换成是中国做的，

我们早就被美欧日喷成筛子了，

不仅仅是骂我们，

美国绝对还会率领一帮小弟，

对我们实施全球制裁。

科学派说：

“你看美国都支持日本排放。”

但我想说的是：

美国支持日本排放，

不恰恰证明了美国就是立场先行吗？

前些年中国环保不行，

沙尘暴波及日韩，

（有时沙尘暴其实源于蒙古）

美欧日站出来说：

“中国人不讲科学，殃及国际，应该开除人籍。”

现在日本肆意排放核污水，

污染中国海域，殃及全球，

美欧日站出来说：

“中国人不讲科学，不相信国际组织，要反思。”

美欧日从来就是这样：

当事实对他们有利时，

他们就大谈事实，diss中国。

当事实对他们不利时，

他们就拿出某种科学论述，

说中国蛮不讲理，要反思。

当事实和科学论述都对他们不利时，

他们就大耍流氓。

美欧日对待中国从来都是立场先行，

现在却大喊“立场不能代替科学”，

而中国某些人竟然听进去了，

跟着别人开口闭口大谈科学，

你就说你傻不傻吧。

关于日本，

奥卡姆剃刀有段话说得好：

“全世界只有两个国家，

无法接受中国崛起，

宁愿自己受损也要拖累中国，

那就是美国和日本。

欧洲其实对中国的崛起，

并没有那么大的警惕和排斥，

更多是迫于美国压力要做一些姿态。

但日本不同，

它是坚定地站在美国这一方，

对中国崛起不遗余力地进行阻挠。

美国宣布对华为芯片断供后，

华为轮值主席跑到日本，

向日本采购几百亿美元的芯片，

这是在给日本送大钱了啊，

但他们没有珍惜这个闷声发大财的好机会，

积极跟美国联手抵制。

美国又提出了一个遏制华为中兴的新技术体制OpenRAN，

欧洲国家也就表了个姿态，

并没有过大投入，

而日本却是真心研究试图推广……”

最近这几年，

日本和美国勾结得越来越紧，

不论对错黑白，

他们永远都站美国，

一门心思针对中国。

对于这样的国家，

我们有一点点“立场”怎么了？

日本侵略过中国，

屠杀过大量中国人，

今天仍敌视中国，

和美国勾结一起，

一门心思针对中国。

对于这样的国家，

如果我们连一点立场都没有，

那还算人吗？

科学本身是没有立场的，

但研究科学运用科学的人，

都是带有立场的，

所谓中立其实并不存在。

所以在有些问题上，

特别是在敌我矛盾面前，

不要开口闭口就是“科学”。

我们以前就是因为太老实，

一根筋地谈科学，

结果吃了太多的老实亏。

你看人家小鬼子，

从来就只谈立场只谈政治，

不论黑白对错，

永远都站美国。

如今这个世界就是这样，

一味保持理性的人，

只能活该被欺负，

人家赵高指鹿为马是为了分清敌友，

你却在纠结那本来就是鹿啊，

你就说你傻不傻吧。

所以我们，

千万不要盲从，

千万不要被某些舆论带偏了，

我们要跟着自己的国家走，

因为我们是中国人，

我们要站在自己国家的立场去思考，

这点很重要。

针对日本这样的国家，

谈立场不可耻，

不谈立场才可耻。