活该！这个局长被免了！

作者 | 燕公子

莽村很莽，鲁山也很鲁。粗鲁的鲁。

2020年刚摘掉贫困县的帽子，今年就豪掷715百万建了个“牛郎织女”雕塑，在受到舆论质疑后，记者联系上河南省鲁山县住房和城市建设局工作人员了解情况，不料对方竟然石破天惊的来了句：

“监督你X！滚！”

一句脏话，表现出来得不仅是堪忧的素质，更是落后于时代的傲慢与愚蠢。这些人民公仆似乎从来没考虑过，人民有监督权，他们的权力需要被关在笼子里，更不知道在互联网时代，虚张声势和无理强怼除了火上浇油，别无他用。

网友和媒体当然不会惯着：你要硬刚是吧，行，那咱们就来深扒到底，看看到底谁刚得过谁。

于是热度经久不散居高不下，鲁山县不得不成立联合调查组，对县住建局局长予以免职。口出狂言升级事态的工作人员李某某也被处理了，政务记大过处分。

平心而论，鲁山县要建“牛郎织女”雕塑，在动机上是没问题的，当地一直宣传，鲁山是牛郎织女的故事发源地，后流传至全国乃至世界各地。在地区文化特色上下功夫，无可厚非。

问题就出在这个“牛郎织女”雕塑本身，是又丑又贵，七夕揭幕时一片哗然，公众认为完全与700万造价不匹配。

先来看看这个外型。马路边，一弯月亮拔地而起，牛郎与织女挥手相望，乍一看貌似还行，仔细一看还不如乍一看。

这整体造型难道不更像嫦娥奔月吗？还有那两个黑黢黢的人，是烧焦了还是碳化了？浑身黢黑的织女伏在洁白的鹊儿身上，怎么看怎么违和，哪有半点七夕的浪漫意境。

再仔细一琢磨，这设计似乎还挺眼熟，设计师确定之前没看过长沙湘江女神公园里的“湘江女神”吗？

好歹是700多万啊，创新没创新，美感没美感，艺术价值何在？难道是实际建造材料昂贵所致，亦或是设计师本身很有名，无形中增加了价值？

内行的网友纷纷开始计算，得出的结论基本一致——30万左右可以建起，最高不会超过50万。

据招标公告显示，雕塑承建方是睿泽艺术（深圳）有限公司，其大股东兼创始人马珮雯，就是平顶山汝州人“牛郎织女雕塑”设计者。

虽然在中国当代雕塑家中，马珮雯籍籍无名，也查不到有什么获奖的雕塑作品；

虽然其自称的中国城市雕塑建设研究院执行院长、中国文化经济促进会会长等身份被曝出来全是唬人的（中国城市雕塑建设研究院没有工商登记信息、中国文化经济促进会未在民政部门登记）。

但这些都不影响其带着公司，在河南老家做大做强。

据公开信息显示，除“牛郎织女雕塑”项目外，从2018年至今，该公司在平顶山共计中标4个雕塑项目。

2018年3月9日，睿泽公司中标平顶山市宝丰县“程颢雕塑”“程颢讲学雕塑”“汝瓷烧制场景再现雕塑”，中标金额为423万余元。

2019年9月27日，睿泽公司中标平顶山市鲁山县“鲁山冶铁场景雕塑”项目，中标金额162.16万元（注意，当时鲁山还未退出贫困县序列）。

2021年3月4日，睿泽公司中标平顶山市鲁山县“鲁山沙河景观雕塑（墨子、仓颉、元德秀铸铜雕塑）”项目，中标金额90万元。

马珮雯明明在深圳成立的公司，却一直在河南老家搞建设，只能说，她实在爱这片土地爱得深沉。

而鲁山县在自己的人民尚且贫困时，还要斥资百万支持其工作，咱也只能说，双向奔赴的深厚情谊实在让人感动落泪。

不知鲁山县人民感动了吗？

应该说，现在公众的耐受力已经很强了，鲁山县但凡态度好一点，这事儿约莫也发酵不起来，但坏就坏在鲁山实在太鲁了。

在记者联系上了鲁山县住房和城市建设局询问“牛郎织女”雕塑详情时，工作人员先是表示符合流程，后直接飙脏开骂，“监督你X！滚！”

更夸张的是，随后记者又联系上了鲁山县办公室，在表明身份和来意后，该工作人员一连回复了6个“不知道”，1个“不清楚”。

——715万元是否全部用于建造“牛郎织女”雕塑？

——不知道。

——是否有关注到“牛郎织女”雕塑与长沙的“湘江女神”雕塑被指相像？

——不知道，不知道。

——是否有关注到网上的舆论？

——不知道，这个不知道。

——应该向哪个部门进行核实？

——不清楚。

21世纪最缺的是什么？人才。

当下人才竞争如此激烈，当地政府是怎么把这些奇葩之才精准筛选出来拉进编制吃干饭的，这也是个亘古难解之谜。

随着舆论持续沸腾，8月29日，鲁山县联合调查组发布了关于鲁山县牛郎织女爱情主题雕塑有关情况的通报，对县住建局局长以及爆粗骂人的工作人员分别给予处分。

但这份通报同样让人费解：对事件中有没有猫腻未置一词，直接就亮了处分。

疑点是显而易见的。在刚刚脱贫甚至未脱贫的情况下，浪掷百万大搞形象工程，这钱究竟该不该花，有没有花在刀刃上，是不是有大肆浪费财政资金的嫌疑？

鲁山县是出钱的甲方，但在舆论质疑的“牛郎织女”雕像与名雕塑“湘江女神像”过于相似后，作为“受害者”的鲁山县依然拒绝正面应对，为什么含泪也要当“冤大头”？

一家深圳的外地公司，却包揽了当地一系列总价值近千万的项目工程，如果没有深耕官场人脉，能做到吗？

公众的期待不容含糊应对：

第一，清查雕塑建造明细，700多万究竟花在何处；

第二，严查雕塑招标过程有没有利益输送，并追责到底；

第三，以同样的流程，倒查该公司此前的中标项目。

一句“监督你X！滚”，一句“符合流程”。前者是侮辱性极强，后者是伤害性极大。

脏话是情绪的发泄，反映出的是骂人者的粗鄙，而拿流程说事儿，却反映出了最可怕的根本问题。

- End - 

   位卑未敢忘忧国！

@关注和转发，就是最大的支持@

为防失联，请添加作者微信：

ydx20212022

​

​