Redian新闻
>
酱香拿铁,9.9与3000元的全民上头还是科技狠活?

酱香拿铁,9.9与3000元的全民上头还是科技狠活?

财经

大家好,我是卫明。今天和大家聊聊昨天朋友圈热议的事情。


昨天这瑞幸的酱香拿铁确实刷屏了,朋友圈,微信群里也到处都是。这属实是中华文明与西方文化的碰撞,中西合璧了。



甚至某一瞬间还让我有了饮品也在“炼金”的感觉。


大家一上班就纷纷开始炫耀起了酱香拿铁的照片,好像买了一堆年货马上要送上门的感觉。一些人流量不高的瑞幸店,似乎也突然多了很多人气。


正想拿起手机点一杯,发现附近的瑞幸门店里酱香拿铁已经售罄,关键是,其他的产品也都不卖了,难道手里的酱香订单已经撑满一天的量了?



于是赶紧问了一下正在喝的朋友们味道如何?


有人和我说,喝了一口觉得不好喝,就弃了。


还有一位朋友说,类似酒心巧克力的味道。


也有朋友调侃道,严谨来说,喝的是茅台调味奶ing。


紧接着另外一位朋友说,人家才不管你好不好喝,反正好卖就是了。


确实,茅台+拿铁,听上去就很有买单的欲望。


19元,既可以喝到年轻人的活力,也可以闻到中年人的成熟。


科技狠活?争议不断?


但也就在昨天,质疑酱香拿铁里是不是真的含有茅台白酒的声音不断。


官方的宣传里确实说了是含了茅台酒,为何还有质疑?



因为网络上爆料,在门店里,店员们往咖啡里倒的是白酒风味厚奶,于是又有人看了一下配料表,排在第10位的确实是白酒,但含量还是非常稀少的。有些人对这个白酒是不是茅台酒产生了质疑。



于是这次质疑还引发了白酒风味厚奶供应商——宁夏塞尚乳业有限公司董事长闫建国的回应,他向第一财经记者透露,在厚奶生产过程中,茅台酒厂押运来价值3000万元的茅台,并派人盯着一瓶瓶加进原料中,又将瓶子运走。


昨夜今晨,我看到一些视频博主也发出了现场茅台酒制作的画面,可能是乳业公司提供的吧。这也算是侧面印证了茅台酒的真实,但也不得不承认确实是厚奶,属实给印象打了一点折扣。



想想也是,瑞幸那么多门店,不可能像有些咖啡店那样,直接放茅台酒,给你倒一小杯。


一波未平一波又起,还有很多人问,喝了酱香茅台,能不能开车?


随后一些交警的官方平台也对喝了酱香拿铁的用户做了呼气测试,证实确实是含有酒精。


于是又有一些媒体呼吁,开车不要喝酱香拿铁。



这波营销合作,可以说是效果拉满,有称赞,也有争议。


不过,很多用户可能也无所谓了,更有老板给员工们买了一杯,发朋友圈说:


“今天也给团队整了年轻人的第一杯茅台。”


瑞幸赢了还是茅台赢了?


从传播来说,这次合作确实是双赢,9.9的标签和3000元的标签在一起,巨大的反差引发了人类的好奇。原先大脑里默认的“不可能,绝对不可能”成为现实时,人们的表达欲一下子就爆发了!流量就像自来水龙头打开了,哗哗滴流。


毕竟早两个月发布的星巴克桶酿威士忌冷萃,就没有那么高的流量,毕竟是限量,还是69元,再说威士忌有茅台流量高?(有谁喝过?)



而对品牌来说,瑞幸终于可以和传统顶级品牌平起平坐了,茅台终于可以和年轻人对话了。


瑞幸要的是茅台这块牌子,赢了面子,茅台要的是瑞幸的渠道,赚了里子。


瑞幸引起了喝茅台中年人的注意,茅台勾起了喝9.9咖啡的年轻人的欲望。


瑞幸上升,茅台下沉。


不同成份密度的圈层原来互不打扰,而这次合作就如同往萃取后的咖啡里倒入一杯白酒厚乳,白色的液体渗入深色的咖啡的那一刹那,好像看到了两波人群融合在一起,产生着化学反应。


应该说,我是比较支持这样的文化融合,圈层碰撞的。


但这波营销,我认为瑞幸受益更多,赚了流量,赚了销量,而对茅台,这次多少是有点冒险,为什么这么说?


第一,感觉要弯下身去迎合年轻人和新品牌,显得对白酒的未来底气不足;


第二,口味上也没有迎来一片好评,有点不伦不类的感觉,反而又稀释了原来自己口味的独特口碑;


第三,茅台原来很多消费场景是宴请或者送礼,但现在搞得19元就可以有茅台的感觉,多少会让礼品的价值稍微有点打折扣。


你看这茅台酒瓶酒杯放一起,是不是就档次更高?



当然,很多人也是不服气的,要不是瑞幸有万店,会看得上?不是所有咖啡都配得上茅台。


总之,这话题热议肯定是赢了。但是也有用户在喊:为何不参加9.9元活动?


咖啡+酒,消费界“炼金”术的新尝试?


至于这个产品能否长久?


我感觉很难,毕竟,早上买一杯喝了还不能开车,还有一个原因,就是口味的评分大家想法差距有点大。


有朋友说的很有意思,开始是茅台的回甘,随即就变成了腐乳。


这味道融合,似乎并不是那么和谐,但为了茅台,这次勉强还是干了。


这次以后,用户会不会买一杯咖啡,自己加点二锅头呢?这产品会有多少人长期买单?毕竟就0.5%的白酒。


从饮品上来说,茶咖酒,各自都是主力,各有各的核心场景,你把主力都混一起,未必就是1+1>2。


要不然,早就有麦香拿铁,恒顺拿铁等等了。星巴克的威士忌冷萃也说不上太成功。


早茶,午咖,夜酒,这样的说法还是有一定道理的。


当然,我看到有朋友圈提到,瑞幸的内部人士判断,酱香拿铁不会是昙花一现,会成为经典长期饮品。瑞幸和茅台都高度重视这波合作,仅口味反复调试就超过了上百次。


总之,不管最终能不能把它打造成一个新的品类,这次确实是一次久违的,门槛不高的,朋友圈凡尔赛狂欢。


消费界需要这样的不同成份组合搭配的炼金术尝试,成功了最好,不成功也无妨。


对瑞幸来说,不断探索新品,既可以获得流量,也可以提升其他产品的销量。


对茅台来说,在获得年轻人的关注后,期待着他们今年中秋一定要去买一瓶茅台喝喝。



咖啡市场卷,白酒市场疲软,所以,抱团取暖,各自交流一下存量用户,提升各自的转化,还可以一起对外把蛋糕做得更大,很正常的想法。


随后你能不能接住这个流量,炼出“真金”出来,那就是各自的事情了。


我认为瑞幸能获得直接的转化,但是茅台可能也就是为了种个草。


但是,消费界的“链金术”尝试是不会停的。


其实之前喜茶和Fendi也合作过,当时朋友圈也是爆款,还有Manner咖啡与HR赫莲娜。脑海中也出现之前ofo和小黄人玩“双黄”的合作,应该说,在营销上是非常成功的案例。



合作的品牌之间未必门当户对,但一定是跨度很大有争议才有关注度。


但如果未来的联名产品在口味、功能上有更大的创新和突破,那就更好了!



那么你对这次酱香拿铁怎么看?这类饮品混搭你还有什么好的建议?你支持跨界合作吗?欢迎留言区讨论!


- END -


最新话题:信心比黄金贵,不要被聪明


欢迎关注“首席商业评论”视频号留言讨论!


投稿及内容合作|[email protected]
广告及商务合作|[email protected]

点击“在看”,拥有相互成就的关系!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
iPhone15 新款手机壳曝光 / 郭明錤:Mate 60 Pro 年出货量至少1200万部 / 瑞幸「酱香拿铁」中真有茅台酱香拿铁爆火;盒马9月新开30家店;巴奴站上风口浪尖;小红书关闭“小绿洲”;抖音否认放弃外卖业务;优衣库首次换帅|联商周报“年轻人的第一口茅台,首日销售额破亿”的酱香拿铁,到底给我们带来了什么?酱香拿铁,酒心巧克力爆火后,茅台还要出冰淇淋瑞幸公开酱香拿铁原料生产画面;任正非:我们储备人才,不储备美元;阿里云回应上市前考虑融资100亿-200亿元丨邦早报酱香拿铁,就是个“韭菜局”!华为Mate60 Pro上架即售罄;瑞幸联名茅台出酱香拿铁? | 金错刀日评《花信风之小暑》酱香户型、酱香海报,还赠饮酱香拿铁...“茅台咖啡”的风吹到了房地产真有茅台!酱香拿铁生产画面公开,供应商:价值3000万元的茅台,一瓶一瓶盯着加的瑞幸联名茅台,是酱香科技还是科技酱香?让餐饮企业有灵魂的「科技狠活」酱香拿铁杀疯了,日本人彻底上头:已成年轻人炫耀的时尚单品【励媖推广】只需6杯酱香拿铁的钱就能喝到300+甜葡萄酒,北京的甜渣党们还不赶紧支棱起来?“酱香拿铁”刷屏了,熬夜做了份酱香PPT热搜第一!酱香拿铁,你没事吧?杯套居然比茅台还贵!酱香拿铁爆火1天卖了1个亿,瑞幸给员工发红包,最多有200元的服預官役的糗事《罗刹海市》之科技狠活椰子水价格暴涨4000%;文心一言全面开放;瑞幸x茅台推酱香拿铁... | 刀法品牌热讯茅台联名瑞幸的“酱香拿铁”来了!“美酒加咖啡”背后:曾试水含酒饮品,跨界咖啡对于茅台会是一个好赛道吗? ​酱香拿铁,荔枝,面包让人酒驾是怎么回事?读完此文能助你不被冤枉酱香拿铁,几滴茅台酱香拿铁霸屏年轻人朋友圈:茅台市值涨200亿,瑞幸赢麻了酱香拿铁,喝晕好多人5109 血壮山河之武汉会战 浴血田家镇 17文心一言登顶 Apple Store 免费榜 / AI 在无人机竞速中战胜人类冠军 / 茅台瑞幸将上线联名款酱香拿铁优衣库首次换帅,新社长年仅44岁;华为Mate 60 Pro全国线下门店正式开售;茅台与瑞幸联名款“酱香拿铁”38元/杯丨邦早报任正非称华为储备人才不储备美元 / 苹果将换 C 接口视为「消费者胜利」/ 瑞幸酱香拿铁原料商称加了3000万元茅台“茅台德芙巧克力”价格曝光!入门款1颗接近一杯酱香拿铁,你会买吗?外派故事 (37)难兄难弟和他们的女人书识(六)原来大家消费降级都是这么消费的呀?!没点黑科技狠活怎么活?!什么是科技与狠活?这才是!苹果两天市值蒸发1900亿美元;腾讯搜狗输入法发力企业智能办公;特斯拉全球超级充电桩数量突破5万个;瑞幸:酱香拿铁原料断货...
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。