小米Xiaomi MIX Fold 2除了轻薄外，还有什么？

科技

2022-08-12 01:08

如果您也喜欢不客观实验室，希望和我们一起探讨数码相关的选题，请私信“不客观”，我们将回复您加群的方式，期待与您的见面～

作者｜lzh
邮箱｜[email protected]

当阿姆斯特朗登月迈出一小步，在月球上留下清晰的脚印时，这背后的意义显然已经超越了这样一个印迹，这不仅是人类对于未知领域的探索，科技力量的体现，更是人类对于既定好目标，实现目标跨越的“一大步”。

以这段描述作为开头并不是要开始大谈特谈大国实力、航空航天装备竞赛这样的宏大深远话题。而这是在我摸到Xiaomi MIX Fold 2实机后想到的。

其实在没有看到真机时，我对这句话是嗤之以鼻的，因为初代Xiaomi MIX Fold真的不够好，不管是从外观还是实用角度来讲，它就像网上评论的那样，是“年轻人的第一个教训” ，这是我看到的，对小米第一代折叠屏手机最恨的评价。

其实归根到底的问题，是当时小米在看到友商折叠屏产品获得了空前口碑时，有些心神不定，一心想着如何“超越别人”。这是非常危险的，一没有做折叠屏的经验，二加上整个上游供应链对于折叠屏也依旧秉持观望态度，三不管是技术成本还是物料成本，都只属于少数“吃螃蟹”品牌才能负担的起，而这部分成本最终通过售价体现。

既要控制成本让售价不至于高得离谱，又想在第一款产品中做出别人没有的东西，还要在各个部分争取超越目前现有折叠屏。

Xiaomi MIX Fold是为了抢占市场而急于推出的折叠屏，这一切目的就是为了和别人比，依托于别人对折叠屏理解，邯郸学步，东施效颦推出的产品，反响可想而知。

而Xiaomi MIX Fold 2是为树立起自己高端产品形象，深思熟虑后推出的高端产品。

我认为做高端产品最核心一点，甚至可以决定成败的关键因素，是能否开创一条先河。

这条先河要成为折叠屏这个暂时还未成为红海市场的“权杖”，要能够以压倒性优势主导“话语权”，为达成这样的目的结果，发展方向和目标群体认同感是决定性因素，也是品牌通过高端产品通向高档品牌的必经之路。

在把玩一段时间后，我能从Xiaomi MIX Fold 2上看到一条非常清晰的发展脉络。而至于前文讲的目标群体是否认同，这里其实有条暗线，这类用户群体不认同什么？

折叠屏用户不认可的是厚重感

我几乎使用过目前市面上所有左右开合的折叠屏，也问过身边折叠屏用户，其实影响体验的并不是屏幕素质、镜头素质，就连折叠屏的软件生态都不是重点。而是不管是外折还是内折，始终绕不开的一个的问题：便携性。

身边一些使用折叠屏的用户表示，他们完全可以适应像三星Galaxy Fold这样的非常细长的外屏设计，也可以适应OPPO Find N这种短小的形态，一部分用户对于Mate X2在性能方面的缺失，也能接受。

唯独对于便携性这件事儿上，采访的这几位用户都有明确的需求，就是希望未来折叠屏新品可以尽量做得“像个手机”，薄一点，轻一点。

自从折叠屏这个新形态产品出现，不管是抢占先机的三星，还是采用外折的华为Mate Xs2，这些折叠屏都在强调展开后的使用体验，因此如何解决屏内最影响观感的“折痕”上就成为这些厂商研究的重点，把屏幕做得更为平整自然是好事儿，但在技术已经逐渐成熟，大家都能把屏幕“做平”后，下个方向是什么？

这就要回归一个本源问题：如何让折叠屏手机缩短和直板手机差距，带来更强的实用性。

这是一个能够让所有用户“脱口而出”的话题，但是实际落实是非常困难的。

小米称其为“最后一公里”也足以说明其难度。

回到前文讲的，要开创“先河”的前提必须要有一个方向，小米是要把折叠屏手机做得和“直屏”手机一样有易用性，这是一个方向，但如果深入换位思考下，目前直屏手机究竟有什么优势？

轻薄和重量。

这也是直屏手机相较于折叠屏手机最大的易用性优势，因此小米就把Xiaomi MIX Fold 2的目标设定为，要让其厚度和重量接近直板手机。

Xiaomi MIX Fold 2折叠状态下厚度仅为11.2mm，这是什么概念，iPhone 13 Pro Max 的厚度为7.65mm，而我作为主力机在使用的华为Mate X2为14.7mm。

MIX Fold 2折合状态下完全可以当做一款正常的直板手机来用，在这几天时间体验后，我有一种没有在用折叠屏的幻觉，它会让你把注意力集中在直屏手机使用感受中，而外屏的比例达到了21：9，这已经和普通直板手机比例基本一致，6.56英寸的大小也正适合单手握持。

展开后，MIX Fold2 的厚度仅为5.4mm，这个厚度让我感觉并没有在握着折叠屏，而是在“托着”一块屏幕，重量仅为262g，这比Mate X2的295g轻了33g。

而在更为细微的体验方面，Xiaomi MIX Fold 2和市面上绝大多数折叠一样，都采用了左右对等通体纯平设计，这样虽然在视觉一致性上要更好，但绝大多数折叠手机都忽视了“平衡握持”感。

比如打开后因为镜头模组带来的额外重量，在握持时候就会左右重量不一样，不同握持方向会有不一样的“重心偏移”，用右手握持就没问题，左手就老感觉会掉。

而Xiaomi MIX Fold 2用了一个非常巧思设计，就是通过转轴、内部堆叠与高新材料的紧密配合，让重心尽量往中心靠近，这样就能提升展开后的握持手感。

此外，不知道大家是否注意到一个细节，影响折叠屏“厚度”最关键的一个位置，就是转轴这部分，市面上一些折叠屏在转轴部分连同机械构厚度基本都在14mm-17mm，这样做的目的只有一个，就是为了减小弯折半径，让折痕“变浅”。

而小米这次目标就是要控制住机身厚度，因此Xiaomi MIX Fold 2的转轴厚度仅有8.8mm，采用了自研一体化微水滴转轴，注意重点是这个“微水滴”，既能够带来极高的轻薄优势，中间的痕迹也可以让大多数用户所接受。

MIX Fold2的转轴之所以变薄，是通过在内部将平铺改成上下塔式堆叠，在转轴隔空部分中加入软板堆叠，并与主板进行相连这种高利用方式提升了空间利用率。那这样是否会增加冗余程度，让整个铰链变得脆弱而影响到屏幕？

小米解决思路是通过把转轴零件下降到87个，以及使用具有高强度抗拉伸能力的一体化超薄碳纤维浮板解决铰链稳定性问题，另外在屏幕材质方面，也使用了相比CPI硬度更强的UTG玻璃，它能够更好的保护内屏，毕竟换个内屏价格也非常贵。

为什么提到“贵”？这是因为首次在折叠屏中使用了Eco² OLED，简单来讲，就是在提升光线透光率情况下，让功耗不会有额外增加，而在同等亮度下，减少功耗。

这次Xiaomi MIX Fold 2内外屏亮度都能达到1000nit，可以在户外提供更“亮堂”的屏幕亮度表现。

小米Xiaomi MIX Fold 2和我自己自用的华为Mate X2折叠状态下厚度对比图源：品玩lzh摄

而内屏Eco² OLED的素质真的非常高，不管是色彩、饱和度、还是在户外强光线下的表现，都可圈可点。

但在系统方面，外屏和内屏的使用感受就有“翻天覆地”变化，使用外屏就相当于使用一个削微有点瘦的直板手机，而内屏还得展开详细说说。

折叠屏的MIUI 13经过了优化，但是这种操纵并没有提升使用效率从滑动一下切换屏幕变为了切换“半扇”图源：品玩

在内屏正常使用系统应用时，APP的拉伸比例、显示界面都很合理，而且底部类似平板duck栏的设计也能提升使用效率，不至于满屏去找应用，在系统应用界面，安排也很合理，新推出的分栏式界面确实有一种使用平板感觉。

这种直接在屏内进行应用缩小和展开的操作方式，学习成本高，但只要一学会，就非常方便图源：品玩

在第三方应用适配上，小米已经和谷歌共同推动第三方应用折叠屏适配了，不过我还是由衷的希望国内厂商可以更加主动，别老等着各种强制协议委员会出来后才跟进。

性能方面，高通骁龙8+性能表现如何呢？

MIX Fold 2 娱乐兔的分数的分数为1057790分，GeekBench5的单核分数为1314分，多核为4215分，属于骁龙8+的正常水平。

使用外屏打游戏，帧数基本稳定没有出现明显抖动，但是在只使用外屏游戏时，还是能够感受到手机在微微的发热，所以如果对画面不是非常在意，建议直接使用内屏来玩游戏，这样流畅也清凉一些，当然这是以牺牲分辨率以及画面拉伸换来的，在玩《暗黑破坏神》时，虽然PVE模式下能够流畅少，但这拉伸比例和分辨率，我建议还是最好分屏玩。