被砍伤的少女，上不了热搜的郸城

大家好，我是田静。

最近，一起暴力伤人事件在众目睽睽下发生。

事发在河南郸城的闹市区，一个持刀男子当街追砍三名少女。

热搜一压再压，就能平息人们心中的不安感了吗？

不接受调戏，就要被砍杀？

8月8日，晚上22:00左右，三位13、4岁的女孩结伴在世纪广场散步。

这座广场与县政府一条马路之隔，两个月前还开展了「三川守护」治安巡逻活动。

明亮又热闹、当地治安模范，可以说是女孩们最放心的去处之一。

当天三个女孩的衣着也是极朴素的T恤长裤，几乎是扎进人堆足以隐身的打扮。

可即使是这样，她们还是被歹徒盯上了。

闲逛时，一名男子忽然挡住她们去路。

据目击者说，该男子是来向她们搭讪要微信的，女孩们明确表示拒绝，可对方仍然纠缠不休。

无奈之下，女孩们只能躲到一旁悄悄商量着报警。

可这段交谈内容被男子听到，他不知从哪里找来一把菜刀，疯狂地砍向女孩们。

惊慌失措的女孩四处逃窜，男子在背后拿着凶器穷追不舍。

在当地民众拍摄的视频中，可以看到一名女孩被砍后，很快倒在了血泊中。

砍红了眼的歹徒又找到另一名女孩，朝她的脸部和躯干猛砍，女孩的手臂几乎被切断。

据目击者称，在歹徒追赶期间，还将广场上的其他女性当成目标，只是没有袭击成功。

这场噩梦般的暴行，如同一个引爆在人群当中的炸弹。

原本充满欢乐的广场被一层恐怖阴霾笼罩，人们发出尖叫、孩子吓得大哭、地摊上的货物散落一地。

（以上信息来自当地人所述）

几位在一旁蜜雪冰城工作的小伙，冲上去夺走凶器，制服了歹徒。

凶恶的歹徒面对比自己更强的对手，立刻抱头求饶，嘴里还不断嚷嚷：我有精神病，我有精神病。

可在现场曝出的录像当中，这名歹徒在行凶期间，分明是专挑体格弱小的女性攻击。

倒是在遭到反制时，他显然有着的闪躲意识，还懂得护住自身要害。

根据警方通报，嫌疑人张某是郸城本地人，21岁，但未曾提及他有过精神病史。

两名受害女孩伤情稳定，无生命危险。

但这并不能让惊魂未定的人们松一口气。

即便伤口能恢复，我们也不知道是否会留下后遗症。

凶器伤害的不仅是她们的身体，更会在心理投射恐惧的阴影。

女孩们衣着朴素，出入的是人声鼎沸的闹市，遇到困难也第一时间决定报警，每一步都无可指摘，是彻头彻尾的「完美受害者」。

可尽管如此，她们面对一个怀有恶意的陌生成年男子时，仍旧难以自保。

相信每一个知道此事的人，都很难不陷入恐惧之中。

因为，任何人都无法给出绝对有效的自保方案。

危险，仿佛一把随机弹射的利刃，点到谁，谁就倒霉。

所有女性，都是暴力事件的受害者

这件事情发生后，不少女性网友开始为日常的通勤路途感到担忧。

有人因为太过焦虑，表示今后见到男性就要绕着走。

甚至还有人说，在路上碰见要加微信的一律加上了事。

难道顺从歹徒的意图，才是我们唯一的生路吗？

不，因为在这类犯罪行为当中，歹徒的行为逻辑本就与常人大相径庭。

甚至他们的意图，只是夺走一个陌生人的性命。

如果你在互联网搜索「当街砍人」，就会看到8,740,000个相关报道。

2019年4月24日南昌街头，三名女孩大白天走在路上，突然冲出来一名陌生男子对准其中一名女孩的动脉连捅数刀，致女孩当场身亡。

2022年6月10日，上海金山区一个老年男性，在众目睽睽之下用一把菜刀砍杀一名女性，如同宰割牲畜。

她们与歹徒并不相识，她们从受到侵害到丧命，仅仅是一瞬间的事。

在普罗大众心中，行凶总是需要一个合理的因素才能够成立。

但事实上，一部分罪犯的犯罪行为，并不需要某个确定的动机。

受害者对施暴者无理要求的顺从，未必能有效防止自己受到侵害。

在犯罪心理学中有一个专属名词——无差别杀人。

此类犯罪行为的行凶者，不一定需要在情感与经济上与受害者存在纠纷。

这一概念最早由日本学者提出，中国公安大学教授张小虎也对此做出相关注释：

无差别杀人犯罪是指并无犯罪组织依托的行为人，出于较为明显的不满情绪，针对不特定的被害对象，采取具有较大杀伤力的手段，肆意杀害无辜他人，造成一定社会惊恐的刑事违法行为。

简单来说，就是滥杀无辜，毫无逻辑可言。

这种犯罪行为，原本并非针对某一性别的犯罪。

但我们会发现，在近几年引发巨大关注的案件中，受害者多为女性和儿童。

除了力量与体格的差异外，我们还应当反思背后暗藏着仇恨与偏见的动机。

当他们想宣泄不满和负面情绪时，弱势者便成为错位伤害的承担者。

拒绝，本是女性的权利。

它之所以会激怒行凶者，作祟的不仅是男性自尊，更是一种普遍而广泛的厌女文化。

当男性将女性的尊重与关注当作自身应得的权利之时，无视变成了一种过错。

2016年，首尔地铁江南站附近，一名23岁的年轻女子在公共卫生间遇害。

嫌疑人自述杀人是随机的，动机仅仅是为了发泄“平时被女性无视”的怨恨。

事件发生后，许多女性表示自己对公共场所的恐惧加大，完全不想去电梯、卫生间、小巷。

类似的事件，今年几度发生，我不希望女性就此让渡夜行的权利，但也不希望看到更多人遭到伤害。

解决方案，或许得从犯罪源头挖掘。

美国犯罪研究学者赫希认为，人之所以不犯罪，是在社会化过程中形成各种社会控制机制的结果。

其研究表明，相较之下，对父母依恋更多的儿童，比对父母依恋更少的儿童，犯罪的可能性更小。

恶劣犯罪行为并非突发，而是一种长期教育缺失的结果。

潜在的行凶者在早犯罪行为之前，甚至在其成长阶段当中，就会出现一些异常表现。

比如：辱骂他人、欺凌妇女儿童、虐待动物、破坏公共物品等等……

这些行为可能是轻微的，不足以构成违法犯罪的，但却可以通过家庭成员之间的相处察觉异常。

今年7月9日，一名十岁男孩因为骑着平衡车做核酸被拒绝，心生怨恨回家拿了一把菜刀，声称要砍死志愿者。

其爷爷奶奶赶来时，却一边按住这名暴躁的男孩，一边向周围的群众说：

「你们别再刺激他了，气出什么毛病可怎么办呢？」

可现场的工作人员和群众却对此感到后怕，如果这个男孩并不是十岁，而是二十岁呢？

在郸城广场这起暴力事件的讨论中，一位母亲也曾出于愤怒，用较为激烈的言辞表达不满。

她表示，在性别教育这件事上，女孩总是需要不断学习自我保护，一些男孩却被教育着「骁勇善战」才是男子气概的体现。

当然，并不是所有男性都是歹徒，但所有女性都生活在暴力恐惧的阴影下。

哪怕是一起恶性事件，就足以剥夺一个女性对日常生活环境的安全感、信任感。

最近所发生的这些暴力事件，无一不在向全社会进行一次精神上的暴力攻击。

人们出于内心的正义感，渴望罪犯被严惩，甚至呼吁对罪犯施加酷刑以起到震慑作用。

然而真相是，施暴者之所以会产生暴虐的行为，本质上是对他人以及自己生命的轻贱。

并且在实施犯罪行为的时候，并不能如常人一般拥有对后果考量的能力。

正如《与神对话》的作者Neale D. Walsch所言，人类行为的核心都来自于两种能量：爱，或是恐惧。

我们要将恐惧化作发声与改变的力量。

我们有权痛苦，有权愤怒，有权拥有一个友好安全的公共空间。

除了教育防范外，更应当建立起新的文化共识，让女性不再被差别化对待，蒙受偏见、蔑视与伤害。