4700亿巨无霸来了!ARM首日大涨25%,孙正义松了一口气?财经2023-09-15 00:09今年全球最大IPO终于正式登场!美东时间9月14日,ARM美国IPO首日,开盘上涨10%,报56.10美元,盘中一度涨幅达到约30%。截至收盘,ARM股价上涨24.69%,报63.59美元,以此计算,市值为652.48亿美元(约4745亿元),若包括限制性股票单位在内,Arm完全摊薄后的估值接近680亿美元。ARM成功上市和首日大涨,给今年如一潭死水的IPO市场激起浪花,对其持有者软银和孙正义来说,也是一场急需的胜利。孙正义表示,人工智能将能够帮助解决世界上一些最大的问题,并有可能超越人类的智力。自己是人工智能的“坚定信徒”,并补充说Arm是人工智能革命的“核心”受益者。IPO后,软银仍持有Arm约90%的股份。首日的大涨,令软银所持的ARM股票价值增加了约120亿美元。虽然这能够给软银提供更多的资金,也帮孙正义挽回了一些近期因为投资失败而丢失的颜面,但他可能并不能因此而松上一口气。因为,ARM虽手握架构霸权,但却赚不了大钱,同时“AI成色”不足,650亿美元的市值对这家英国芯片公司来说存在巨大的溢价。手握架构霸权,却赚不了大钱1)行业空间有限作为芯片业绕不过的大山,ARM让全世界99%的智能手机都用上了自己设计的芯片架构,但这也意味着这一领域的业绩扩展空间相当有限。特别是考虑到全球经济放缓期间,人们对手机的需求疲软,这已反映到ARM的收入中,显示出停滞不前。2021财年-2023财年,ARM年收入分别为20.27亿美元、27.03亿美元和26.79亿美元。2)利润并不丰厚ARM营收来源主要分为许可费和版税,其中40%为许可费,版税收入约占营收的60%。不过由于基于ARM架构产品大部分是MCU(微控制器),价格非常较为便宜;另一方面,ARM是从芯片价格中抽成,而非针对终端产品收费,因此带来的收入却并不高。在2023财年,ARM出货量超过300亿颗,平均每颗芯片收取0.1美元左右。在2022年,基于ARM技术的芯片总价值达989亿美元,占了近一半市场份额。但ARM的版税收入只有16.8亿美元 ,占芯片价值的1.7%。费用方面,作为一家芯片设计企业,ARM研发成本并不低,平均占到收入的40%左右。这就导致了ARM赚不了大钱,2021-2023财年Arm净利润分别是3.88亿美元、5.49亿美元、5.24亿美元。过去3年累计赚了14亿美元,与客户们的利润完全没法比,高通去年净利润130亿美元,英伟达去年赚了40多亿美元。而且,招股书显示,近两年净利润率的提升主要得益于2022年3月实施的裁员和重组计划。3)产业链话语权不足根本上而言,Arm赚不了大钱,可能是因为产业链话语权不足。有分析指出,整个产业链中,最赚钱的还是控制软件生态的芯片公司,它们直接决定了某款芯片在市场上有多大竞争力。根据华尔街分析Robert Castellano的报告,英伟达炒到4万美元的GPU芯片H100 ,台积电赚1000 美元,提供内存芯片的SK海力士赚2000美元,剩下超 90%的收入几乎全归英伟达。此外,ARM一直都处在中立的位置,架构标准对各大企业开放授权,导致其地位并不稳固。反观其竞争对手英特尔,不但设计IP,还拥有自己芯片工厂,并通过与Windows形成Wintel联盟来垄断生态,从而掌握产业链话语权。“AI成色”不足Arm上市正值人工智能热潮,对AI的狂热情绪推动英伟达股价大幅上涨。为了拔高Arm估值,孙正义狂蹭AI热度。1)AI成色不足但从招股书来看,ARM的AI成色不足。ARM在其招股书中提到,随着人工智能(AI)和机器学习(ML)的快速发展,ARM在这些领域也扮演着至关重要的角色,并与多家领先企业合作处理AI工作。然而,ARM专注于CPU的架构基础,而不是创建大模型所需的GPU以及AI专用芯片的架构。在风险提示处,ARM坦言,新兴技术,比如AI和ML,可能采用不适用于通用CPU(例如ARM的处理器)的算法。因此,在基于ARM架构的芯片中,其处理器可能变得不那么重要。2)关键缺陷:运算能力不够强大其实,ARM在AI领域的劣势也很明显,那就是运算能力不够强大。AI服务器领域主要由x86架构,以及英伟达Turing、Volta、Ampere等GPU架构所主导,ARM架构也在服务器领域逐渐崭露头角,特别是在轻量级和低功耗服务器方面,但是所占份额很小。AI对性能的要求非常高,X86架构可以采用性能极高的CPU,配合大容量内存和高精度显卡,可以不断提供运算速度。而ARM走的RISC路线决定了其性能缺陷,如果无法在性能上进一步提升,那么Arm架构的缺点会越来越明显。因此,ARM似乎处在AI热潮的边缘,想吃到这份红利很难。竞争越来越卷例如,开源免费的RISC-V架构正虎视眈眈,不断尝试切入ARM的既有客户之中。RISC-V架构凭借开源、精简、模块化的优势,成为芯片架构领域的“新秀”。RISC-V的开源性质吸引了众多企业的关注,尤其对于小公司和初创企业而言,可以更容易获得芯片设计授权,从而降低成本。ARM也在招股书中提到,我们的许多客户也是RISC-V架构及相关技术的主要支持者。如果与RISC-V相关的技术不断发展,市场对RISC-V的支持增加,我们的客户可能会选择使用这种免费的开源架构,而不是我们的产品。此外,需要注意的是,ARM近四分之一的收入来自中国市场,并严重依赖ARM中国。但ARM对ARM中国没有任何直接管理权,在ARM中国董事会中也没有控制席位。于是,ARM想要保住自己的地位,就必须不断的投入,研发出新的架构。ARM也坦言,研发是其业务的核心,也是其未来成功的关键。然而,这谈何容易,进一步的创新将越来越难以实现,成本也越来越高。开发新产品需要投入大量的资金和时间,一般需要五年或五年以上的开发时间,而且不能保证产生预期的成果。可见,摆在ARM面前的并不是一条坦途。作者赵颖 何浩 编辑位宇祥⭐星标华尔街见闻,好内容不错过⭐本文不构成个人投资建议,不代表平台观点,市场有风险,投资需谨慎,请独立判断和决策。觉得好看,请点“在看”微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章