Redian新闻
>
宾大自曝!藤校录取的最大“骗局”原来竟是「标化可选」?!

宾大自曝!藤校录取的最大“骗局”原来竟是「标化可选」?!

教育


最近几年美本申请的一大趋势就「标化可选」。不仅藤校们纷纷带头宣布延长该政策,全美还有超1900多所大学加入Test Optional行列。


这看上去是减轻了申请者的负担,然而根据宾夕法尼亚大学的一项调查发现,标化可选才是藤校们最大的“谎言”…



01
SAT成绩提交者减少


宾夕法尼亚大学依据各校的Common Data Set,对藤校2017-2022年新生提交标化成绩的比例进行了分析。(由于缺少2021年和2022年的标化成绩数据,达特茅斯学院被排除在外。)


*2021、2022年各藤校提交标化成绩的学生比例(达特茅斯学院除外)


2021年,提交标化成绩比例最高的大学是普林斯顿大学,有91%的学生都交了SAT分数;紧随其后的是耶鲁大学、哈佛大学和布朗大学,都在80%以上,分别为89%、85%和81%;宾夕法尼亚大学和哥伦比亚大学,只有79%和73%的学生交了标化成绩;而比例最低的康奈尔大学只有61%。



相比2021年,各大藤校2022年新生中提交标化成绩的学生比例都有不同幅度的下降。


其中下降幅度最大的就是宾夕法尼亚大学,约有三分之一的学生没有提交标化成绩,再次在藤校中排名倒数第三;普林斯顿大学下降了6%,排名第二;哥伦比亚大学下降了5%;耶鲁大学、哈佛大学、布朗大学和康奈尔大学则保持相对稳定,降幅在1%-2%左右。


由此不难看出,最近几年越来越多的藤校申请者选择不再提交标化成绩。


一方面,不再强制提交标化成绩,也降低了藤校的申请门槛,让更多的同学可以有机会“冲一冲”梦校。这也在一定程度上增加了“分母”的数量。


另一方面,根据Ivy Coach的解释,以宾大为例,提交标化成绩的学生比例低,很可能是是因为申请者中"squeakers"多,也就是那些自信满满,认为自己不需要提交考试成绩就可以被录取的学生。


有趣的是,有人的地方就有“鄙视链”,各校申请者中"squeakers"的差异也反映出了大家对藤校不同的态度。


细心的小伙伴们可能已经发现了,藤校中提交标化成绩比例较高的大学,也是综合排名更高的学校。


比如康奈尔大学、哥大、宾大的标化提交比例垫底,能看得出申请者们是相对自信的,觉得即使不交标化成绩摘得Offer也是十拿九稳的事儿;而在普林斯顿、耶鲁、哈佛这边,大部分同学都会乖乖提交标化成绩,增加被录取的筹码。



02
SAT中位数不降反升

前面我们提到,各藤校提交标化成绩的学生数量都有所下降。但是注意,即便是2022年提交标化成绩比例最低的康奈尔大学,都有59%的学生提交标化成绩。


也就是说,大部分藤校录取者都会交标化成绩更令主页菌感叹藤校申请越来越卷的是,各校的SAT分数反而不降反升。


以宾夕法尼亚大学为例,自2017年以来,新生SAT成绩的中位数从1490分增加到了1535分,保持着每年9分的稳定上升趋势。如果按照目前的平均增长速度继续下去,到2025年,宾夕法尼亚大学的SAT分数中位数将达到1560分左右。


*2017-2022年宾夕法尼亚大学新生SAT成绩中位数


此外,宾大的ACT中位数也经历了三次稳定期,从33.5分增加到了34.5分。


*2017-2022年宾夕法尼亚大学新生ACT成绩中位数


其他藤校2020年宣布可选择考试政策后,标化成绩中位数的增长速度也在加快。尤其是2022年,耶鲁大学、哥伦比亚大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学、哈佛大学、普林斯顿大学的SAT中位数都突破了1520分大关,康奈尔大学也在1500+。


*2017-2022年藤校新生SAT成绩中位数


看完这些,你还觉得标化可选是降低了录取难度吗




03
标化成绩的提高背后是…

主页菌给大家省流画一下重点。


即便是藤校纷纷宣布标化可选,也有越来越多申请者不再提交标化成绩。但其实,大部分同学还是会交标化,而且被录取的同学标化成绩一个赛一个得考得好。


那为什么标化可选后,大家的标化成绩都突然提高了,难道是打通了任督二脉吗?


《纽约邮报》曾在“为什么藤校和精英大学不是真的标化可选”一文中给出过校方角度的解释——


“标化可选政策无意中给了成千上万的学生一种错误的希望感,让他们觉得即使不提交SAT成绩,藤校也是触手可及的。然而,他们没有意识到的是,大学仍然会偏爱那些标化成绩优异的学生,而不是那些没有成绩的学生。”


这也不难理解,举个例子,如果两个学历相同的学生申请同一所藤校,他们都具有优秀的GPA、出色的实习和课外经验、强有力的推荐信等,但其中只有一个人提交了接近完美的SAT或ACT成绩,而另一个人没有提交成绩,那么提交了成绩的同学将有更大概率会被录取。


从学生的角度来看,其实如果参考一下近50年的SAT平均分就不难发现,最近几年的分数是在上涨的,大盘都涨,没道理藤校不涨。


*1972年-2022年SAT成绩平均分


而标化可选政策的推出也给了学生更多的选择。


比如可以肯定的是,积极主动提交标化成绩的同学,几乎都是拿到了一个不错的分数考得不太理想的同学,就会通过不提交标化成绩来扬长避短。


此外,标化可选也让申请者们可以更加放心大胆地参加多次SAT/ACT考试,从中选择他们的最好成绩提交(毕竟实在考不出来咱也可以不交),这也在无形当中拉动了藤校标化成绩中位数的上涨。



04
交不交标化,这是个问题


2024申请季,各大藤校已经官宣将实施Test optional政策。


看看往年的藤校录取者的标化成绩,再看看自己的分数,你是不是已经在纠结到底要不要交?


这个答案取决于几个因素。


首先,要综合所有的申请材料来看,标化成绩是否能成为申请的有力支持。比如它是否是你在高中的学术能力的证明?是否能让招生官更全面地看到你的学术优势?


而且,前面我们提到过,要不要提交标化成绩,与你申请的学校的档次也有很大关系。这一点从我们三士渡的内部录取数据中也能得到印证:


  • Top 10大学录取的中国学生中,只有一两成是没有SAT成绩的; 

  • Top 20大学录取的中国学生中,大约有三到四成没有交SAT成绩; 

  • Top 30左右的院校,最终录取的中国申请者中,大约有六到七成左右都没有交SAT成绩。



此外,你还要看自己的成绩与学校往年成绩的对比。


我们可以查看下目标院校的标化成绩范围,如果你的分数在前25%之内,提交标化肯定是个加分项;如果你的分数在前25%-50%之间,你可以选择提交,特别是如果GPA还低于平均水平的话,提交标化能很大程度上提高竞争力;但如果你的成绩在后50%,那就不太建议大家提交了。


当然,主页菌最后要提醒大家,标化成绩虽然很重要,但也不是决定能否被录取的唯一因素。


GPA够不够高?课外活动的质量够不够硬?文书写得怎么样了?这些都是除了标化成绩以外,能够帮我们的申请更上一个台阶的重要筹码。


Ref:

The Daily Pennsylvania

PrepScholar

New York Post

Ivy Scholars



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
谎报财产诉讼案开审 特朗普纽约出庭谴责这是“骗局”火爆北美的少儿Python编程课免费领!藤校师资培养科技竞赛能娃!谎报财产诉讼案开审 特朗普出庭谴责这是“骗局”超1900所大学不再要求SAT/ACT成绩!标化可选持续激增……纽约欺诈案审判开庭! 川普亲自到场 与"宿敌"公开对峙!谴责这是“骗局”!Cornell 2027新生录取率上升+各大藤校录取偏好分析精忠保国幼童高铁突发惊厥!出手相助的医生找到了!原来竟是这家医院的副院长布朗大学考虑终止ED、标化可选和传承录取政策!重磅!2023世界大学学术排名发布!藤校掉出前300,进百强的中国大学是..….宫崎骏再出「封笔之作」?原来是「AI吉卜力」再续经典安全,是「紧箍咒」还是「风火轮」?员工执行力“差”的真正原因!原来竟是领导少做了这3件事!Because I'm Stupid - Kim Huyn JoongOffer到!3个月备战,多元经历和文书加持,圆梦宾大、纽大等4校录取突发!藤校华裔学生涉嫌恐吓犹太人被捕,面临最高五年刑期!“北极鲶鱼”终带出大鱼!爷爷被查曝光!原来竟是...海外大学掀起撤offer之风, 是中国留学生的诚信危机,还是学校精心设计的“骗局”?宾大自曝:藤校录取的最大“骗局”原来竟是「标化可选」?!标化可选都是“骗人的”?如果放弃标化你就太天真了……洗澡时发现门缝下冒出了奇怪的小耳朵...原来竟是它!《剩女的游戏》一小心上当!四大“消费骗局”今夏全美最频发逐梦斯坦福:如何在藤校扎堆的申请中 成为被录取的5%?遭遇骗局感受大自然的魅力:亚城十大自然保护区留学生“逃跑计划”:被名校录取的他们,为何又要离开?世界最大的骗局曝光:整个小镇全是“骗子”,专门忽悠老人,却被鼓励全世界学习郭晶晶闺蜜裸身抱5个月女儿跳楼身亡:为母则刚,是对女人最大的“骗局”!海外名校纷纷撤销 offer,竟然是学校精心设计的“骗局”?!这些大学仍然需要标化考试,附2024Fall Top50美国大学标化要求!最新CB成绩报告:“标化可选”大趋势下,SAT继续卷上天际!哈佛最新研究:同等标化成绩下,富家子弟的藤校录取率是普通家庭的4倍!古诗词随想(二)宾大新闻爆料:藤校录取的最大“骗局”原来就是标化可选!想要爬藤,SAT/ACT成绩不可或缺!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。