Offer到!3个月备战,多元经历和文书加持,圆梦宾大、纽大等4校录取
拥有科研、临床实践和其他活动经历,她如何让多元经历为自己在申请时响亮发声?
她反复提到导师引导她练习出的“底层逻辑”到底是什么?
为何“杀伤力”那么大?
学员情况
美本心理学专业,GPA:3.41/4(从大三开始提分)
3段实习+2段科研+1其他活动
录取结果
宾夕法尼亚大学 心理咨询硕士 带5000美金奖学金
范德堡大学 人类发展咨询硕士
纽约大学 心理健康咨询硕士
里海大学 咨询与人类服务硕士
导师匹配
Deyu Pan
iWanna明星导师
爱荷华大学康复咨询教育PhD毕业,宾夕法尼亚大学专业咨询硕士毕业
美国高校助理教授,以面试官身份参与硕士和博士招生录取过程
临床经验丰富,曾在社区精神健康中心工作一年,州政府职业康复咨询中心实习
现有三篇同行评审论文接受或发表,其中一篇为第一作者。另有15个学术会议论文展示
学员分享
Q
注意到你的实践、科研和活动经历还是比较丰富多元的,想了解一下你是如何找到这些机会的?
A:大一第二个学期时,我去做了朋辈咨询。最初是以来访者的身份去体验了几次,确实感觉到被支持了,觉得能帮助人这件事让人更加充满能量了,就成为了其中一员。很巧合的是TA们正好想要开展更多自媒体项目,就提出说想做播客,我就成了播客的项目统筹。这就是很幸运,但科研的确是费了一些劲儿的。因为很多导师其实不太收大三学生,大部分人都是想收从大一一直做到大四的。所以联系导师没回音对我来说也是常见的,我就会一直去“倒贴“老师,每节课后都会去问TA问题,还会想一些很新颖、古怪的问题。很幸运的是我有一个导师人很愿意给人机会,就收了我在TA的博士生下面做科研。另外一段科研是在学校官网上找到的机会。学校官网每年会更新哪些导师想招人做研究,看到之后我就投了好几份简历,其中一位导师回复了,我就在那儿做了一年。
Q
像是这样多元的经历,不知道在文书、面试时是怎么呈现的呢?
A:以我的文书开头为例,我写了自己的一段体验比较消极的咨询经历,再引入提出目前咨询里面还存在什么问题。我觉得作为一个亚洲人的身份去切入是非常好的,因为这个体验中也涉及到当时的咨询师有对我贴一些不大恰当的标签。
接下来再以我做朋辈咨询的经历为基点来说我是怎么帮助别人的,这是我个人更偏好的角度。当然也结合了考虑学校的偏好。比方说范德堡是以人本为主,是人类发展为主的,所以我就提到了自己非常注重人的整个成长,举例就是我提高GPA的过程。因为大三前我的GPA很不理想,朋辈咨询等活动上的成功经验让我更加强烈意识到自我鼓励的作用,我也提到了用正念等方法影响自己成长,减少禁锢。
再往后就是我的社会责任感,比如思考提出国际生缺少什么支持,以及我为此做了些什么事情。并且,我还往下切入到了更大层面的视角,就是原先作为一名历史专业的学生,我从历史中认识到了什么,拥有了哪些视角和眼界,是如何更深刻地对于人性有一些好奇和思考。逻辑就是这样一气呵成,后来其他文书也都是在这个基础上修改的。
Q
我还挺好奇你们这个思路是怎么定下来的?比如开头以故事引入还有比较深入的思考,但作为开头一般又要简洁高效,感觉平衡起来蛮难的。
A:首先就是和我的导师Deyu聊天,从我的经历里看看我有什么素材,我的想法、体验、理想、价值观和世界观等等。导师就会先基于这个认知提出哪些可以写。在这个过程中,我就发现导师非常有洞察力,可以一针见血指出我的哪段经历或者想法等等是符合什么样的议题。比如,当我提到在学联做主席期间我想做一个为期几天的心理咨询活动,以及在讨论美国的心理咨询存在哪些问题的一门课上写的论文以及为此做的一些事情时,他就说这都很符合社会责任感的部分。感觉文书最大的障碍就是不确定要写什么,为什么写,导师引导我有了这样的底层思维后在动笔时就很清晰每段里要放什么内容和细节了。
Q
这样听下来你跟导师的沟通挺多的,而且感觉好像导师都能给你的每段经历找出一个合适的切入点,这就很敏锐。
A:的确,他非常敏锐,而且他很清楚招生官要看什么。我就觉得真的是挑到了好导师,真的太幸运了。其实我一开始都没注意到他做过硕博招生工作,原本我想选美本背景的导师。但因为签约时也不早了,美本导师都已经没名额了,iWanna小助手就给我推荐了几位,最后选中了Deyu导师。
Q
你可以再分享一下面试准备的经历么?
A:首先我和导师会把iWanna独家面经里的每道题目都过一遍。因为有些学校的题目包含个案概念化、分析,我就很害怕抽到不会的案例,就想要多练习。我导师也非常耐心,他发了一本案例相关的书给我,我们的练习题就随机在里面挑选。在导师的引导和启发下,我在大概练习了三四个之后就完全掌握了底层逻辑,就也不担心了。比如,我要思考,作为一位心理咨询师,执业道德底线在哪里,以此为基准来回应。
其次,我再分享一段让我印象深刻的面试吧。在面试宾大前,老师让四个人挑选各自的立场阐释讨论。我当时就想,这题的逻辑应该是看申请人是否能保持心理人的包容、友好和倾听,而不是说“辩论”,更加要谨慎因此可能造成的“争论”氛围。同时,当我快速意识到这点时,我就醒悟到了,就是我的导师真厉害,他已经把我训练到我自己一下就能看出问题的底层逻辑了。所以,其实我的面试经验就是不断反复练习,并且因为掌握了底层逻辑心态也会更平和,就可以临危不惧。
另外,我也参加了iWanna跟西北招生官合作的面试营,感觉非常有用,相当于是在招生官面前实战演练了。
Q
考虑到今年的申请还是算卷的,你的结果真的可以算是很不错,你觉得自己在申请时候体现了哪些优势能让你脱颖而出呢?
A:我的经历和文书吧。科研部分先不谈,因为我申请的咨询实践方向,可能写上去显得丰富,但跟方向本身没有太大关系。但我机缘巧合做的朋辈咨询还是带来了很多可写的素材。在面试范德堡时我意识到自己真的是压线入的,因为我是最后一批邀约的。宾大也是最后一批面试。范德堡的面试官还对我简历中做播客的经历非常感兴趣,我就了解到这在TA们眼中是很亮眼的,尤其后来了解到那位老师自己本科学的是新闻。
Q
方便分享一下你是怎么了解到iWanna并最终选择进入VIP全流程服务的吗?以及,是否可以评价一下你的服务体验?
A:同学推荐的。那时候我已经加了好几家留学中介的微信,听销售介绍机构的老师,它们的文书我也都看过。让我最觉得信任,并且很快就决定签下的主要原因是确信iWanna的真实可靠。导师们都是实名制的,也都是心理领域的圈内人。并且我挑的是PhD毕业的导师,经验非常丰富。当然,虽然我一开始就奔着VIP全流程去的,但为了确定要找哪位导师,也请导师给我深入评估一下,我还是使用了课时包。
服务上,我觉得碰到很好的老师们真的很幸运。我特别喜欢Deyu导师,他厉害又耐心,还很有洞察力,就是哪方面都好。Ying导师也非常好,后来我才知道她是创始人,但我感觉她对我很上心。想着她这样对待每一位VIP同学,尽力让大家获得高质量的服务,我就太惊讶了,那要累成啥样呀?流程老师也会一直跟进进度、检查等等。其实刚刚签约时,我就在群里跟老师们说了我是必须不停被催的,老师们的确都是非常耐心,也会不厌其烦地一致催我,而且每次完成任务之后又都会很热心地鼓励我。像是写文书时,我时不时会改到挺晚,导师还是会尽力协助我。总之大家都非常尽心尽力。
最后,iWanna有很多讲座,虽然我没看完,但在我看过的范畴内都收获到了非常非常多信息和知识,这些都非常有助于我的职业发展。而且iWanna导师本身也是非常好的同行链接资源。
戳下面链接,了解更多与心理学硕博申请相关的服务:
更多免费干货以及服务介绍请移步:
欢迎在以下平台持续关注iWanna
往期回顾
服务推荐
图片来自网络,文章版权属于iWanna
如需转载请联系作者或后台
扫描二维码,咨询各类服务详情
微信扫码关注该文公众号作者