平台治理谣言和保障言论自由，有可能同时实现吗？

‍

‍今天看到抖音发了一条消息，讲他们治理科学谣言和社会类不实信息的难处，介绍了一些他们准备做的工作。这个话题也是我一直在思考，一直没有得出清晰结论的：

理论上，用来治理谣言和不实信息的所有方法、工具，都可以无缝切换被用来管控言论。

到底该不该支持？有没有两全之法？

科学类谣言伤害我们亲人的健康，冒充热点事件当事人的做法欺骗我们的感情，恶意编造的剧情挑动社会矛盾，无论讲情理还是法理，这些都应该治理。然而，通过网络举报的当事人、受害者，在平台上勇敢发生的博主们，也有可能被严格的辟谣所压制。

个中平衡，真的很难把握。我这两天仔细想想，回头在基本常识写一下这个话题，分享一些我的看法。

感兴趣的朋友也可以去看看抖音作为平台所介绍的难处和办法。原文点击以下超链接：

一文读懂抖音如何治理不实信息

原文首发公众号：

PS.昨天说好去献血的，达成啦！

​

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章