人们总是低估政治改变的速度，而高估科技进步的速度。毕竟一万年前，人类还是一辈子只跟百十人打交道的小群落物种，并没有演化出判断亿万人风向的能力，对巨大的改变的觉察，总是迟滞而延后的。
路径依赖走到了头，终点一定是超过所有人意料的拐点。
风大浪高，点击下边卡片关注防迷路
如果你穿越到1992年，大街上随便抓个日本人问关于日本泡沫破碎的话题，他大概是完全听不懂你在说什么的。我们从21世纪往回看，日本泡沫经济1991年就爆了，但是日本人可能到1995年前后才意识到，日本经济大概完蛋了。同样的，问一个1908年的直隶人，他大概也会告诉你，满清的江山还是相当稳固，完全不会感知到短短三年之后，满清竟然一枪没放就灰飞烟灭了。再比如，如果三年前，有人告诉你，强人普京需要笑脸相迎朝鲜的最强八零后，甚至强大的俄军要靠朝鲜供应枪炮弹药，你肯定要笑这人疯了。结果现实就是这么离奇。
人们总是低估政治改变的速度，而高估科技进步的速度。毕竟一万年前，人类还是一辈子只跟百十人打交道的小群落物种，并没有演化出判断亿万人风向的能力，对巨大的改变的觉察，总是迟滞而延后的。这份2015年提出的十年规划，当年引起了滔天巨浪。有的人说，这是锋芒外漏，引得洋人提高警惕提防我们；有的人说，这是“厉害了我的锅”，引来了了美国的贸易战。不管是哪个，都觉得这份2015年制定的纲领，似乎非常不切实际。结果八年之后的今天看起来，发现当年定的指标，的确是不切实际，因为几乎全都提前完成。
比如最重要的研发支出，目标是2020年1.0%，2025年1.5%，结果2019年，这个支出就达到了1.43%，提前一个五年计划完成指标。再比如每亿元收入有效发明专利数，25年目标1.0，22年这个数字是2.1，不但提前，而且翻倍。其实想想也是，如果在2015年预测来中国汽车能成为世界汽车出口最多的国家，当时肯定被认为脑子不清醒，好大喜功吹到月球。结果中国制造2025中只敢说接轨，不敢说领先。提升动力电池、驱动电机、高效内燃机、先进变速器、轻量化材料、智能控制等核心技术的工程化和产业化能力，形成从关键零部件到整车的完整工业体系和创新体系，推动自主品牌节能与新能源汽车同国际先进水平接轨
结果不但领先了，还成了第一，还打的欧盟要用反倾销来对付。人类没法估计历史的加速度，最大的问题，在于路径依赖。
英国靠着两次大战，干翻了西班牙和荷兰，坐上了世界霸主的宝座，所以碰到德国，手执锤子看谁都是钉子，还是噼里啪啦打大战，结果把自己折腾到退回英伦三岛，连帝国发家的印度都丢了。
美国依靠政治正确，把“大炮挤占黄油”前苏联给熬倒了，现在碰到“大炮黄油都不缺”的中国，又想路径依赖，想靠政治正确“熬鹰”，想以拖待变。问题是，白人新生儿占比已经低于40%了，“熬”下去的话，时间到底在谁手里？
就这，能熬的了吗？
这里最关键的改变，就是循环范式的变化，让老的路径失效了。只要是人类组成的社会，就一定有财富集中的趋势，财富集中之后，富商就有能力对抗帝国，税收不上来，帝国就会完蛋。这周期律不光中国，四海皆准。
以前的循环，西方有两个办法对付这个集中的问题。一个是科技革命，蛋糕做大，让之前的old money占比下降。另一个是战争，砸碎产能，重新分配抑制豪强。
科技停滞，导致蛋糕停止增长。咱们用的手机、电脑、互联网都已经是三十年前的发明。战争则在核武器的威胁下，变成了不可能的选项。毕竟以前的世界大战都是普通人上前线当炮灰，精英远在大后方。现在洲际导弹的威力，开战第一波化成灰的就是精英，这仗还怎么打？
这种情况下，就是美国现在的问题：豪强太强了，税收不上来，以至于帝国的国债利息，压倒了军费。
科技创新没有，那就把AI聊天机器人吹成新的“科技创新”。结果搞成了只有卖铲子的显卡公司赚到钱的金融游戏。
战争不能打，那就在乌克兰制造一个不会丢核弹的大战。结果产能没有消灭，自己倒狼狈到跟盟友借炮弹。
联邦制，在人类历史上，从来都是松散的结构，从来没有能够长期维持的例子，美国不会是例外。
风大浪高，有些不方便说的，可以点击下边卡片移步小号聊一聊，也可关注笔者微博账号 @摸鱼学教授美第奇
