肖像权是权利，生命权就不是吗？
看了个视频，肺差点气炸。
长沙某商场饭店门口，一个四五岁的小女孩摔倒了，手里的冰激凌弄到了衣服上，结果被旁边的妈妈一通暴打，打完还嫌不够，抄起饭店的凳子就要往女儿身上砸。
第一下砸到了，要砸第二下的时候被店员们飞奔过去拦住了。
这个妈妈还不解气，不停嘶吼数落女儿，直到店员报警。
参与阻拦的店员江先生气不过，把视频发网上去了，第二天早上这个妈妈就跑到店里闹，扬言要死在店里和派出所。
说句不好听的，遇到这种闹自杀的，你尽管把窗户打开让她跳，拿死吓唬谁呢？
然而在派出所“调解”下，江先生赔了一万块“精神损失费”，怕给饭店带来不好影响，工作也辞掉了。
这简直比辛丑条约还要屈辱，咱就是说，有没有机构能给这位赔钱又丢工作的好员工颁发一个见义勇为奖？
对于江先生的遭遇，大众肯定是深表同情的。
录视频或调监控的行为没什么错，万一这个妈妈做出什么出格事，店员在阻拦过程中发生什么冲突说不清楚，视频是最好的证据。要是店员没拦着把孩子砸出个好歹，我绝对相信这个妈妈还会倒过来赖上餐厅。
至于发布到网上就有争议了，有没有侵犯肖像权得由法院判定，遇到有损公序良俗的事情，公民有揭露义务，这种情况属于比较模糊的地带。但无论如何，也轮不到派出所按闹分配。
如果侵犯个肖像权就要赔钱，那侵犯了他人的生命权呢？有视频有人证，如果她砸的是个路人，只要对方深究，最严重的后果可能是直接治安拘留。
不要说陌生人，就是老公在餐厅拿椅子砸老婆，那也是妥妥的家暴渣男。告到派出所，警察起码还得给你备个案。
但当这个人是自己女儿时，就变成了可以被随意处置的一件衣服一个玩偶？不但啥事没有，还能大摇大摆拿到一大笔赔偿。讲真，我都怕她由此get了财富密码。
我们的未成年人保护法，一天到晚都在保护些什么？
为人父母，谁都有心情不好暴躁易怒的时候，但是正常的父母失控最多就是吼两声孩子，再不济有的父母忍不住，打几下是极限了。不可能举起个椅子往这么小的孩子身上砸，那是要了命的。
她跟自己老公吵架敢这么整吗？无非是欺软怕硬，欺负四五岁的女儿不会还手。所以别拿精神有问题当挡箭牌，精神确实不正常，但不正常也是挑对象的。
父母家暴未成年子女是比丈夫家暴妻子还要严重一百倍的事情，毕竟妻子多少有点反抗能力，也知道怎么保护自己，小孩子那是几乎没有的，他们理应得到更多保护。
也不是没有剥夺监护权的个例。21年，江苏南通一位12岁女孩佳佳因为无法达到母亲的学习要求而屡遭殴打，在公安机关、法院先后出具家庭暴力告诫书和人身安全保护令后，其母仍两次用烧热的锅铲将佳佳烫伤。
外婆无奈之下向法院申请要求撤销佳佳父母监护人资格，后经崇川法院作出判决，变更佳佳外婆为监护人。
但前提是外婆给力，如果没有人起诉呢？
网上一搜，父母将亲生女儿虐待致死的案例一大把。
警方和妇联不介入，是等着小女孩变成下一个悲剧的主角吗？
-end-
微信扫码关注该文公众号作者