Redian新闻
>
官司又打输了,郑爽被判退赔“0.56爽”!

官司又打输了,郑爽被判退赔“0.56爽”!

公众号新闻

在因“代孕弃养”、偷逃税被“封杀”后,演员郑爽还被海宁某影视投资有限公司告上法庭,要求赔偿。

据澎湃新闻,9月26日下午,上海市松江区人民法院发布《服务保障长三角G60科创走廊科创生态建设护航上海科技影都高质量发展审判白皮书(2021-2023)》及十个典型案例。

十个典型案例中,包括了海宁D影视投资有限公司与郑爽服务合同纠纷案。在这起案件中,郑爽被判退还服务费3050万元及利息,并赔偿6000万元。

2021年,艺人郑爽出演《倩女幽魂》的天价片酬曝光后,网络上流行起一个新的“计量单位”:“一爽”。一爽=1.6亿,爽一天=208万。网友用这种调侃的方式,表达了对流量明星天价片酬的不满。

图片来源:视觉中国


郑爽被要求退赔总计9000多万


据上海高院微信公众号,2016年1月13日,海宁某影视投资有限公司作为甲方,与乙方上海郑爽影视文化工作室签订《策划服务合同书》,策划服务期限自2016年2月15日至2016年5月10日中的70个实际有效工作日。甲方分期支付乙方策划服务费总计3050万元。

2016年1月13日,海宁某影视投资有限公司与上海郑爽影视文化工作室签订《<策划服务合同书>之补充合同》。甲方邀请乙方艺人郑爽参与涉案影视剧的拍摄,出演本剧第一号女主角;拍摄工作自2016年2月15日起至2016年5月10日中间的70个实际有效工作日;本合同签订后如因乙方艺人参与违法犯罪活动或因劣迹,从而遭受国家新闻出版局或广电总局封杀影响本剧至拍摄和上映的,甲方有权解除本合同,乙方应退还甲方已支付的酬金并赔偿甲方遭受的截止当时而遭受的实际经济损失。

2016年1月18日至2016年4月25日期间,海宁某影视投资有限公司分多笔向上海郑爽影视文化工作室支付合计3050万元,付款用途均注明涉案影视剧服务费。

2016年2月5日,海宁某影视投资有限公司与某广播电视台签订《电视剧著作权许可使用合同书》,许可某广播电视台使用涉案电视连续剧及其著作权,某广播电视台下属公司成为该剧投资方之一,投资比例5%,许可使用费合计7700万元;海宁某影视投资有限公司违约除应返还全部许可使用费外还应支付约定许可使用费总额100%的违约金。

杭州某会计师事务所(普通合伙)受海宁某影视投资有限公司委托,于2021年3月15日作出《专项审计报告》,载明涉案电视剧项目已收到五家投资方合计1.83余亿元的投资,截至2020年12月项目已支出费用合计1.74余亿元,其中演员劳务费1.21亿余元,所发生费用均已签订合同协议并已实际支付。

然而,涉案电视剧已制作拍摄完毕,尚未申请发行许可时,郑爽却已被“封杀”。

海宁某影视投资有限公司认为,郑爽作为知名公众人物,其劣迹行为已造成极其广泛且恶劣的社会影响,依据广电总局相关通知,郑爽作为主创人员出演的电视剧已经无法上映。上海郑爽影视文化工作室系个人独资企业并于2017年注销,其存续期间的债务应由投资人郑爽承担。因此诉至松江法院,要求确认《策划服务合同书》及《策划服务合同书之补充合同》解除;被告郑爽退还服务费3050万元及利息,并赔偿经济损失6000万元

法院判决


据上观新闻报道,郑爽辩称,合同已经因履行完毕及上海郑爽影视文化工作室注销而权利义务终止,涉案的电视剧制作完成后未能上映亦非自己原因造成,且自己并非“劣迹失德艺人”,海宁某影视投资有限公司无权依据“媒体审判”所形成的错误事实主张郑爽的违约责任,故不同意原告的全部诉讼请求。

松江法院审理后认为,被告认可其在境外代孕的事实,无论其是否违法,均系规避我国监管,不符合被告作为社会公众人物的道德要求,无论其是否存在“弃养”事实,均已经造成不良社会影响,已构成劣迹,而被告偷逃税款的违法行为,已由税务部门作出认定、处罚。根据广电总局相关文件通知,因被告劣迹、违法行为,其作为主演的电视剧实际无法上映、传播,客观上被告已被“封杀”,也应被“封杀”,原告因此按约主张行使合同解除权合理合法。合同解除后,根据履行情况和合同性质,参照影视作品制作成本认定实际发生损失,并结合与电视台、视频网站等已签订的著作权许可合同标的认定可得利益损失。由于上海郑爽影视文化工作室注销,相应合同义务由其投资人即郑爽承担。

据此,松江法院于2021年12月16日作出一审判决:确认《策划服务合同书》及《<策划服务合同书>之补充合同》于2021年2月24日解除;郑爽返还海宁某影视投资有限公司服务费3050万元并赔偿经济损失6000万元一审判决后,郑爽提起上诉,上海市第一中级人民法院于今年7月18日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。目前该判决已发生法律效力。

法院介绍,广播影视作品是传播先进文化、弘扬正确价值观的重要载体,而广播影视节目主创人员作为社会公众人物,因违法行为被公安机关查处触犯了法律法规,或因其他失德、劣迹行为,违反公序良俗,败坏社会风气,造成负面的社会影响,相关广播电视主管部门可以对有关影视作品、节目的播放予以必要的限制。

上海松江法院表示,本案影视服务合同之补充合同明确约定因相关艺人的违法行为或劣迹导致影响涉案影视剧拍摄及上映的法律后果及责任承担。本案处理结果对类似劣迹艺人参与、制作的广播影视作品相关影视合同的处理具有一定的参照意义。另外,因本案涉及知名演艺人员,引发较大社会关注,本案处理结果对督促社会公众人物遵纪守法,通过优秀作品和良好社会形象传播社会正能量、引导未成年人树立正确的世界观、人生观、价值观具有促进作用。

郑爽被限制高消费
此前被强执约1.28亿元

今年7月,据天眼查App显示,郑爽及其个人独资的九江羊群效应影视文化工作室、九江酷酷熊影视文化工作室新增限制消费令,申请人为霍尔果斯尚晖影视文化传媒有限公司,涉及服务合同纠纷。公开资料显示,尚晖影视为郑爽主演《绝密者》出品公司。

据风险信息显示,此前郑爽及两工作室已因上述案件被强制执行约1.28亿元。

此前,郑爽通过“阴阳合同”进行偷逃税的传闻,引发巨大关注。2021年8月27日,国家税务总局通报,上海市税务局第一稽查局已查明郑爽2019年至2020年未依法申报个人收入1.91亿元,偷税4526.96万元,其他少缴税款2652.07万元,并依法作出对郑爽追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计2.99亿元的处理处罚决定。同年,郑爽代孕事件也被揭发。

编辑|孙志成 杜恒峰

校对|王月龙

每日经济新闻综合自上海高院、上观新闻、澎湃新闻等
感谢关注每日经济新闻,每天都有精彩资讯


【高手踊跃报名,40多位选手吃20CM涨停!第十九期开赛,报名冲刺大奖!】周一大盘回调,减肥药概念股常山药业20CM涨停,星闪概念股荣联科技涨停。每日经济新闻APP举办的掘金大赛第十九期比赛在周一开赛,选手们踊跃报名,跑步入场!收盘,第一名“鸣钟仙游”收益率13.93%,第二名“每经网友48215”收益率11.20%,第三名“一去爱你”收益率11.12%。开赛首日,40多名选手抓住了常山药业的涨停,14位选手抓住了荣联科技的涨停!本期比赛报名时间为9月23日至10月11日,比赛时间为9月25日至10月13日。比赛结束正收益选手获现金奖励,前十名选手现金奖励丰厚。赶快下载安装每日经济新闻APP报名参赛,立即上车赢大奖!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“输了就是输了,没有客观理由”,中国女排剩下的比赛没有退路加国老外和中国女星离婚官司已烧560万,揭上酒店偷拍内幕,竟是被设局?参演的电视剧无法上映,郑爽被判赔6000万新法生效!纽约房东租给这些租户也将受罚!!最高罚款1万美元!!不给钱就捅人!纽约地铁乞讨者遭拒后捅人!逃窜一日后又打人被捕食品推荐 | “酸辣”又“脆爽”,太上头了,根本停不下来~保险公司又将重新回到加州战场了?加州将改革住房保险法案,对消费者利好还是利空?郑爽被判赔6000万!不会死刑!留美博士枪杀华裔导师案开庭,推文展示其内心:既不爽被歧视,又“辱女”……慕尼黑工大学生自行设计电车又打破吉尼斯世界记录了?爱享受的外孙女不要在景区和猴子打架,打输住院,打赢坐牢突发! 演员郑爽, 被判赔偿退款9050万! 韩国法院: 不批捕, 李在明发声; 俄发布黑海舰队司令现身视频 | 早报不要在景区和猴子打架,打输了住院,打赢了坐牢君乐宝投资茉酸奶,大公司又盯上新品牌|焦点分析costco会员终于又打折了! 只要$15一年的年费还送$40 off 的coupon,妥妥倒赚~也说秦刚5架波音飞机在俄罗斯被扣,这家上市公司又有两亿收入要“飞”了不要钱真“爽”!美上百人疯狂零元购,苹果店、Lululemon被洗劫一空在德国买了四套房的她,称当包租婆太“爽”了魑魅魍魉是人心又打压!美商务部将10家中国实体和1名个人列入“实体清单”【社会】输了官司很不满,两男子袭击律师追讨700欧离谱!假国企被曝光后,旗下公司又宣布600亿元投资,还要搞“超级石墨烯电池”?多地相关部门回应[干货] “不要打架,打输住院,打赢坐牢”怎么翻译?美国“0元购”又升级!洛杉矶现大型“0元团购”,抢劫后驾豪车逃离(图)馋哭了,人家公司又又双叒叕发月饼了!又打压!美商务部将10家中企和1名个人“拉黑”,中方回应又打内战,这国人民真苦命Meta、亚马逊子公司又裁员了!存量市场角力,国内游戏公司又把枪口对准渠道了?早报|郑爽被判赔偿投资方6000万元;花西子回应发疯;菜鸟正式向港交所提交上市申请;多城新房周成交量环比翻倍小秦小傅,今夜既想你们,也关心人类胜利大会师 – 除了玩就是吃呗之米其林们 (上)郑爽被判赔偿6000万,《倩女幽魂》“坑惨”的北京文化现状如何? ​电视剧无法上线,郑爽被判赔偿投资方6000万
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。