全球化，是中国唯一的未来！

★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨古原

大家好，我是老古。

要谈全球化，先从一个设想开始。

如果一个几百人的家族与世隔绝，他们只有几百亩地，一把粮食的种子，请问，这个家族要发展到能生产手机、汽车的阶段，需要多少年？

以人类历史的经验来看，可能需要上万年。

中国在几十年前，其实就有这样的农村，一个村子里种地用的是耕牛，也就只有种子，最多有点农药。

但是几十年后，这些农村人和他们的后代，居然人人一部手机，甚至都开上汽车了？这一切是归因于什么？

是因为他们很勤奋吗？当然不是！

是因为中国加入了全球化的进程，世界上无数的企业进入了中国，让中国普通人也可以参与世界分工，利用全世界业已出现的科学技术和累积的资本进行生产。

并且，在短短几十年间，中国已经成为世界上第一制造业大国，手机汽车大量进入普通人的家庭，无比复杂的工业品成为了普通商品，我们甚至工作十天就能买到一台能上网的智能手机。

人类先从部落社会，慢慢接受区域内的市场统一，再慢慢接受国家内的市场统一，到现在，这个世界上绝大多数人是认同全球化的，也就是接受了全球所有的人类，都处于同一市场，是可以进行相互交易的，而不是用战争的方式来相互掠夺。

这一全球化的过程，在十九世纪，让欧洲各国从愚昧的神权社会发展成为了工商社会，成为全球化的中心。

同样，今天的东亚国家，不管是政府还是民众，大多是全球化最有力的支持者，因为全球化让这些国家的生产力水平在数十年内迅速提升。

假若没有全球化，每一个国家的民众都得从农耕社会靠自己的力量一步一步走向工商社会，这个进程将会变的无比漫长。

但全球化，则可以让一个国家很短的时间内融入全球大市场，与全球人进行交易，从而让生产力水平迅速提高，同时成为一个大的市场。

但凡是快速融入全球市场的国家和地区，都经历了超常的增长速度。

而很多国家之所以现代化的进程慢，就在于其国内民众依然被经济民族主义裹挟，比如印度，不加入RCEP，反对开放很多产业给国外企业，用各种规则阻止国际贸易。

比如非洲国家，他们对外来投资非常不友好，中国商人去非洲投资，到处碰到的是刁难和勒索，甚至是暴力抢劫。

陷入中等收入陷阱的南美，其实也是反复在限制外国资本在本国的发展，没收外国企业资产，在南美是常见的事。

而坚定走全球化道路的越南，则成为了新的天选之国，经济明星。

但凡是经济不发达的区域，其原因都是他们的普通人没有参与全球分工体系当中去。

同时，中国也经历了历史上最为和平的一段时光。

国家之间的战争减少，并不是世界各国政府比古代政府更为文明了，而是大多数人认知到了合作贸易比战争劫掠更有利于该国的经济增长。

地缘政治学里经常说的一句话，“没有永恒的对手，只有永恒的利益”。这句话好象没说错，但是，如果全球民众在一个市场中，是不存在对手的。

因为一个市场中，所有人的长期利益将是一致的。如果是一个以保护本国民众长期利益的国家，是不需要以其他国家作为对手的。

中国有不少人天天念着这句话，他们认为，美国人的利益一定和中国人是冲突的，必然会有一战。

这是完全错误的，如果在全球自由贸易的环境下，中国民众与美国民众之间，与江西民众与湖南民众之间的关系是相似的，都是合作与交易的伙伴。

中国和美国的繁荣对彼此都是有利的。

美国互联网业的发展，就推动了中国当下无比发达的互联网经济，中国制造业的突飞猛进，也让美国人可以购买到更加廉价的商品。

二者之间，并不存在不可调和、必然的冲突和矛盾。

我们必须认识到，中国的发展不仅仅是本国民众自己发展的结果 ，全球化市场的环境，才是中国民众生活水平迅速提高的更为关键的要素。

享受到全球化红利的中国人，应该比任何一地的人更珍惜全球化。

当然，外部世界并不总是支持全球化，的确欧美开始抛弃全球化中的自由贸易思想，贸易管制增加了，反倾销手段不断出现。

但越是在这种时候，中国越需要开放，越需要拥抱全球化和自由贸易。

你很难想象，俄罗斯的牛肉只要十块人民币左右一斤，但却无法出口到中国来，以至于沿海有大量的走私者，专门贩运牛肉到中国。

我们甚至习惯了香港很多商品的物价远低于大陆，以至于催生了香港代购这一职业。

开放不是嘴上说的，而是要有实际行动，让每一个中国家庭的消费者都能更便宜地购买商品，这不是符合所有人的利益吗？

一些经济学盲在说，这是为了保护中国养牛者的利益。这就是典型的反自由贸易、反全球化的思维。

的确，中国养牛者可能因此就失业了，但是，消费者们购买便宜牛肉省下来的钱，又可以 创造新的职业，养牛者会找到新的工作。

只需要多想一步，就不会认为放开市场是对我们不利的。

如若我们将所有的关税降为零，会发生什么呢？

在中国生产产品，是不是就比在有关税的国家成本更低？因为你从全球进口其他原材料的成本都下降了呀。

中国老百姓的生活是不是立马就变得更好了？一个人的货币收入并不一定能反映他的财富水平，赚到的钱能买多少东西才是真正的财富。

只要奉行更为彻底的自由贸易，只需要一纸文件，老百姓的生活立刻可以变好，这是成本最低的让民众生活变好的方式。

保护本国产业这种思维是极其有害的，因为不管老板国籍在哪，这个企业开在中国，就是中国的企业，甚至他不开在中国，他只要为中国消费者提供了更好更便宜的产品，就是中国民众的合作者。

全球化的思维方式，需要在经济上破除国界思维。

我们不仅应该欢迎商品零关税进入中国，我们还应该欢迎全球劳动力进入中国，新加坡人只需要三四千人民币就能请 一个菲佣了。

中国企业如果能雇佣成本更低的印度人，这不能提高中国企业的竞争力吗？让产品更加廉价吗？当然可以。

不要总盯着货币收入受到的影响，如果全面开放，哪怕货币收入变少了，但实际可得却会一天一天变多。

因为消费品的价格在迅速降低。还是那句话，你可以买到多少东西，才是真实财富。

没有全球化，没有中国的对外开放，就不会有中国经济高速增长的四十年，越是在外部有封锁、有贸易保护主义的时候，我们越需要加大力度开放。

开放还能带来和平，因为只要美国普通人的生活与中国企业密不可分，那么美国政客哪怕想发动战争，也很困难，因为直接影响每一个普通人的生活。

千万不能走到闭关锁国的老路上去，这是一条让所有人立马变穷的错误道路。

题图：Nikolo Balkanski