Voice公投暴露社会经济分歧！支持阵营形势严峻

点此关注澳大利亚猫本在线传媒全平台，联系合作微信cn2mel1 加墨尔本华人群加微信cn2mel4

澳洲一家领先的民调机构透露，在议会原住民之声（Voice）公投中可能投反对票（No）和投赞成票（Yes）的郊区之间存在惊人的社会经济鸿沟。

民调公司Redbridge的负责人萨马拉斯(Kos Samaras)根据该公司的民调数据，在推特上发布了一张维州选区地图，这张地图清楚地提示了社会经济的差异。

Kooyong、Higgins和Macnamara等维州内城区的选民，表现出强烈的支持意向。而McEwen等维州乡村地区的选民以及Dunkley和Deakin等远郊地区的选民则更倾向于投反对票。

他说：“在财富、大学教育和年轻人集中的地方，对原住民之声的支持应该比我们大城市中一些最贫穷的郊区要高得多。”

萨马拉斯将投票模式的分歧归咎于一个不同寻常的因素。他说，支持阵营依靠澳洲成功人士和大企业的支持以说服远郊和地区选民的做法没有奏效。

在澳交所(ASX)上市的前20家企业中，高达65%的企业投赞成票，其中13家企业支持修宪。

前20家公司中没有一家支持“反对”阵营，其余7家在这个问题上采取中立立场，拒绝支持任何一方。

所有“四大”银行，以及超市Coles和Woolworths、Kmart以及Bunnings的所有者Wesfarmers、Telstra和资源巨头必和必拓、力拓、Woodside 和Newcrest都支持这项提议。

持中立立场的公司包括Aristocrat Leisure、CSL、Fortescue Metals、Goodman Group、Macquarie Group、Santos和WiseTech Global。

萨马拉斯表示，提前投票中心的情况很能说明问题。

在一些较富裕的郊区，可以看到许多“赞成”和“反对”阵营的志愿者向前来的选民分发信息。

“然而，在远郊，有一些提前投票中心，双方阵营都没有人在场。这次公投活动在很大程度上已经变成了赞成和反对支持者之间的辩论，他们大多住在我们大城市的市中心。”

萨马拉斯表示，他预计悉尼也会出现类似的情况，北悉尼、Wentworth、悉尼Grayndler 和Bennelong等富裕选区对原住民之声的支持程度很高。

最新的民调显示，支持阵营形势严峻。

根据Roy Morgan最新的民调结果，46%的澳洲人(一周内上升2%)现在表示将投反对票，而只有37%(下降2%)准备投赞成票。

另有17%(不变)的人“未决定”如何投票。

根据之前的公投，“未决定”的选民更有可能最终投反对票，而不是赞成票，这意味着实际数字很可能是绝大多数人反对。但只有在维州和塔州，更多受访者表示会投赞成票。

公投成功不仅需要全国大多数人的支持，也需要大多数州的大多数人的支持(至少6个州中的4个)。反对意见最强烈的是昆州，绝大多数受访者表示将在公投中投反对票。