巴以冲突:一部关于相互拒绝的历史
在过去的几十年,尤其是1967年第三次中东战争以后,在国际社会,解决巴以冲突的关键长期以来是以“绿线”(Green Line)为基础,围绕“两国方案”(Two State Solution)展开。
在绿线基础上建立起巴勒斯坦国,是以色列左翼人士和左翼政党的一贯主张。这个理念在全球得以迅速扩散,成为欧洲、美国乃至我国在讨论中东问题时的关键词。但客观事实是,随着以色列左翼势力的衰落以及中东政治格局的演化,这一理念在中东本土基本失去根基,逐渐沦为一个空洞的口号。从奥斯陆到戴维营,从塔巴到安纳波利斯,所有从外部发起、以两国方案为目标的政治进程基本都以失败告终。至于原因,以方说在巴方没有谈判对象,巴方说以方没有诚意且回避1948年战争的遗留问题。究其本质原因,是双方采用了不同的时空范式,即1948年范式和1967年范式。
当然,巴以冲突持续的原因,或两国方案到目前为止失败的原因,是一个过于庞大的话题。本文截取其中的一个方面,即巴以双方“错过”(主动放弃)的机会,以加深大家对这场冲突的理解。
我们首先看巴勒斯坦放弃的历史机遇:
1936年,巴勒斯坦的阿拉伯人爆发针对犹太人和英国人的大起义,英国随即派出皮尔调查团,调查发生暴乱的原因。根据1937年的调查报告,调查团得出的基本结论是,巴勒斯坦的犹太人和巴勒斯坦人都有在这一区域建立自己国家的民族主义诉求,而犹太移民的大量到来,加剧了当地阿拉伯人的恐慌情绪。因此,委任统治的方式不具备调和这种矛盾的能力,因此不具有可持续性,唯一的解决方案是民族分治。这也是巴以两国方案最早的出处。
(本文仅代表作者观点,不代表本号立场) ▼
中国国家历史又双叒叕上新啦!
《中国国家历史》邮局征订套装(征订代码:28-474)正在火热进行,一套四本,一次性拥有全年装!
识别下方小程序或点击下方“阅读原文”直接购买!
欢迎转发朋友圈 公号转载须经授权,不得用于微信外平台
商务合作、订购微信号:zggjls01
投稿邮箱:[email protected] 邮发代号:28-474 QQ群:460382533 电话:13372012240
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章