中东需要一位“武林盟主”

这几天一直思考一个问题，为何中东伊斯兰国家在世界上缺乏话语权，关键是缺少一位“总盟主”。因为缺乏一个拥有足够实力、威望的大国，伊斯兰世界长期内斗不断，一盘散沙，沦为外部大国的棋子。

反之，西方阵营为何强大，关键是存在美国这样一个超级盟主，美国不仅拥有一骑绝尘的实力，还坐拥道德上的高地，美国为整个西方阵营制定了统一的价值观和规则。

在美国的管理下，西方阵营内部不存在较大的分歧，各国之间的矛盾基本可以通过协商解决，面对国际上的重大危机，西方阵营也能做到铁板一块，一致对外，这是西方能够统治世界的重要原因。

但是，盟主不是好当的，一个成功的盟主，至少要做到两件事。一是要拥有强大的国力。二是要创造一种能被大多数成员接受的观念和秩序。中东地区的国家，没有一个能做到这两点，历史上的中东，分裂和纷争是主流，团结和统一是例外。

历史上看，阿拔斯王朝解体后，原本政教合一的领袖哈里发就成为了“周天子”式的吉祥物，完全失去对群雄的控制，之后突厥人鸠占鹊巢，让伊斯兰世界更加混乱，第一次十字军东征，能攻克耶路撒冷，完全得益于伊斯兰世界的分裂。

直到12世纪，埃及苏丹萨拉丁才成功团结起穆斯林，成功夺回耶路撒冷。但萨拉丁逝世后，伊斯兰世界重新四分五裂，这一状态直到奥斯曼土耳其的崛起。

奥斯曼统治了中东地区最肥沃的土地，最多的人口，并因和西欧的交流拥有最先进的军备，奥斯曼是中东当之无愧的霸主，奥斯曼苏丹也同时兼任宗教领袖哈里发，并且担任伊斯兰世界的保护者。

（今天仍有很多穆斯林怀念贤君萨拉丁）

但19世纪，随着外敌入侵和境内民族主义的兴起，奥斯曼帝国解体，伊斯兰世界逐步形成了三大族群，阿拉伯人，土耳其人和波斯人。

民族主义运动，是19-20世纪中期伊斯兰世界的主流，但是民族主义意味着排他性，各个民族、各个国家都会最大化的争夺自身的利益，这实际上让中东更难统一。

目前中东的状态，和19-20世纪初的欧洲差不多，是列强并立，没有一个国家能占据绝对优势，当时的欧洲，虽然英国实力最强，但没有能力控制欧陆，先后爆发了列国争霸的一战二战。

直到二战后美国确立了自己的霸主地位，欧洲开始去民族主义，接受了美国的自由主义秩序，西方世界才进入一个和平的发展期。

与西方比较，中东的伊斯兰世界显然缺乏整合的契机，土耳其人、阿拉伯人、波斯人都有自己的问题，都无法统合中东。

先说土耳其，土耳其是伊斯兰世界最现代化，国力最强的国家，但土耳其没有参与中东事务的意愿。

土耳其人在凯末尔的领导下选择了世俗化、融入欧洲的道路，这条路线等于放弃领导伊斯兰世界的权力，埃尔多安上任后，虽然伊斯兰教开始回潮，但埃尔多安终究没有推翻土耳其世俗主义的国体，而且埃苏丹痴迷泛突厥主义，泛突厥主义的目标不是团结中东穆斯林，而是与说突厥语的国家交好，如中亚五国和阿塞拜疆。

伊斯兰世界发展最成功的土耳其，完全没有统合中东的意思。

第二支是阿拉伯人，阿拉伯民族主义在20世纪初曾经甚嚣尘上，其中主要力量是埃及、伊拉克和海湾国家。

埃及曾作为阿拉伯民族的领袖，数次组建同盟讨伐以色列，在纳赛尔时期，埃及的国力和声望达到鼎盛，大有统合阿拉伯民族的趋势。如果纳赛尔真的消灭了以色列，那埃及确实可能成为阿拉伯世界的“霸主”。

但可惜，纳赛尔志大才疏，外交上，他完全得罪了英法美三大列强，军事上，在人员军备均占优势的情况下，被以色列多次以少胜多，屡战屡败，最终导致埃及元气大伤，阿拉伯联盟四分五裂。

而且埃及还有一个致命的瓶颈，就是环境恶劣，资源匮乏，埃及有1亿人口，但大都挤在尼罗河流域的狭小地区，这导致埃及的粮食问题一直很严峻。如今的埃及，已经没有扩张的力量。

除了埃及，伊拉克也是一个强国，但萨达姆完全不是一位靠得住的领袖，他不仅不谋求中东的团结，反而攻击伊朗和科威特，最终导致政权覆灭。

（埃及领导的阿拉伯联盟屡战屡败，失去了整合的契机）

还有就是海湾国家，海湾国家掌握石油这一重要战略资源，因此在欧美有很大的话语权。但问题是，海湾国家代表的是伊斯兰最落后的力量，君主制和最保守的伊斯兰教，这样的观念很难让中东走出一条新路。同时海湾国家产业单一，过于依靠石油工业，人口也大多由外来劳工组成，因此凝聚力十分脆弱。

海湾国家的军事力量也很堪忧，要靠美国保护，沙特自己的军队连清剿胡塞武装都很困难。海湾国家本质还是依附于美国秩序，它们缺乏独立创造秩序的能力。

第三支是波斯人，也就是伊朗，伊朗也是中东的强国，既拥有庞大的人口，也掌握石油，也有强大的军队，在巴列维时期，伊朗也曾背靠美国，成为中东卫士。

伊朗有成为中东霸主的潜力，但也有两大瓶颈，一是伊朗信奉的是什叶派，这个宗派在中东是少数，不被大多数穆斯林接受。二是伊朗完全和美国作对，长期被制裁，完全没有发展的机会。只要美国霸权存在，伊朗不可能成为中东伊斯兰国家的领袖。

（伊朗的模式并不被大多数穆斯林认同）

综合看，中东伊斯兰国家虽多，但没有一个可堪大任，土耳其和伊朗有国力，但路线不对。沙特阿联酋有钱，但缺乏硬实力和先进的观念。埃及有抱负，但是内部问题重重，国力孱弱。这些大国都不行，更不用说约旦叙利亚等小国。

没有一个盟主，中东仍会一天天烂下去，唯一值得庆幸的是，随着美国撤出中东，伊斯兰极端主义和恐怖主义的思想开始减弱，恐怖主义不再是国际最主要的威胁。只是中东地区的老百姓，还会长时间生活在动荡中。