小心，充气娃娃厂商正在复制你的脸

或明媚艳丽，或清纯可人，它们身上集合了人类对女性的一切幻想。

但如果你仔细观察，则会发现一个惊悚的真相——

它长得好像某个明星，某个网友，某个亲人，甚至是你自己……

（本文第三部分含有充气娃娃商家“盗脸”独家调查内容）

最近，一位以色列的网红女军人Yael Cohen Aris，发现自己成了千万宅男的泄欲工具。

来自中国的Irontech Doll充气娃娃公司，以她的形象生产了一批充气娃娃，正在亚马逊上热销。

该款娃娃与她的面貌相似度达到99.99%，嘴角的痣也一并复制，甚至名字也叫「Yael」。

在这之前，她的社交账号上已经有超过110万粉丝。

「如果不是粉丝们私信，我可能永远不知道，自己已经与多少男人共度春宵。」

在她发现时，「Yael性玩偶」的销量已突破天际，售价也从450美元涨到1400美元。

但看着供不应求的「自己」，Yael却无力维权。

涉事公司的解释是，天下美人一个样，劝她不要对号入座，世上总有巧合。

可这种巧合，还有很多。

△上方小图、右图为Yael本人，左图为仿制充气娃娃。

中国的法律还没有非本国籍人士肖像权的维护方案。

换句话说，中国厂商在外国社交平台上，只要看到中意的女孩照片，就可以免费「进货」。

如果被偷走照片的女孩不是什么明星网红，她很可能一辈子都不知道这件事。

除非，她的性玩偶成为人尽皆知的爆款。

一位来自美国的母亲Terri被人善意提醒，她身患疾病的女儿正在亚马逊上热卖。

年仅八岁的女儿Kat，被一家中国厂商盗用了形象，做成幼童版充气娃娃，零售价468美元。

还有一个匿名买家在店铺留言称：「这是近段时间以来，最好的货色。」

Terri从未将女儿的形象给予任何成人产业授权，只在个人平台晒过女儿的生活照。

因为女儿患有普通变异性免疫缺陷（CVID），她想通过摄影来鼓励女儿勇敢追求梦想。

直到那个和自己女儿长相、动作、衣着几乎一致的女童性玩偶出现，这位妈妈的情绪几近崩溃。

她要求厂商下架所有相关商品，可对方只慢吞吞地清空了亚马逊店铺。

但事实上，这款娃娃早已遍布市面上所有成人用品销售平台。

Terri不知道的是，哪怕在大洋彼岸的中国境内，这种人脸盗用的操作也早已泛滥成灾。

你很难不成为艳星

打开某多多团购平台，搜索关键词「充气娃娃」+「女明星」。

映入眼帘的将是数以万计的熟悉脸庞，范冰冰、林志玲、迪丽热巴、杨幂……

它们硅胶制的身体统一被设计为极度不和谐的蚂蚁腰+F罩杯，摆出妖娆的姿势任君挑选。

女星的受欢迎程度，决定了各自仿制娃娃的销量高低。

比如，当红小花「杨幂」的仿制娃娃，销量远超曾经的天菜「林志玲」，「迪丽热巴」紧随其后。

这些款式的充气娃娃，没有任何一家获得过当事人的授权。

但面对这长达十多年的侵权行为，绝大多数女星的选择却几乎都是眼不见为净。

她们沉默的原因，主要来自两方面的考量：

一是，大多数的经纪人认为，女星与性用品产业发生纠纷，本身就会对自己的名誉造成损害。

二是，人们常常将此解释为，来自粉丝的厚爱。

不少网友认为，充气娃娃火爆销量，就是粉丝之“爱”、人气和前途的最佳证明。

但这类产品背后的消费者几乎都是男性，这就导致了一个极度荒诞的社会现象。

公众面前，女明星们分享自己穿着性感的照片，要招来一通荡妇羞辱。

公众背后，男性又难掩心中的欲望，这样的需求堆砌出一座庞大的性欲王国。

他们将女性物化，再将性用品拟人化。

千万只承载着性欲的明星娃娃，倒映着由「渴女」与「厌女」纠缠而成的诡谲世界。

男性凝视就是这样绑架着所有女性的生活，男性的需求在哪里，商机就在哪里。

哪怕你不是女明星，也难逃一劫。

她们人海里无名

为了能更近一步迎合客户的需求，很多充气娃娃商家推出了「私人定制服务」。

尽管在商家的宣传中，它们大多是以温情故事的形式出现——

「痴情男子为悼念亡妻，制作妻子1:1相貌的充气娃娃，日夜相拥而眠。」

可这种温情背后，是个人隐私权的危机。

难道人们只需要拿着一张照片，就可以复制一名异性供自己消遣吗？

为此，我专程探访了几家充气娃娃厂家，以确定商家是否在接单之前对客户进行过相关审核。

我在某采购平台，找到了一家提供私人定制服务的厂商，要求定制一个前女友娃娃。

对方直接了当地回答我，可以。似乎毫不关心这个「前女友」是否知情。

并告诉我，默认模特1.6米左右的身高，原价2380元。

换成我「前女友」的面部特征，只要加300元工费。能保证80%的相似度。

随之，一个更加恐怖的猜测，迅速在我脑海中闪过。

这种「私人定制」的级别上限，似乎远比我们想象的要高出很多。

买家能提供复制对象的照片越多，制作出来的成品越细致。

而当我向商家询问，是否可以连身体特征都和「前女友」一样时，对方立即给了我肯定的答复。

只要我把「前女友」的裸照发送给他们，哪怕是身上的胎记他们都能1:1还原。

我刻意表现了一下对隐私的担忧，对方马上表示，自己在这方面早已是「老手」。

接着，ta就开始举例子。

据这位老板所说，有人曾给他们发送过自己老婆的裸照。

因为老婆出了车祸，所以想重新定制一个1:1的老婆，以慰藉心灵。

但当我问到是怎么确定客户与照片中的女性是夫妻关系时，对方则辩称：

客户自己说的。

我不禁听得汗毛直立。

假如我真的是个变态男，给他们发一张朋友圈女孩的生活照，他们就能给我做出一个模样一致的充气娃娃。

假如我是某人的「前男友」，哄骗她拍下私密照片，就能1:1还原出她的容貌和裸体。

更何况，这个商家的手中，还极有可能掌握了大量女性的生活照、私密照……

这已经不仅仅是个人肖像权与隐私权的问题，更可能涉嫌传播淫秽物品罪。

充气娃娃，怎么成了女性的灾难？

中国政法大学副教授邬明安，曾指出过充气娃娃侵权问题的关键：

「充气娃娃涉及的肖像权问题是个人的私权利，权利在个人手中。如果不起诉，司法机关无法介入。」

也就是说，当公民的私人形象被恶意盗用时，需要受害者个人发起起诉。

著名影星汤唯，就曾是极少数与不良厂商对峙的女星之一。

面对网络流传以自己形象制作的充气娃娃时，汤唯的工作室公开回应：已交给律师处理，绝不姑息。

这样的做法的确令人赞赏，但却存在一定的局限性。

名人的相貌长期出现在公众面前，拥有足够的名气与辨识度。

更容易与涉事商品进行比照，判定侵权行为的存在。

普通女性不具有相等的知名度，如果被不良商家所复制，很难证明对方为谋财而盗取面容。

商家一句巧合，受害者百口莫辩。

商家与客户一对一定制的商品，没有进行批量生产，甚至连追溯都是一件非常困难的事。

难道为了保证个人肖像不被盗用，女性需要把自己藏匿在长袍下，从此放弃在互联网上分享生活吗？

当然不。

其实，充气娃娃这类商品的诞生，原本对社会是有一定积极意义的。

它们不仅能够在预防性犯罪当中起到作用，还在一定程度上阻碍性疾病的传播。

更有一部分商家，已经推出了男性充气娃娃，为女性实现性自由的理想贡献一份力量。

但不同的使用场景与方式，却决定着它良性与否。

中国性学会副会长兼性教育专业委员会主任委员、华中师范大学人类性学教授彭晓辉曾表示：

「性行为本身是中性的。」

「判断一件事物是否淫秽不能取决于物体本身，而必须考虑使用者、使用时间、使用场景、使用目的以及使用结果等诸多因素。」

娃娃本身不低劣，也不违法。

但低劣的是无知贪婪的买家，刻意无视的商家，他们共同编织出一张侵权大网。

我们大可以潇洒竖个中指，也可以走法律程序维权。

但监督性产品的生产、规范性产品的交易与使用，才是制度对个人尊严应有的保障。