经销商暴动、消费者抗议，慕思和辛巴谁该为“破价床垫”背锅？

2023-11-04 04:11

作者：ljl 廿四

来源：剁椒Spicy（ID：ylwanjia）

“我把命都赌在这张床上了。”

辛巴振臂一呼，给高端床垫品牌慕思带来了超过10亿的销售额。今年双十一期间，辛巴在直播间售卖一款慕思旗下的大黑牛软皮床，赠送一款黑金床垫。这一套主播口中市场价值2万元的产品，在直播间里价格被“打到了”5800元，再加上平台补贴的820元，最终到手价为4980元，也引发了大量用户下单。

一定程度上，辛巴一个晚上完成了慕思两个月的销量，据慕思财报显示，2022年其全年营收为58亿。

爆单换来的却是各方的不满。用户不理解：线下万元以上购买的“高端床垫”在直播间被“打了骨折价”，自己变成了冤大头，不乏消费者表示要退款；经销商不满意，本就处在下滑趋势的线下消费，如今雪上加霜；品牌不高兴：因为过大力度让利引发的舆情反噬直接让品牌处于风暴场中心，慕思股份股价10月30日下跌6.97%；辛巴自己也不开心：他在直播中表示“自己被扣上不该有的帽子，承受了不该有的指责”。

“不要搞我了行吗？我辛有志没有本事去垄断一个行业。我只想今天告诉你的是，不管我卖多少钱跟你没关系。我的客户不是你的用户。听明白了吗？不影响你的销售。你们不要给我扣帽子。”

直播间腥风血雨、舆论场唇枪舌战，小小床垫掀起了巨大风暴。但事实上，床垫品牌进直播间，无论是自播还是达播，都已经出现了两年之久，线上特供产品与线下价位差巨大也并非首次，就连慕思自身的线上商城，也有比此次直播价更低的产品。为何唯独这次出了问题，引发舆论爆炸？是辛巴直播方式之过，还是品牌选择合作对象有误？这场本应成为行业标杆的带货行为，为何最终会走向预期结果的反面？

慕思和辛巴，谁该“背锅”？

事实上，不同于网络疯传的“贵价床垫一朝破价”、“万元产品显出原形”，为了区别于线下，不影响其价格体系，慕思在辛巴直播间售卖的床垫本就是主播定制款，即品牌方没卖过的规格。

然而，辛巴却模糊了产品区别，为了激发用户消费，他一步到位，直接做起了线下渠道的“价格屠夫”，在正式开售慕思促销产品前，辛巴方就拍摄了预热视频，不停展示实体店过万的价格，声称太贵了，甚至叫嚣，“线下经销商可以直接来我直播间进货。”

在直播间内，辛巴在介绍慕思时也不断拉踩线下，变相地将直播间售卖的产品与品牌线下贵价品画上了等号。在辛巴口中，慕思是奢侈品牌，无论是用料和做工都是顶级的，市面上就没有能代替整个床的产品，这些在线下要卖4万以上的床和床垫，经由他和团队的谈价，“一个月把价格谈到5800元，快手补贴几百块，最终售价4980元，买家还可以有7天的考虑时间，先付200元定金，7天后付尾款”。

正是这段诱人的话术，直接吸引了直播间用户产生了购买欲望。

但这样的等号却也成为了品牌落人口实的把柄。被模糊的订制品让这一行业原本的“高利润”面具被一把掀掉，在同行口中，贵价的慕思成为了“实际价格不到5000”的中端品牌，也让辛巴口中“并不重合”的原有消费者感受到了“被欺骗”的滋味。更令人费解的是，品牌官方旗舰店也在配合演出。有部分比价的用户反映，同时间段，慕思旗舰店的主播也在直播间回应，说同款床和床垫在店里卖4万多，建议大家都去辛巴之间买。更是导向了“破价”风暴。

在既有消费者的不满下，各类或真或假的传闻齐齐溢出。慕思品牌高管离职被解读为“引咎辞职”、更有传言线下经销商纷纷中止合作不想履约。尽管品牌相关人士在对外采访中一一澄清，但在纷繁的舆论场中，品牌形象已经遭遇了无可挽回的冲击。

复盘整个过程，辛巴夸张的卖货方式、高调的“引战言论”、在关键产品上模糊的说辞是一切纷争的起始。但归根究底，主播选择失误是品牌的问题，慕思错在为了新客源，盲目找头部主播冲GMV、收割市场，却缺乏对达播团队的有效监管，也忽视了对原本客群的安抚与维护。最终的结果便是，10亿的销售之外，品牌方的“商誉”损伤极大，贵价产品的品牌溢价直接遭受质疑，慕思搬起辛巴，砸了自己的脚。

慕思翻车，床垫品牌该吸取什么教训？

事实上，床垫品牌拥抱新流量，已不是新鲜事。自播、达播、多平台多玩法的投放比比皆是。

以慕思为例，其布局短视频、直播已经有段时间，并且是企业阶段性的重点策略。慕思股份副总经理盛艳在接受第一财经采访时曾明确表示，不仅品牌要布局直播带货，还要带动所有经销商一起布局，“让大家不仅在传统渠道布局，更多的是加速新媒体等方面的多渠道经营。”

小杨哥团队也持续在带货梦百合、喜临门床垫。顾家家居更是抖音电商内体量极大的品牌，拥有多元经销商矩阵。上一次床垫品类出圈，正是在直播间发生：去年底，汪小菲、大S事件发酵，张兰直播间卖床垫冲上热搜，网易严选产品几分钟销售额破百万。在线下门店流量呈现下滑趋势的当下，线上渠道成为各大品牌开辟增量，反哺线下的主要方式。

趋势是明确的，但床垫品类想要做好线上化绝不仅仅是一键切换渠道这么简单。

目前，床垫品牌的主阵地还在线下。慕思2022年线上渠道营收占比为14%，喜临门线上收入比也仅有19%。经销商是品牌最倚重的渠道，同时也是获利最大的群体。根据国胜证券研报显示，渠道商的终端加价倍率约3倍，喜临门、慕思的制造商利润仅占价值链的3%-6%，而渠道商利润占比高达15%-20%。

品牌依赖渠道商，又苦于渠道商，动了渠道商的奶酪，就会引发品牌业绩的动荡。这是辛巴引发慕思经销商不满的主要原因，也是很多传统行业共同面临的难题。

此外，高客单、低复购、低用户粘性的床垫产品，一定程度上与直播电商需求相悖。床垫的更换周期一般在7-10年，导致产品复购率极低，用户对品牌的粘性也很弱。另外床垫客单价高，目标用户大多是高净值人群。喜临门的用户中，一二线城市用户超54%，高消费力人群超75%，新锐白领超50%。慕思也在财报中强调，其产品主要服务高端客户群体，主要针对社会精英人士、高端商务人士、优质白领人士和年轻婚恋人群等目标客户。

这些因素叠加，要求品牌在拓展线上渠道时，需要在产品、营销策略上做相应的调整。单纯走量，拼数据，搞低价竞争会极大损伤原有受众群，对品牌的长线发展来说更是“饮鸩止渴”。

好在经过近两年的摸索，这一类目已经在线上销售过程中跑出了一套方法论。首先，是把产品功能介绍摆在首位。B站up主Mr迷瞪在接受娱乐资本论采访时曾介绍：床垫的关键就是软硬度，但感受又是因人而异的，胖一点的人一般对硬床垫的容忍度比较高，瘦的人一般会喜欢软床垫，腰、肩、胯的适配度都不一样，所以我们采购了一系列仪器，找到不同身材的测试样本，用“硬度值”的逻辑来做天梯图的排序。今年618期间，Mr迷瞪首场GMV达到2.6亿，这从侧面证明，功能性是选购家居产品时消费者最看重的因素。

小杨哥在直播间讲解梦百合床垫时，也会用各种辅助工具来证明产品的性能。直播风格闹腾，但讲起产品来还是会精准地落在最核心的点上。

毕竟，床垫产品的高溢价、品牌价值很大程度上就来自于功能性。例如因为汪小菲事件出圈的百万级高端床垫Hastens，主打的就是稀缺的马毛填充物和制作工艺。Hastens最昂贵的款式"VIVIDUS"，需要提前4到9个月进行预订，仅制作时间就超过320个小时，需要8到9名工人进行手工缝制。

另外，对线上线下的款式进行区隔，是品牌保证调性、兼顾大众消费的合理举措。目前大多数家居品牌线上的促销款都是专供线上渠道，针对的是年轻客群。线下门店作为品牌形象、调性的展示窗口，把线上打造成引流、拓展客群、提升品牌知名度的方式，进而为线下引流，这是身处存量市场的品牌可以走通的方法。

在这方面喜临门布局相对完善。除了主品牌之外，他们还做了下沉品牌“喜眠”主打年轻化和性价比。多元的产品、品牌矩阵布局是拓展客群的重要策略。

慕思和辛巴的合作成了行业反例。拉踩得罪了话语权极重的经销商群体；过分强调低价，以至于淹没了对产品性能的介绍；进而损伤了慕思一贯高端的品牌形象。尽管卖够了10亿，最后的结果却是没有一方满意。“不管我卖多少钱跟你没关系，我的客户不是你的用户！”辛巴歇斯底里的控诉，事实上直白揭示了这次合作失败的根源。

策划专家蒋宇飞对这件事发表看法，认为慕思不应该和辛巴合作。辛巴所述他带来的都是新客户，并不是慕思原来的消费者，是增量的说法，他并不认可。蒋宇飞举例说明，茅台如果降价很低，也会带来很大销售，并不是直播网红的功劳，苹果华为手机敢于大降价，产品也能一次性有巨大销量，但这是透支品牌带来的。

直播带货是品牌的必选项，但在一股脑涌进战场之前，品牌最好想清楚自己要什么，该怎么做，别被流量冲昏头脑。

-辛巴和品牌你觉得谁该“背锅”？

欢迎在评论区留言，我们将从留言中选择七天点赞数最高的一位同学送出鸟哥笔记精美周边～

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章