Redian新闻
>
华为 Mate 50 系列的可变光圈技术不新鲜,但依然值得期待

华为 Mate 50 系列的可变光圈技术不新鲜,但依然值得期待

科技
可变光圈
显得专业
拍照正变得「简单」。
图片来自:gifer
初始,相机没有一丝电子结构,拍一张照片你需要熟背「阳光十六法则」,还得会根据光影确定光圈与快门,以及合适感光度的胶片,一切准备完成之后,才会按下快门。
随着胶片向数码时代转变,相机也不再是个不用电的铁疙瘩。

测光电路,自动对焦技术纷纷塞入机身内,但这个时候你仍然需要根据相机的测光,来调整「三要素」,以接近你想要记录的状态。
智能手机引发的计算摄影时代,你可以把「三要素」「阳光十六法则」统统抛诸脑后,掌握好构图和亮度,摸一下屏幕上的按键就好。
甚至,在当下主打「影像」的旗舰产品上,你可以无脑地按下快门,让手机里的 AI 来决定怎么拍、怎么计算曝光、用什么色彩。
智能手机的拍照性能已经远超我们的预期,已经渐渐地从「拍得到」开始转向「拍得好」。
小米对外展示的伸缩镜头
并且,在硬件上手机厂商们也大开脑洞,疯狂地吸纳传统相机行业之中的一些技术。
近年来,也出现了伸缩镜头、变焦镜头以及近来又热起来的「可变光圈」。
可变光圈并不是新技术
在计算摄影成为大趋势前,智能手机相机的发展路径与传统相机相差不大,就是在硬件上堆料。
更大的传感器、更大的光圈以及更好的暗光性能。相机镜头上光圈可调整也早就出现在手机上。
Nokia N86 的主摄(可以看到三档光圈环) 图片来自:allaboutsymbian
13 年前,正处于巅峰的 Nokia,在 N86 上就引入了「可变光圈」的概念,甚至还配备了机械快门(最高 1/1000s),几乎就是标准的卡片机配备。
Nokia N86 的主摄拥有 800 万像素,光圈可调范围则是 F2.4~F4.8,支持 F2.4、F3.2、F4.8 三个可调整档位。
图片来自:pocket-lint
N86 的光圈可调实际上为的是中和 1/1000s 不那么高的机械快门,以保证强光下不会过曝。
而下一部支持可调光圈的智能手机则是 9 年后的三星 Galaxy S9 和 Galaxy S9+。
三星 Galaxy S9 与 S9+ 图片来自:cnet
但它只有 F1.5 和 F2.4 两个档位,根据 AndroidPolice 的猜测,三星之所以选择可变光圈,也并非是为了进光量,而是在强光下保证画质。
F1.5 的光圈值实际上已经相当大(现在主流为 F1.8),在逆光、侧逆光时,Galaxy S9 会有明显的眩光,缩小光圈能够减弱或者避免此类情况。
暗光之下,F1.5 则会带来更多的进光量,成为「夜视仪」。
不过,在 Galaxy S10 之后,三星也放弃了「可变光圈」的设计,节省机身空间的同时,也依靠算法来弥补了硬件缺陷。
索尼 Xperia Pro-I 图片来自:lbtechreviews
最近采用可变光圈的则是索尼 Xperia Pro-I,光圈与三星类似,只有 F2 和 F4 两档可选。
索尼对 Xperia Pro-I 的定位就是一台有着 α 相机血统的智能手机,可变光圈或许更像是为了彰显 Pro 特色。
微单大光圈镜头中的光圈调节
可变光圈的配置其实一直存在于智能手机的发展过程中,但效果并不突出,以及会额外占据机身体积,它并没能成为主流技术。
智能手机上的可变光圈用处其实不大
「可变光圈」在传统相机里算是一个标配,它是曝光三要素之一,而在大光圈(F1.2、F1.4、F1.8)镜头里,适当的调整也能够控制景深,突出主题。
光圈大小对景深的影响(全画幅)
但这前提是传感器的尺寸足够大(全画幅或者 APS-C),相同条件之下,大光圈才会有着足够明显的景深效果。
另外,距离被摄物体足够近,即便光圈没有 F1.4,依然会有明显的「虚化」。
这也是在用传感器没有那么大的手机拍照时,获取浅景深的窍门之一。
目前智能手机的主摄传感器普遍在 1/1.56 英寸(IMX766)、1/1.28 英寸(IMX707),1/1.12 英寸(GN5),接近于 1 英寸。
即便是小米 12S Ultra 的 IMX989 一英寸尺寸(F1.9),在虚化能力上仍然与相机差距明显,等效全画幅的 F5.13 光圈值下的景深。
主流器材传感器尺寸对比 图片来自:capturetheatlas
倘若换算到 IMX766 则是 F7.56 的全画幅等效景深,在日常大部分拍摄场景下,继续缩小光圈,效果甚微。
在传感器尺寸没能突破一英寸下,智能手机可变光圈显得有些多余。
图片来自:gsmarena
尤其是在计算摄影大潮之下,多帧合成的夜景、HDR,以及计算模拟出的景深效果已经足够以假乱真。
更别说光圈叶片这种机械结构会额外占据空间,以及增加成本与组装难度。
只以实用角度出发的话,「可变光圈」有些许高投入低产出的意味。
华为 Mate 50 系列要的其实是「专业性」
在华为的预热视频以及此前曝光出的专利来看,华为 Mate 50 系列的主摄会搭载六片光圈叶片。
且镜头光圈有着 F1.4~F4 的调节范围,是会像 Nokia N86 般有多档位切换,还是与索尼一般,只支持 F1.4 和 F4 两个档位,暂时还未知。
不过可以断定的是,F1.4 的光圈值是近年智能手机中最大的光圈。
华为 Mate 50 系列渲染图
另外,Mate 50 系列的主摄选择了 IMX766 这枚颇受好评的传感器,等效到全画幅标准的话,主摄的规格大约是 23mm F5.88~F16.8。
在一些题材下(近摄物体),可能会有较为明显的景深区别。
常规的半身人像或者风景照里,与此前的 Galaxy S9、Xperia Pro-I 类似,感知没有那么明显,也没必要手动控制景深范围。
另外,现在的智能手机几乎都配备的是电子快门,可以达到相当的速度(1/8000s),大光圈并不会影响到强光下的成片。
反而,想要单纯的减少进光量,不如内置 ND 滤镜更行之有效(理光 GR3、富士 X100 系列均有配置)。
至于视频上通过控制光圈来限制快门速度,以达到一些特效,其实也可以通过软件模拟带来,不过这些需求都是一些专业创作者的专业需求,大众用户几乎用不到。
「光圈可变,硬核掌控」,是华为给「可变光圈」技术的一则宣传。
在许多人心中,传统相机其实就等同于专业器材,而「光圈可变」也是专业镜头所拥有的一个特性。
Mate 50 系列配置「可变光圈」大概也是这个道理,就是为了彰显影像的专业性。
不可否认,华为 Mate 系列一向是华为技术的集大成者,相对于 P 系列也更为全能。
在华为开始成立自己的影像品牌 XMAGE 之后,华为的产品影像性能一直标榜着专业、高端。
在 Mate 50 系列亮相之前,以传统的观点来推断,「可变光圈」实际上就是个宣传意义大于实用意义的技术配置。
当然,华为产品在影像上总会给人一些意外之喜,比如最初始的徕卡,以及 P50 上的计算光学和原色引擎,而此次的 Mate 50 系列或许也会带来「可变光圈」技术的新创意和新理念。

苹果都嫌贵,因为成本太高,台积电放弃 N3 工艺



可口可乐最受欢迎的饮料,很快不再是可乐了



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
多伦多免费户外音乐会,大腕们到场,值得期待拔牙不成,但依然感恩AI画画竟然值10亿美元!又诞生了一家新的独角兽?就在明天,2022联邦预算案来了!育儿福利、减税、最新补贴...这些领域都值得期待!iPhone 14创新不足但依旧真香,原神幻塔登上苹果官网成“台柱”?龙卷风健康快递 186微软的新款Surface电脑,配置依然不高,价钱依然死贵。华为苹果时隔2年再次“正面刚”!Mate 50和iPhone 14谁更值得入手?白人至上主义者在波士顿游行;油价下跌,但依然很昂贵美国这届高院正走在历史倒退的路上AMD:高质量发展显现,光明的前景依然值得期待?[电脑] Intel + Intel + Intel: Arc 750 Limited Edition + 13700KF 开箱NAB下调可变抵押贷款利率!贷款人可获0.3%的贷款减免!但专家这样说...首钢首胜不足喜,还得期待曾凡博和小外援不变的宗教比可变的科学强?| 科技袁人Transformer检测神器!detrex:面向DETR系列的目标检测开源框架下半年的世界舞台还有什么影像放映值得期待!谁都不是白白热情为人做事三诺生物点评:第三代CGM注册申请获得受理,商业化前景值得期待!【东吴医药朱国广团队】能治癌症的mRNA疫苗将问世,值得期待吗?华为Mate 50上手体验!硬件可变光圈+华为计算摄影,这拍照太帅了…张忆东最新解读:四季度美债收益率可能见顶,A股和港股还在磨底阶段,深秋是反弹窗口期,这些领域可能是最值得期待的机会……我那些信主(信上帝)的朋友们!Me & Master 专篇|季欣 & 扎哈事务所: 建筑艺术不应该有国界,懂得欣赏才能做好自己少年,向来值得期待华为P60曝光!依然没5G,但有“灵动岛”?今年为止,横琴最值得期待的产品小众肿瘤迎来新疗法,肝内胆管癌领域还有哪些新药值得期待?华为Mate50 Pro:只有4G很遗憾,但仍是一台值得购买的旗舰手机。抛砖引玉?留学生工作时间不再受限,还有更多利好消息值得期待!消灭私有制是让资本为全民分享特斯拉自动驾驶技术不安全?网友:拿我家两个娃来试试…今年的国庆档还值得期待吗?《文明6》首席设计师:游戏产品如何做好系列的传承?美国最值得期待的红叶之旅 开往秋日的北美列车,穿越满山秋叶来见你!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。