在之前的文章中，家长君分享过现如今的中产爹妈教育风向突变，以前想的是知识改变命运，现在流行给娃托底，因为费劲卷了半天，不如投资自己价值能最大化，说到底还是性价比的问题，但有钱人鸡娃从不考虑这些，毕竟豪门送小孩读名校就像买爱马仕，十几万瑞士包机滑雪也只能算配货，属于慈善型消费，装点门面用的；中产鸡娃出国爬藤就好比买房，分析区域地段升值空间，是投资型消费，要计算回报率要得到结果。
文｜mikizhou
From Miki粥
微信号：mikizhou520
上周9分学渣妈妈的疯味儿，勾起了我对7分表哥的回忆。多年没想起表哥了，没想到随口讲了讲他的故事就引起了大家的情绪共振——留言区大多数朋友都非常快乐，从表哥的故事里看到了希望，后半生不用跟小孩搏命，多行善积德攒人品，结果胜过鸡娃。不过，也有人不太开心，留言说留学不能只算性价比，难道能只会给爹妈养老？看到这样有志气的朋友，我绝对支持，改变世界、挽救人类于水火的重任就拜托你了。但你可能忽略了一点儿，就是这世间是普通人占了大多数，他们改变不了世界，只求做好自己。能给爹妈养老的小孩就已经是很优秀的了，情况糟的只会啃老…5000块零花或许有点少，让人觉得配不上名校里镀过金的自己。那换个条件，江浙沪独女一年爹妈贴补50万，是不是大家会立刻觉得，做好子女也是一门学问？我站在家长的角度上权衡：几百万送出国去拓展小孩眼界，还是搞固定资产做理财给他们生活保底？留言则从小孩角度上考量：照顾爹妈和找工作，到底哪个更值一些？这本来没有对错，只是有时候有人给自己洗脑洗得过猛，总以为破釜沉舟就能逆天改命，为让小孩完成阶层跨越，不惜卖掉房子送他出国，希望学有所成，全家海外团聚。但多半是留不下的，最后还是回国。回国不好找工作，一个月几千块不够自己零花，最后还得父母补贴。最要命的是，付出一切的爹妈总以伟大自居，他们在卖掉房子的一刻，也把改变家庭命运的包袱扔给娃，以后的岁月里天天「卖惨」，巨大的精神压力下几个小孩能受得了？高期待低能力的父母VS被命运吊打的普娃，亲子关系只能崩塌…那些收入普通，但节衣缩食也要送小孩出国的父母身上，往往会带着一股骄傲又自卑、生活背水一战的气，让人感觉窒息，可想而知小孩的日子过得如何了。这位朋友说，鸡娃和躺平不能极端，德比学习重要，但学习也不能太差。观点我无比认同，支持他论点的有两个理由：首先，给小孩留钱可以保他一生富贵，但他躺平了，孙子、重孙靠谁保呢？其次，中产是小富即安的思想，你看看人家豪门家族那个不是让小孩读名校？第一条我无以言对，只能承认自己目光短浅没有看到家族百年基业，只想着年轻人闹腾不要生不要结婚，没多想祖业世袭罔替。难为还有朋友惦记着子子孙孙为人口做贡献，为你点个赞。第二条我要讲一下，名校本质是奢侈品，它对富豪和中产来说，意味完全不同。豪门送小孩读名校就像买爱马仕，十几万瑞士包机滑雪也只能算配货，属于慈善型消费，装点门面用的；中产鸡娃出国爬藤就好比买房，分析区域地段升值空间，是投资型消费，要计算回报率要得到结果。除非中产爹妈搞教育的心态很佛，只求付出不图回报，也能get到有钱人养小孩的快乐。但这往往很难，倒不是因为爹妈势利要求小孩反哺，而是他们会时时刻刻担忧下一代怎么找工作…总有人问怎么定义中产？我觉得家庭资产值划分不准确，因为一套房子就能拉开了千万差距，但大家生活状态没什么不一样。除了福布斯登榜的一群顶级富豪外，其他人收入不论，主要拼的是心态——从没担心过下一代就业的，纵使家里没有千万豪宅也是富贵；每天愁思不断，焦虑小孩以后找不着工作的，开上百万的车的也算有钱人。说了很多人不信，都开百万豪车住千万的房了，怎么会为教育焦虑？说白了还是因为没钱！心比天高，能力够不到，欲壑难填啊。说到这里，大家知道现在爬藤的家长有多卷吗？19年他们的目标是送小孩进藤校，如今的目标是大藤+世界500强的工作。我有个朋友为了小孩不惜亲自下场，拉拢关系谋划职场。喜欢生物学方向，就专门搜集制药、医疗等BOSS的资源，跟对方先约好了工作然后再选择大藤的专业，定下了专业然后再找顾问做规划、做针对性科研…说我这个朋友没钱吧，五天科研项目掏出四万多块，留美大U准备了500万；但要说有钱吧，为了小孩以后的就业和糊口问题，已经焦虑到无所不其极。有钱人从来不会为小孩赚钱发愁，始终稳稳抓住当下。反之，从不担忧小孩未来的家长，就算收入普通也自带有钱人的BGM。我不是什么有钱人，看见写不完的作业和卷子上的叉叉会发愁：为娘的要拿什么拯救你啊，我那俩亲生的娃？脑海里还会浮现出姐弟俩未来捡破烂的画面，纸盒都抢不过人家…但惆怅转瞬即逝，要养全职儿女，自己的爹妈哪能有片刻的松懈啊？Miki粥，资深媒体人，教育纪录片总策划，创造了"顺义妈妈"一词。个人公众号：Miki粥（mikizhou520）
