审了20年知产案件，专利侵权案的要点是……

在专利侵权案件中，了解如何判定专利侵权，既是专利侵权案件的审理核心，也是律师制定诉讼策略的第一要旨。

专利侵权的认定，简单来说就是判断某一行为是否直接侵犯了专利权。

它是由专利权利要求的解释、专利权保护范围的确定、将被控侵权产品或者方法的技术特征与专利权利要求的必要技术特征进行比较和最终的判断等构成的过程。

经过长久的司法实践，专利侵权判断逐渐形成了一套完整的审理原则与方法。

由此，了解法官判案的审理流程，并以此为依托针对性地制定诉讼策略，成为知产律师当下最重要的课题之一。

11月14/15日晚19:00，智拾网诚邀北京知识产权法院原主审法官，曾从事知识产权审判工作20年的彭文毅老师，就专利侵权审理与诉讼策略进行讲解。

  扫码报名，0元听课  

入群领《非正常专利申请审查制度（2023版）》

专利侵权风险是企业面临的知识产权风险中最主要的一种。

企业申请专利的目的是为了保护创新技术，如何判断专利是否被侵权是个技术活，也是很多律师需要处理的难点问题。

《专利法》第十一条具体提及了“生产经营目的”“发明和实用新型专利的制造、使用、许诺销售、销售、进口”“外观设计专利的制造、许诺销售、销售、进口”“方法专利”“方法专利延及产品”等内容。

如何理解上述规定或法条背后的司法实践认知，既是了解法官审理专利侵权行为的关键，也是律师制定诉讼策略的关键。

以分析专利权是否稳定为例：

专利诉讼案件中，八成以上的案件是实用新型和外观设计专利诉讼，因此，在起诉前，一般要向国家知识产权局申请出具实用新型和外观设计专利权评价报告。

但拿到专利权稳定的评价报告也不意味着一定安全，诉讼实践中，专利权评价报告显示有新颖性和创造性，实用新型和外观设计却经常被无效掉的情况不在少数。

具体原因，一方面是审查员在出具评价报告时检索的专利有局限性，不可能穷尽检索；另一方面则是评价报告的质量也不高，有些评价报告存在敷衍之嫌。

加之专利复杂的法律关系，既涉及民法、刑法和行政法三大实体法，又涉及民诉法、刑诉法和行政诉讼法三大诉讼法的运用。

因此，在提起专利侵权诉讼前，律师需要有充足的诉前准备，包括但不限于：确定自身专利权的有效性、查明行为人及被告的选择、估算损失、收集证据、选择管辖法院等。

那么，哪些行为构成专利侵权？侵权人的民事责任如何确定？被诉侵权品是否落入专利保护范围之内？专利侵权案件的裁判规则是什么？审理步骤有哪些？不构成专利侵权的抗辩事由有哪些？具体该如何审查？

11月14/15日晚19:00，彭文毅老师结合典型案例，就专利侵权案件的审理思路和诉讼策略全流程中的环节要点进行讲解。

北京知识产权法院原主审法官

三级高级法官

曾从事民商事审判工作11年

从事知识产权审判工作20年

扫码进群

0元听课

获赠学习资料