本文来自SmartX“《VMware国产化替代专题》”，⽬前市场上已出现许多替换 VMware 的⽅案，尤其是在替换 vSphere 上选择颇多，但⽤户的痛点问题依然没有得到解决。VMware 的替换⽅案不能仅仅停留在能⽀持虚拟桌⾯、开发测试等⼀般业务上，还需具备能运⾏在⽣产环境、承载⽣产业务的能⼒，才能解决真正的问题。下载链接：
《58+份超融合技术及报告合集》
《超融合行业实战合集》
1、制造行业IT基础架构转型方案与实践
2、制造分支工厂IT基础设施超融合转型实战
《SmartX超融合方案合集》
1、SmartX+信创云基础设施方案概述
2、SmartX+超融合容灾备份解决方案
3、SmartX+医疗行业解决方案介绍
《VMware国产化替代专题》
《超融合信创云基础设施方案合集》
1、超融合信创云基础设施解决方案介绍
2、信创云转型合集：技术路线、厂商评估与用户实践
《SmartX超融合技术原理特性解析合集》
1、SmartX超融合技术原理与特性解析合集（一）虚拟化与存储
2、SmartX超融合技术原理与特性解析合集（二）管理与运维
如果将应⽤的核⼼精炼抽象为⼯作负载和数据，那么虚拟化应⽤的核⼼就是 Hypervisor 和存储。VMware 的 vSphere 作为最成熟的 Hypervisor，⽆论在国外或是国内的虚拟化市场都占据着举⾜轻重的地位。这也是为什么在⾯临“停服”⻛险时，必须⾸先考虑⽤什么样的技术和产品可以⽀撑 vSphere 留下的空⽩。与应⽤⼯作负载关联最紧密的是数据，⽽数据的载体是存储。将应⽤从 vSphere 虚拟化迁移到其他系统上的同时，必须保持数据的完整和⼀致，那么是否要同时更换存储产品，也是要与替换Hypervisor 同步考虑的问题。因此，⾸先要确定这两部分的替换⽅式和⽅法，尽量使得现有应⽤可以平滑迁移到新的虚拟化系统和存储上（Replatforming）；再以新的虚拟化和存储为核⼼考察其他组件的替代产品，分阶段、分步骤完成所选全部产品组件在⽣产环境的集成。其次，如果现有应⽤环境中正在使⽤的 VMware 组件不仅仅是 vSphere 和 vSAN ，那么进⾏组件对位替换的复杂度和⼯作量就会⼤⼤增加，⽽替换效果也难以预期。
技术路线⼀：聚焦替换 vSphere 并兼顾存储
虚拟化基础设施的核⼼是 Hypervisor 和存储。⾸先，从 Hypervisor 技术和产品⻆度考虑：有可能⽤于填补 vSphere 空⽩的国内虚拟化产品都是基于 KVM 进⾏的开发。我们从 IDC 发布的“2020 年中国软件定义计算市场份额”中看到，有潜⼒成为vSphere 虚拟化产品替代者的，是榜单上的华为、新华三、浪潮。2022 年 Gartner “Market Guide for Server Virtualization”中则仅提到了华为和深信服。再考虑虚拟化环境中使⽤的存储：在国内⽤户的 vSphere 部署中，⼤部分采⽤了集中式 SAN 存储与之配合。那么，替换vSphere 的⽅案，也必须包含对集中式 SAN 存储部分的考虑。⽐如，既有 SAN 存储产品是否为国外品牌？是否在 vSphere替换的同时，将 SAN 存储也替换为国内⾃主研发的、符合信创要求的产品？在 vSphere 的国内部署中，已经有很⼤部分⽤户采⽤了这些国产存储产品，以国产存储替代国外同类产品，并不存在障碍。对于这⼀部分⽤户，⾸先考虑选择成熟的 KVM 虚拟化软件作为 vSphere 的替代者。虚拟化与存储之间通过 iSCSI、NFS 等标准接⼝连接，这就为保留现有国产集中存储、并逐步将⾮国产存储产品进⾏替换创造了条件。针对这个⽅案需要注意的两点是：1. 虽然⽬前国内 IT ⼚商具备了⾃主研发中端存储的实⼒，但之前⼤多基于 x86 平台，并⾮符合信创要求的产品。⽽基于海光、鲲鹏、⻜腾等国产 CPU 的硬件，则需要全新的设计。从“国产存储”到“信创存储”，整个产品的成熟和迭代周期会⽐较⻓。2. 由于 SAN 存储系统的复杂性，应对企业数字化业务快速增⻓的弹性需求已经捉襟⻅肘，⽬前 SAN 存储的分布式和软件定义转型也已经是⼤势所趋。这时也可以选择⽀持 vSphere 虚拟化的国内超融合⼚商，先完成存储部分的转型和替换，再逐步实现对 vSphere 的替换。技术路线⼆：置换为超融合 HCI
在虚拟化和存储的改造过程中，有些⽤户也有可能将“虚拟机与外置存储分离部署”的⽅式替换为更加简单、弹性敏捷的超融合（HCI）⽅式。在这个领域，IDC 2021 年排名靠前的国产⾃主研发的超融合产品分别来⾃华为、新华三、深信服、浪潮和SmartX，其中 SmartX 作为唯⼀独⽴的超融合⼚商，在⾦融⾏业超融合软件市场占有率排名第⼀， 以良好的⼝碑被 IDC 评价为“在⾦融⾏业得到⻘睐”。从 SmartX 等⼚商的⾦融⾏业案例可以看到，对于现有基础架构为 vSphere + SAN 存储的⽤户，将其替换为国产超融合⽅案已经得到⽣产环境的验证。同时，选择国产⾃主研发的超融合产品不仅意味着实现 VMware 替换，更能实现从传统架构到分布式架构和软件定义⽅式的转型——简化了虚拟化计算和存储的层次结构，落地容易，弹性很好，按需扩展（通常 3 个节点起步），⻛险更低。超融合架构除了具备软件定义和分布式架构带来的优势，因为包含了虚拟化、存储这两个核⼼组件，可以同时实现虚拟化层和存储层的信创替代。从信创⻆度看，国产超融合⽅案普遍基于标准的信创服务器，实现了软硬件的解耦，可以快速地适配。随着信创产品的不断升级，标准化的服务器和软件也都可以快速迭代。同时，分布式的架构通过软件⽅式解决系统冗余问题，还能提升整个资源池的性能，减少了信创 CPU 在性能上⽬前的不⾜。技术路线三：转向整体私有云⽅案
国内的整体私有云解决⽅案⼤部分以 OpenStack 为基本技术栈进⾏开发。OpenStack 基于⼤量开源项⽬组成，并经过各个⼚商的商业开发，形成了多种商⽤云⽅案。OpenStack 全⾯的云⽅案可以同时管理 IaaS 层的资源池（服务器、存储和⽹络），将不再需要分别从计算、存储或⽹络的⻆度考虑对 VMware 的替换路线图，⽽是从整体“私有云”维度进⾏重建。根据 IDC 2021 年发布的软件定义计算软件市场半年跟踪报告，华为、新华三、浪潮、EasyStack 和九州云，在主要体现OpenStack 技术路线的“云系统软件”分类中排名前五。基于开源 OpenStack ⽅案的⼀个优势是，可以快速从社区获得最新的功能。在 OpenStack 社区贡献度排⾏榜上，国内云企业近年来也名列前茅。不过⽬前基于 Openstack、Ceph 构建的私有云⽅案，由于模块众多、商⽤化程度有限、稳定性⽋佳，因⽽⼤部分部署在开发测试环境，不能实现对⽤户架构的真正统⼀，没有真正达到⽤户云化转型的预期效果，在热度过后，理性⽤户已经开始更加谨慎地选择类似的架构。技术路线四：依托公有云技术栈的专属云
专属云（Dedicated Cloud）是以公有云为基础，⾯向特定⾏业、特殊需求的云客户，提供全栈资源池的专属解决⽅案。专属云客户可以选择在公有云上独占机架、服务器和⽹络，通过基础设施隔离获得资源的专属使⽤权和安全性，但专属云的建设和运维仍交由公有云提供商承担。专属云打消了国内⽤户对公有云资源共享模式带来的安全合规、数据私密性等⼀系列顾虑，也在规模化部署、快速交付和集中运维⽅⾯享有了公有云深厚技术底蕴带来的福利。国内的主要公有云服务商都可以提供专属云服务，通常⾯向规模较⼤的国企、央企、集团公司、⾦融等⾏业。由于专属云所依赖的公有云技术在管理平⾯的开销较⼤，起步即要求⼏⼗个节点（管理节点的要求）。这导致专属云的⾸次投⼊占⽐⼤，⽽且普通⽤户往往不具备运维这种规模的云平台的能⼒。除了⼤型客户以外，其他客户很难承受其巨⼤的投⼊和运维压⼒。以上给出的⼏种对 VMware 进⾏替换、升级的⽅式⽅法，也要根据不同⾏业、不同规模的企业⽤户的具体情况进⾏适⽤程度分析和选择。但⽆论哪种⾏业、何等规模的替换，都必须以“符合⽣产级要求”作为⽅案的核⼼评估准则。替换⽅案的核⼼要求是“⽣产级”：如果选择的替换⽅案在性能、可靠性、安全性和⽀持⼒度⽅⾯不能达到“⽣产级”标准，那么为了替换⽽替换将对业务带来直接影响，得不偿失。替换的可⾏之路是“取舍”：针对⽅案中的“⽣产核⼼”相关组件和功能，必须以最严格的要求衡量可⽤的替代产品和⽅案；⽽对于⾮⽣产核⼼相关部分，可以暂不替换，或者选择接受现在还不那么完美的⾃主研发⽅案（部分转载）。《服务器基础知识全解(终极版)》姊妹篇《存储系统基础知识全解》已经更新发布，作为购买过“架构师技术全店资料打包汇总(全)”读者福利免费发放，请凭借购买记录在微店留言获取（PDF阅读版本）。
申明：感谢原创作者的辛勤付出。本号转载的文章均会在文中注明，若遇到版权问题请联系我们处理。
推荐阅读
2、随着电子书数量增加及内容更新，价格会随之增加，所以现在下单最划算，购买后续可享全店内容更新“免费”赠阅。
温馨提示：
扫描二维码关注公众号，点击阅读原文链接获取“架构师技术全店资料打包汇总(全)”电子书资料详情。
