JavaScript 全栈解决方案比较：Angular、React、Vue.js 的对比
在 Web 开发领域，JavaScript 提供大量技术栈可供选择。其中最典型的三套组合，分别是 MERN、MEAN 和 MEVN。这些首字母相同的选项各自代表不同的技术加工具组合。为了在这些技术栈中做出明智选择，让我们先从核心组件聊起，再对各自前端框架（React、Angular 和 Vue）进行简化比较，考虑到底哪种更符合实际需求。
MERN 技术栈包含四大具体组件：
MongoDB：一款强大的 NoSQL 数据库，以灵活的 JSON 格式存储数据。
Express.js：一套极简但强大的 Web 应用程序框架，擅长使用 Node.js 构建服务器端应用程序。
React：用于开发动态、交互式用户界面的高效 JavaScript 库。
Node.js：一套服务器端运行时环境，可使用 JavaScript 编写服务器端脚本。
MERN 技术栈的优势：
统一使用 JavaScript：MERN 为前端和后端开发提供无缝的 JavaScript 体验，可促进代码复用性和开发者敏捷性。
强大的 React：React 的最大亮点在其基于组件的架构和虚拟 DOM，能够增强响应式与交互式用户界面的创建能力。
充满活力的技术社区：MERN 社区活跃且极富生命力，能够为开发人员提供大量库、软件包和其他资源。
与 MERN 类似，MEAN 技术栈同样以 MongoDB、Express.js 和 Node.js 为特色，但同时引入了：
Angular：一套知名度极高的综合性前端框架，以能够构建复杂且功能丰富的 Web 应用程序而闻名。
MEAN 技术栈的优势：
强大的前端开发能力：作为 MEAN 的一部分，Angular 提供一套结构化框架，在构建大规模应用方面表现出色。包括双向数据绑定和依赖项注入在内，其丰富的功能也大大增强了整个开发体验。
结构清晰：MEAN 技术栈提供目标明确的结构化设置选项，适合那些希望拥有清晰开发思路的前端团队。
MEVN 技术栈与 MEAN 大体相近，只是将 Angular 替换成了：
Vue.js：一款渐进式 JavaScript 框架，以简单且灵活的用户界面开发能力而著称。
MEVN 技术栈的优势：
Vue.js 本身非常简单：Vue.js 的最大亮点就是易于整合加上出色的简单性，使其成为快速开发的绝佳选择。
灵活性与轻量化：MEVN 提供灵活且轻便的方案选项，因此更适合小型项目和初创公司。
在了解了 MERN、MEAN 和 MEVN 技术栈的基本情况之后，现在我们将简要比较三者采用的前端框架：
主要特点：
自给自足：Angular 是一套由谷歌开发和维护、能够自给自足的富功能框架。它为 Web 应用程序的构建带来了全面的结构与使用指引。
双向数据绑定：Angular 的双向数据绑定简化了模型（JavaScript 对象）和视图（HTML 模板）间的数据同步机制，大大减少了对手动 DOM 操作的依赖。
依赖项注入：Angular 内置的依赖项注入系统有助于改善依赖项管理，也促进了代码的模块化与可检验性。
庞大的生态系统：Angular 拥有丰富的官方和第三方库、工具与扩展生态，有助于加快开发速度。
MVC 架构：Angular 遵循模型 - 视图 - 控制器（MVC）架构模式，特别适用于构建复杂的企业级应用程序。
相关用例：
企业级应用程序：Angular 特别适合那些强调结构与可维护性的大型应用程序，因此受到企业应用环境的高度青睐。
复杂的用户界面：如果您的应用程序需要具备广泛交互性的复杂用户界面，Angular 的功能和结构往往成为重要的比较优势。
主要特点：
基于组件：React 是一套用于构建用户界面的 JavaScript 库，核心亮点是基于组件的开发思路。这种方法有助于促进代码的复用性和可维护性。
虚拟 DOM：React 采用虚拟 DOM 以有效更新用户界面中的变更，从而最大程度减少 DOM 操作需求、提高应用性能。
单向数据流：React 强制执行意向数据流，借此强化了可预测性并降低了调试难度。
庞大且活跃的社区：React 拥有庞大且活跃的技术社区，为开发者提供大量开源库、工具和其他资源。
React Native：React 可以通过 React Native 在 Web 和移动项目之间共享代码，从而轻松开发出移动版应用。
相关用例：
单页应用程序（SPA）：React 凭借虚拟 DOM 和基于组件的结构，成为 SPA 和渐进式 Web 应用程序开发领域的主流选项。
跨平台开发：React Native 则进一步将 React 的适用范围扩展到移动开发领域，帮助开发者使用熟悉的 Web 技术构建 iOS 与 Android 应用。
主要特点：
渐进式框架：Vue.js 常被称为“渐进式”框架，因为它能够以渐进方式逐步向现有项目中渗透。开发者可以根据需求用它构建主体或少部分内容。
简单易懂：Vue.js 以其简单易学的友好上手曲线而广为人知。其清晰简洁的文档也让不同技能水平的开发者都能快速适应。
响应性：Vue.js 提供一套响应系统，可以轻松管理并更新应用程序中的数据，确保用户界面始终响应灵敏。
基于组件：与 React 一样，Vue.js 同样基于组件结构，有助于提升代码的复用性和可维护性。
Vue Router 与 Vuex：Vue.js 提供官方路由机制（Vue Router）和状态管理（Vuex）库，能够与您的应用程序无缝集成。
相关用例：
快速建立原型设计：Vue.js 是快速原型设计和中小型应用等构建场景的绝佳选项。
单页应用程序（SPA）：它同样适用于强调响应性和基于组件开发的 SPA 和 Web 应用程序。
增量应用：Vue.js 能够逐步向现有项目中添加交互性，这种渐进渗透的能力避免了对原应用的整体重写。
在为 Web 项目选择最佳技术栈和框架时，大家应首先考虑项目复杂性、团队的专业知识情况和可扩展需求等因素。不同技术栈和前端框架各有独特优势，能够在不同的开发场景之下提供独具特色的特性支持。
因此，无论您最终选择了 MERN、MEAN 还是 MEVN，又或者说选择了 Angular、React 或者 Vue.js，JavaScript 生态系统总能提供强大工具来推动您的 Web 开发工作。所以请不必紧张，根据项目具体目标和团队自身优势挑选即可，相信它们都不会让您失望！
原文链接：
https://medium.com/@asimx07/mern-vs-mean-vs-mevn-choosing-the-right-javascript-stack-for-your-web-project-6fadfd509f9c
声明：本文由 InfoQ 翻译，未经许可禁止转载。
点击底部阅读原文访问 InfoQ 官网，获取更多精彩内容！
微信扫码关注该文公众号作者