拉美国家需要朴正熙，而不是西式选举

拉丁美洲国家阿根廷选举出来了一个近乎疯狂的无政府自由主义者担任国家元首，这种人一而再再而三于拉美地区出现，实际上代表了西方制度正在走向失效。

之所以这么说，绝不是出于政治偏见和意识形态，而是基于一个现实，那就是巴西和阿根廷一再出现近乎疯狂的民粹主义者担任领袖，只能反映这些国家的西方式选举在互联网浪潮的冲击下更加民粹化，更加不切实际。

事实上，阿根廷和巴西之所以如此地撕裂，不仅仅在于两个拉美国家根深蒂固的贫富分化社会阶级矛盾，也在于互联网时代舆论极化浪潮下的两国社会日益严重的撕裂，而西方选举制度进一步强化了这种撕裂。

无论是阿根廷的极右翼新总统，还是巴西的前极右翼总统，他们都曾是政治素人，太平时代，他们的激进论调实际上根本没有登上大雅之堂的希望，最多在类似于天涯论坛的帖子里面扮演上帝的角色，但他们与特朗普一样，随着互联网放大激进声音的影响力，扩大了社会撕裂的豁口，他们这些激进疯狂的妄人就有了走进政坛中心的机会。

这乃是西方政治制度在互联网时代的巨大挑战，包括欧美在内的西方国家同样面临着这样的严重问题。

说起来，拉美国家真正需要的绝不是什么西方选举制度，作为传统强人辈出、惟力是视的社会文化体系，拉丁美洲不可能具备一个适应于西方制度的环境。

所以，就像我们所看到的那样，左派总统上台后就激烈地提升底层福利，鼓励不劳而获，右派总统则不惜代价讨好西方资本和国内有产阶级，反复来回，不仅仅加剧了社会的撕裂，甚至难以形成基本的政策稳定性。

巴西和阿根廷政府换届后，政策就从极右迅速变成极左，或者反之。这种变化几同儿戏。久而久之，精英阶层、富人和人才就会丧失对国家的信心，从而离开国家，最终导致整个国家的荒废和失败。

因此，真正对这些国家有效的，乃是出现像朴正熙、皮诺切特那样的军事强人，用大炮轰平街头的暴民，以骑兵的铁蹄重建社会秩序，并致力于推动长期有利于国家的政策，只有这样，才能真正建立国家的信心，从而推动国家长期稳定的发展。