“山河四省”内战，河南打三个

公元200年，中国北方经过十年的军阀混战，形成了袁绍、曹操两大集团隔河并立的局面。这一年爆发的袁曹之战，将决定中国北方的统治权。

此时，袁绍占据了黄河以北的冀州、并州、幽州，以及山东半岛的青州。地盘相当于今天的京津冀、山西、河南北部，山东中北部。袁绍的统治核心地带位于冀州，也就是今天的河北中南部。

而曹操则占有了黄河南岸的豫州、兖州、徐州和司隶校尉部，相当于今天的河南大部、山东南部、陕西中部、江苏及安徽北部。曹操的核心盘位于河南中部的许昌一带。

所以，从今天的视角来看，袁曹对决相当于山河四省的一场内斗，而且基本上是河南以一敌三的局面。

下面，我们就跟随《地缘看三国》这本书，从地缘视角解读这场四省内斗的胜负手。

谁的地缘实力更强？

以公元200年的地缘政治格局而言，袁绍控制了完整的华北平原，并且在196年派长子袁谭拿下了游离在华北平原之外的山东半岛。而曹操则完整地控制着狭义的中原。

然而，占据中原并不代表曹操在官渡之战前就是有地利优势的一方。虽然古人常说“得中原者得天下”，但如果你只占着中原之地，那就会面临成为四战之地的境地。

当时的曹操就是这么个情况：北边有实力最强的袁绍；西边有以马超为代表的凉州集团蠢蠢欲动；南边有刘表、孙权。就连东边的山东半岛也已被袁绍所控制。

从这个角度说，袁绍其实并不用急着南下。田丰当时给袁绍出了个“三年疲曹”计划。建议袁绍对内把重点放在恢复农耕、积蓄力量上；对外则用奇兵不断骚扰曹操，使之疲于奔命，人民不能安居乐业。

很可惜，袁绍最终还是选择了速进，希望一战而定鼎中原。之所以会做此决定，是因为袁绍在地缘上失了先手。

一提到地缘，大家往往会和古人常说的“天时、地利、人和”三要素中的“地利”对应。其实并非如此，地缘研究的是人与环境的关系——这个环境既包含自然环境，也包含社会环境。从这个角度说，天时地利人和都是地缘要素。

袁绍在地利和人和上是占优的。就像刚才分析的那样，曹操控制的中原地区在当时其实是一片四战之地；其实袁绍在人和上也有优势。因为曹操的控制区是东汉末年人口损失最严重的区域，这其中当然离不开曹操自己的贡献，比如对徐州的两次屠杀。

相比之下，袁绍的控制区情况却要好得多。这点从官渡之战的兵力上也可以看出。袁绍的兵力可以确定是超过10万的。

《三国志·武帝纪》记载，在官渡之战时曹操手下兵力不满一万，其中伤者还占了二三成之多。但曹操的这个兵力数字是很让人怀疑的，就连为《三国志》作注的裴松之都很是怀疑。怀疑归怀疑，至少曹操的兵力远少于袁绍这一点是可以确定的。

后来曹操在征服冀州后感叹“昨案户籍，可得三十万众，故为大州也”。由此可以证明袁绍在人力资源上是有优势的。

而且袁绍这个人虽然优柔寡断，用人也存在很多问题，但对老百姓却是比较好的。《献帝春秋》记载：“绍为人政宽，百姓德之。（袁绍死后）河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”

袁绍这边地缘又安全，人口又多，百姓又拥戴，真要是打起消耗战来，完全可以做到以本伤人。

从地缘视角来看，袁绍方面占尽了优势。但决定战争胜负的，还有其他因素。战争时间越短，地缘就越不重要。相反，战争越是旷日持久，地缘因素才越重要。

所以，当袁曹在官渡陷入相持阶段时，曹操很快就吃不消了。乌巢劫粮是曹操唯一逆风翻盘的机会。这一仗，曹操赢得辛苦，也赢得侥幸。

袁绍为何失天时？

袁绍虽然占有地利、人和的优势，但在天时方面却失了先机。

这个天时就是天下正统，再具体点说就是汉献帝在谁手上。公元195年汉献帝逃出长安，准备东归洛阳。袁绍的谋士头号谋士沮授向他提出了迎献帝入邺城建都的方案，还说出了“挟天子以令诸侯”的名言。

是的，你没有看错，这句话不是出自曹操阵营，而是出自袁绍一方。完整的策略为“挟天子以令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之?”

而曹操这边的说法则是“奉天子以令不臣”，这是他的谋士毛玠提的。不管挟天子也好，奉天子也罢，重要的是要把天子抓在手中。

天下虽然大乱，但上至勋贵、下至百姓，都还出生在汉朝，绝大多数人天然会视汉朝为正统。天子在手，便有了号令天下的底气。

可惜袁绍没有听，等到曹操把汉献帝迎入许都更是追悔莫及了。急于夺回天子这个“天时”，是袁绍寻求速战的根本原因。

地缘因素要经过较长的时间，才能显示出决定性影响。到了三国后期，天下大势已定，君主更迭、将领的努力，都很难影响大势的走向。但在大乱之初，创业的英雄们的确可以通过个人努力，抢占一个好身位，甚至可能通过一两场重大战役的胜利得了天下。

这也是为什么三国故事流传了那么久，其实大家真正感兴趣的都只是前半部分。因为没有人真的喜欢三分已定之后的那种无力回天感。

为什么是“官渡”？

说起官渡之战，大家首先要清楚“官渡”在哪里。其实官渡并不是一座关隘，而是一条运河的渡口，这条运河的名称叫作“官渡水”。

说官渡水大家会有点懵，那它的另一个名称“鸿沟”你肯定听过——官渡水其实就是鸿沟的另一个名称。

秦末刘邦与项羽在鸿沟之侧争夺天下，汉末曹操与袁绍又在官渡水之侧，决定谁才是天下的主导者，一切迹象都表明无论这条河流叫鸿沟还是叫官渡水，它能够屡屡成为关键的原因，绝没有那么简单。

中华文明底色则是由黄河塑造的。不过这条中国人的母亲河，却有些暴虐。由于黄河流经土质疏松的黄土高原，导致其在进入华北平原后，成为世界上含沙量最高的河流。

这种特质往好了说，可以将更多上游土壤送至下游，在沿岸线形成更多的陆地。但黄河携带的泥沙很多都等不到出海口，就会沉淀到河床底部。久而久之，在河床高度接近河岸时，在洪水的冲刷下，黄河便会漫流改道。

由于径直向东会碰到山东境内的山地阻挡。黄河可以选择绕到山东的北边，从渤海入海；或者从山东南面由黄海入海。

历史上的黄河就跟一挺机枪一样，时而扫向华北平原北部，侵夺海河流域的河道入海；时而扫向南边，侵夺淮河流域的河道入海。

虽然如此不稳定，但在南宋以前黄河祸害的主要还是河北地区。而免受黄患的河南地区，便成为了稳定而又富庶的“中原”地区。

在三国时代，黄河水主要是从山东以北入海。不过这也导致了一个问题，那就是黄河之水无法与南边的淮河水系发生自然联系了。

因为黄河在从洛阳奔涌而出进入华北平原后，就很少从南岸接收支流。黄河以南那些流淌在大平原上的河流，在水系上都属于淮河流域。

中原地区虽然是天下之中，但居中未必会成为枢纽，除非它能够成为南北交通大动脉。

所以就需要在黄河与某条淮河左岸支流之间，挖通一条运河。这项工程最早在公元前361年时，由魏国首次启动，并于10年后完工。大梁就是现在的开封，而这条运河就是鸿沟。

鸿沟西起洛阳盆地东侧的荥阳市，经过郑州及其所辖的中牟县北部，在开封（汉时名“浚仪”）接入淮河水系。所以中原是由黄河与淮河共同造就的，而连接这两大水系的运河——无论它叫鸿沟，还是叫官渡水——才是真正的天下之中。

所以，袁绍南下与曹操争夺中原时，官渡的归属就成了决胜的关键。

尽管中原地区因为其居中的枢纽位置、优越的农耕条件，而成为了兵家必争之地，但回顾历史，这一地区给人的感觉却依然是大灾不断。

追溯起来，这件事情与北宋灭亡有关。公元1127年，金军攻破开封，将宋徽宗、宋钦宗二帝与大量宗室、财口掳走之后。次年金军再次南下，当下的汴京守将杜充在南撤之下，为了阻止金军南下，主动将黄河南岸的堤坝扒开，将黄河与淮河之间的中原地区变身为黄泛区。

虽然在之前的历史中，黄河曾经有多次南决的纪录，但在人为干预下都回归了北道。而这次杜充的做法，却开了一个恶劣的头。

此后金人、蒙古人都学习了这以水为兵的法子。直至1938年，当时的国民政府为了阻止日军南下，在郑州北部的花园口再次扒开黄河大堤，将中原地区变成了黄泛区。

倘若袁绍当时也有这种想法，那么三国乃至中国后面的历史估计都要改写了。所幸袁绍没有这样做，也没有这样想，而只是想着如何在战场上战胜曹操。

相比之下，曹操就要狠多了。甚至在战后因为粮食缺乏，而当即立断屠杀了七万多袁军战俘。

地缘视角是一种全新的方法论，也是一种客观而基础的方法论。就我个人的感受而言，有了这种方法论，我们再看到那些被粉饰过的历史时，能够少许多困惑吧。

购买了《地缘看三国》的小伙伴们，可以凭借订单截图，加入我们的读者交流群，与局长及球局作者就世界地理、全球性问题、海外旅行等话题展开友好而热烈的交流。局长还将不定期分享相关书籍，并发放福利。

想要入群的小伙伴，可将购买《地缘看三国》的订单截图（截图请包含具体书名信息），通过公众号的菜单栏留言发送给我们，运营小姐姐将向你发送入群二维码。【由于群成员名额有限，之前已加入读者群的朋友请勿重复入群。】

更多好书推荐

▼

END