重磅！第三届凹凸镜DOC纪录片影评大赛公布获奖名单

一等奖

颁奖嘉宾：知名影评人王小鲁

龚品君：《死灵魂》：历史的面貌是人的面貌

颁奖词（王小鲁撰写）：

这是一篇富有分析力量且富有叙述效率的评论，文笔的凝练流畅意味着思考的成熟和强度，“历史的面貌是人的面貌”是对原作精神的深刻提炼，文章不仅简明扼要地分析了影片和导演，还清晰呈现了写作者本人的审美与立场。评价主体和评价客体的内在共振，让人文主义精神在文章中熠熠生辉。

获奖感言：

有些惭愧，之前确实没有写过这种专业的影评，我写的这部纪录片《死灵魂》是一部被写过很多次的片子。大家应该知道，这部片子的全部片段基本是由采访组接起来的，好像没有什么视听语言的东西可说。可即便如此，在我看完这部片子后，它带给了我非常大的历史观的冲击。这是我看过的第一部王兵的纪录片，一年来我都想搞清楚他到底是怎么做到的，重现一段在我们今天看来无可追忆的历史是如何发生的，我把这些思考反映在了影评里面。

我觉得纪录片最伟大的一点就是，最初我们并不了解这个人、这段历史，因为某个标签或者话题而去选择观看这部纪录片，但在观看完成以后，尤其是王兵的纪录片，你不再把他们当成一个人、一个群体来对待，纪录片赋予了这些人在日常生活中、在历史话语中所没有的人的尊严。对于我来讲，这是纪录片强大的力量。

二等奖两名

颁奖嘉宾：电影学博士赵珣

李普： 名叫香特尔·阿克曼、出生于布鲁塞尔，这是事实；存在过、创作过，这也是事实

颁奖词（王小鲁撰写）：

文章用细腻的笔触分析了香特尔·阿克曼纪录片风格的渊源，将作品的外在形式和导演的内在经验以及集体的历史进行了有机的联结，作者的感受力、洞察力和语言能力都有良好的展现。

获奖感言：

刚才三位老师在论坛上讨论的问题，也是我前段时间一直纠结的一个问题。就是我是不是一定要经过系统的学习训练和搭建起一个理论的框架之后才能够写影评？不过我现在已经过了纠结的阶段了。我相信电影是对所有人敞开的，毕竟大家喜欢看电影这件事情本身，在没有经过学习和训练的时候它就已经发生了。我作为一个普通观众并没有办法回答“我们今天需要怎样的影评”这个问题，但我可以从个人的角度上来讲一下我为什么写影评。

2015年，第一次在电影节看到阿克曼的片子开始喜欢她。这么多年我一直喜欢《安娜的旅程》、《让娜·迪尔曼》《家书》，今年为了写影评重看她的片子惊奇地发现，像《蒙特利旅馆》和《来自东方》这样的作品，影像本身无需赘言，那种来自历史深处的静默美感足以说明一切。

我的文字好像也变得多余了起来，最后能写出一个什么样的影评已经不重要了，重要的是通过这个写作的过程，重新去发现纪录片的美。这就是我为什么要写影评。相信各位专业的评审大概一看我写的东西就知道我很不专业，但还愿意继续把这个奖颁给我。我会继续不专业的看电影、不专业的写影评，希望未来可以在各个大大小小的电影节展上继续跟大家见面交流。

杨宇烨：《原平》/《美丽的魂魄》：美丽的纪录

颁奖词（赵珣撰写）：

如果我们对一篇影评有如下要求——能吸引人又简洁利索地概述影片内容、梳理导演创作；有精准的论述表达但又摆脱了固化的学术腔调；在基于本体的视听研究和扩展到影史的创作研究，乃至文化研究之间，能找到精巧的平衡点，那么本文可以成为一个范例。概述精准细腻、资料搜集细微有效、对视听语言有精准的感知和重现，观点清晰、文字自如流动，是一篇非常好的、资料性的导演创作评述和研究。

获奖感言：

其实我参加这次比赛就是为了钱，拿到钱去多买一点胶片，继续拍纪录片。我所写的影评是余力为导演在北京拍摄的《原平》和《美丽的魂魄》，它聚焦北京的边缘人物，今天又在北京颁奖，有种让这部作品回到它本来的地方的感觉。12月6日，有我的短片在BISFF展映，欢迎大家来看。

三等奖两名

颁奖嘉宾：首届凹凸镜DOC纪录片影评大赛一等奖获得者李啸洋

段昕彤：《日常对话》：跨步

颁奖词（杜强撰写）：

影评起名为《跨步》恰如其分，作者用一种拉片般的方式，抽丝剥茧，精准地分析了纪录片《日常对话》如何“把私人纪录搬上荧幕，实现了从私影像跨步到公共领域的意义。” 

作者的分析在细致时，精细到镜头的意味；在宏观时，又能在社会学意味中洋洋洒洒。一篇好的影评并不在于学识与见解的刻意展示，而在于作者清楚知道，自己究竟要说什么，以及如何说出来。

获奖感言：

哈喽大家好，我是段昕彤。非常非常荣幸能获得这个奖项。因为我实在不知道说些什么好，我去问了问我的朋友们，我的一个朋友说，我可以说，“感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢（不同语气中间留空自行补充）”；我的另一个朋友说，我可以说，我确实非常喜欢《日常对话》这个片子，希望能给大家再卖一次“安利”，我们一起再看看它，一起再想想她；我自己还想说，马上是新的一年啦，祝大家新一年平安、健康，可以的话更多一些快乐。我们去纪录新的一年吧。再次感谢，非常感谢。

颁奖嘉宾：青年编剧王潇（志愿者代领）

张畯：乡土影像的历史回声——写在丛峰古浪影像甘肃首展前

‍‍颁奖词（杜强撰写）：

虽然是以影评名义参加的评比，但作者的写作极为舒展宽阔，它提供的见解以及私人记忆，已经超出了影评的范畴。通过作者的笔触，我们对于丛峰和他作品，有了非常真切和深刻的认识。

获奖感言：

首先，感谢评委的认可。

影评写作的冲动和原点，既来自于纪录片，也来自于我们命运与共的这片土地、土地上的生活，以及我们和时代之间难舍难分的关系。

影评无疑也是一种创作，正如本雅明所说“在对作品的再创作中，释放出被禁锢在作品中的语言。”而且“人类所有的知识，都是以解释的形式存在的。”由此，影评作为一种以“解释的形式”出现的知识类型，本身就是知识的生产。纪录片与影评，它让我们通过观看与阅读，认识地方与世界，理解自我与他者，分清愚昧与文明，减少不同文明之间的对立与冲突。

或许，个体的努力是微不足道的。但是，正如这个奖项所做的，当这些离散的作品被聚集起来的时候，依然能够看到当代中国纪录片及其影评不可忽视的力量。

最后，期待看到更多更好的纪录片和影评作品。

金句奖四名

杨雨轩：《最后与最初的人类》演绎未来的遗骸

周浩宇 ：《寻找小糖人》：风色的吟游诗人

方焜毅（笔名酱之）：《悲兮魔兽》：沉重的影像被炸开，语言的灰烬填满肉身

李冉：真实与荒诞：《德黑兰七冬》中的女性抗争

颁奖嘉宾：影评大赛统筹止语

获奖感言：

这是我第一次参加影评比赛，非常开心能被看见。希望之后还能有这样的机会跟大家见面，谢谢。

评委会特别推荐奖

颁奖嘉宾：传播学博士李莹（志愿者代领）

张焕财：农民的东东——我给我自己写影评

颁奖词（赵珣撰写）：

这篇评论比较特殊，是坚持创作的导演评述自己的创作。作为创作总结，能看到一个普通的人怎么从生活中锻炼出了导演能力。作为导演阐述，本文作者对自己长达十余年的创作总结，具备资料性意义。文字质朴，结构自然，用心描述了纪录片创作中走向自觉的过程。作者对纪录片的热情贯穿在文字之中，可爱、灵动、有韧性！