“中国找到了美国的阿喀琉斯之踵”
俄罗斯《消息报》网站12月3日刊发题为《中国找到了美国的阿喀琉斯之踵》的文章,作者是德米特里·科瑟列夫。全文摘编如下:
收到一则消息:全球领先科研城市及都市圈最新名单显示,北京排名仍居世界第一(上海第三)。此外,还有18个中国城市在该榜单前50排名中均有进步,尤其是合肥超过了伦敦和洛杉矶。总共有32个中国城市入选,而且,其名次在一年内都向前跃升了一两级。
当然,在此首先需要搞清这是什么排名,何者入选,尤其是评选依据是什么,然后才考虑这一切意味着什么,以及我们从中能有什么获益。
一个普通人在得知某国科技领先后,就会认为,这样的国家将生活得更好,因为尽管在实践和理论之间存在一定的滞后性,但科学将发明各种对生活有益的东西。还有人进而认识到,也有人会首先想到这一点,即科学领域的领先者在战争武器方面也会领先于其竞争对手。因此,我们很高兴俄罗斯多年前就做出了正确的“东方”地缘政治选择。但言归正传:此榜单究竟是何人以何种方式计算出来的?
▲2023世界人工智能大会在沪开幕。7月6日,达闼智能服务机器人在展会现场制作咖啡。(新华社)
我们这里所说的是全球知名学术出版机构施普林格·自然在线发布《自然》增刊《2023自然指数——科研城市》编制的排名。从刊物名称可见,它们仅涉及自然科学。也就是说,主要是技术性的,与人文无关。这总的来说是一个有趣的话题——人文学科与艺术一起把猿猴变成了人,并赋予自然科学之存在的意义,但其自身的评级和其他数字化评估却几乎是不可能的。
另外,《自然》增刊基本上是根据一个标准来编制其名单的,即在世界各地92种权威期刊上发表的论文数量以及其他科学家对它们的引用。我们对这种事一清二楚:前不久也曾有人试图以这种方式衡量俄罗斯科学的有效性,关于这个话题已说得非常充分。也就是说,发表论文当然也能说明一些东西,但我们不要夸大其重要性。
但不管怎么说,世界创新和其他科学中心正在从美国转移到中国。日本国家科学技术政策研究所去年发布报告称,2018年至2020年间,23.4%的科学论文是中国人完成的。中国再次超越了美国,就算只是最初级的一些论文。有美国人写文章说:中国科学家将离开美国,他们受到间谍嫌疑的折磨,同时他们也意识到回到祖国工作更有趣、更有利。
你会说,这只是一种非常间接的表明一国科学潜力的方法——根据论文发表的数量,而且是在“著名”期刊上发表的论文数量,何以见得创新或发明的质量、规模?但有些人正在努力寻找其他方法来评估国家的科学潜力。你可能会感到惊讶,这些人就是一些中国人。
这里所言也是去年的新闻。位于上海的华东师范大学全球创新与发展研究院对来自45个国家的130个城市进行了多个类别的评估:解决方案的原创性、当局的英明支持等等。在这份榜单上,北京和上海同样跻身前五,但位居榜首的是美国旧金山-圣何塞都市圈,总体上美国领先城市比中国多六个。上海人的结论是:毋庸讳言,欧洲在科学方面正在落后,但美国仍保持着领先的地位,而中国的目标是克服其创新中心的所有弱点,协调其发展,更好地培养人才——总之,还需努力再努力。
这就是为什么中国人年复一年赶超所有人的原因——做事严谨,一丝不苟。
(更多国际新闻,参见《参考消息》数字报,点击此处可订阅或续订)
微信审核 | 邓媛
内容审核 | 袁亮 李琦
微信编辑 | 董磊
微信扫码关注该文公众号作者