AI应用于联邦法院？首席大法官罗伯茨持谨慎态度

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）周日（12月31日）在一份年度报告中，将关注重点转向了人工智能（AI）在联邦法院中的应用的前景和缺点，但他未提及联邦最高法院的道德规范或涉及特朗普的法律争议。

美联社报道，罗伯茨将AI描述为“最新的技术前沿”，并讨论了计算机生成内容在法律应用中的利弊。就在报告发布的几天前，AI生成的虚假法律引证进入了官方法庭记录，该案涉及前特朗普律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）。罗伯茨在报告中写道：“这是一个坏主意。”他指出：“任何对AI的使用都需要谨慎和谦逊。”

与此同时，罗伯茨承认，AI可以使低收入者进法院更方便。他写道：“这些工具可以消除法院系统中的可用资源与迫切需求之间的任何不匹配，这种潜力受到人们的欢迎。”

今年，有一系列报道质疑法官的道德操守，其中许多报道都集中在法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）身上，报道称，托马斯未披露其与哈兰·克劳（Harlan Crow）、科赫兄弟（Koch brothers）等富有的保守派捐赠者的旅行、其他款待以及其他财务关系。法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）、索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）也受到了审查。联邦最高法院通过第一行为准则（first code of conduct）来回应批评。

美国正在进入2024选举年，这可能会以某种方式将法院卷入正在进行的针对特朗普的刑事案件以及阻止特朗普参加2024年大选的努力中。

罗伯茨与他的八位同事几乎从不讨论联邦最高法院正在审理或可能审理的案件。在过去的报告中，他主张加强联邦法官的安全保护和加薪，赞扬法官及其助手应对新冠疫情的工作，并强调了法院技术变革的其他方面。

罗伯茨曾把法官比作裁判员，他们只判球，不制定规则。在他的最新报告中，他的比喻提到了另一项运动——网球，以表明科技不会很快取代裁判。

在许多网球比赛中，结果由光学技术而不是人工裁线员来决定“时速130英里的发球是界内还是界外”。这些决定需要精确到毫米。球要么击中球门线，要么未击中。相比之下，法律决定往往涉及灰色地带，仍需要运用人类的判断。”罗伯茨写道。

罗伯茨谨慎地展望了AI在法庭上越来越多的应用，他写道：“我预测人类法官在一段时间内还会存在。但我同样有信心地预测，司法工作——尤其是审判层面的工作——将受到AI的重大影响。”