1. 韩国科研预算33年来第一次下降

图源：SEONGJOON CHO/BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES

去年八月，韩国政府曾提出削减科研支出10%以上，遭到了韩国科学家的强烈反对，以韩国科学技术院为首的跨机构、跨领域科学家请愿团体与执政党和反对党的议员们进行了多次面对面的会谈，力陈削减科研预算尤其是基础领域的预算的长远损害。

最终他们的努力获得了一定的成效，2023年12月21日，韩国议会批准了修改后的2024年支出预算，总研发经费降低了8%，总额28.6万亿韩元（约合220亿美元），但对基础研究的支持略有增长，微增不到2%，达到2.63万亿韩元（20亿美元）。

参考来源：

https://www.science.org/content/article/south-korea-lobbying-scientists-staves-deep-cuts-research-spending

据各高校网站消息，由于Hindawi等国外出版机构撤回大量中国学者发表的论文，对我国的学术声誉和学术环境造成不良影响。教育部科学技术与信息化司近期已发布通知，决定在各高校开展撤稿论文自查工作。相关高校及研究机构已经跟进执行自查措施。

参考来源：

aliyundrive.com/s/o2ktW9mmQfk/folder/620ba690afac18f2cef24b0e9f67fd8815ed8551

3. IOP Publishing开始将被撤稿文章的版面费捐赠给非营利机构

英国物理学会出版社(IOP Publishing)近日宣布，采纳了独立专家Guillaume Cabanac的建议，将那些被撤稿的文章所缴纳的文章处理费（APC）捐赠给了一家“为低收入和中等收入国家的机构提供在线访问学术和专业同行评审内容”慈善组织Research4Life。

开放获取的版面费近年来水涨船高，普遍达到了2000美元以上，而每年被撤回的论文也大幅增长，有些APC会退还给作者，大部分则不会，这件事可能涉及数百上千万美元。独立专家Guillaume Cabanac认为出版商不应该保留这笔钱，会导致外界怀疑他们不撤回问题论文的动机。IOP Publishing 在声明中表示：我们的存在是为了传播可信的研究并保护科学记录，因此我们无法证明从撤回的论文中获得经济利益是合理的。我们觉得将这笔钱，以及未来更多的撤稿论文的APC，捐赠给Research4Life，是正确的做法。

参考来源：

https://retractionwatch.com/2023/12/29/publisher-donating-author-fees-from-retracted-articles-to-charity/