4岁男孩将亲妈反锁阳台暴晒，网友骂他“坏种”，我必须说句公道话

育儿

2022-09-18 23:09

直播预告

点击下方预约按钮，观看直播↓

4岁儿子是“坏种”？

前段时间，有位妈妈发了个帖子，引起了网友们的热议。

她说自己4岁的儿子为了不被逼着写字，能痛痛快快看电视，趁着她去收衣服的功夫，把她关到阳台上。

一开始，她以为儿子只是跟自己开玩笑，马上就会给自己开门。

谁能想到，任凭她用手砸门、用衣架敲打晾衣架，儿子跟没听见一样，就坐在屋里看电视。

要知道，外边天气非常热，一个人被晒十几分钟都会汗流浃背，这位妈妈被关在阳台整整一个下午，渴了只能对着水龙头喝水。

更让她心寒的是，孩子的奶奶问了三次：“妈妈到哪里去了？”

孩子都回答：“妈妈在房里睡觉。”

讲真，一个孩子对妈妈做出这样的事情，实在是过分。

很多网友看了帖子，都说孩子太不懂事了，更有甚者用天生是“坏种”来谴责孩子。

就在大家以为这位妈妈会严厉教育孩子一番时，她后续的做法让不少人感到惊讶。

她说即使儿子是天生的“坏种”，她也要用自己的爱“感化”儿子。

后来，儿子果然跟她承认了错误，还安慰了她一阵子。

知错能改是好事，她就顺势“谅解”了儿子的行为。

但孩子爸爸认为“子不教父之过”，不能这么简单放过儿子，就让妈妈把自己跟儿子一起关到阳台晒，让儿子体验妈妈当时的感受，长个记性。

事情到这就结束了。

可这对父母截然相反的做法，再次引发了网友们的热议。

大家纷纷赞扬爸爸的做法，对妈妈的做法口诛笔伐：

有一说一，妈妈的做法确实欠妥，但这并不意味着爸爸的做法是正确的。

惩罚孩子，弊大于利

我想先问两个问题：

孩子跟爸爸一起被关到阳台上暴晒，他就不会再干类似的事吗？

孩子在爸爸的强迫下接受惩罚，他是真的理解了自己过分的行为，还是仅仅出于无法反抗？

网友们的想法不难理解——

4岁就敢把亲妈关在阳台暴晒一下午，长大了指不定能干出什么事呢。现在不给个教训，以后就得走邪路。

看似颇有道理，实际上是在用成人的标准，评判孩子。

著名的心理学家柯尔伯格认为，4岁左右的孩子道德发展处于“前习俗水平”，在这个阶段，孩子自己的喜好才是他们判断对错的标准。

在孩子眼里，“我开心就是对的、好的；我不开心，就是错的、坏的”，他们不会考虑做事的后果。

从这个角度来说，4岁孩子把妈妈关在阳台，只能说明他认知水平和道德发展水平不够成熟，但十分正常，并不能验证什么“天生坏种”“极度自私”之类成人世界的价值判断。

在我看来，爸爸的惩戒手段，其实是在暗示孩子：“你把妈妈关在阳台暴晒，是个坏孩子。坏孩子要接受惩罚，你也去阳台暴晒吧。”

而且这种手段似乎也隐含着：“我跟孩子一起受罚，已经履行了养不教父之过的职责，以后不要再怪我了”的味道。

你看，一片叫好的惩戒手段，其实是坐实了孩子“加害者”的身份，孩子依旧不明白自己为什么被惩罚，以后要怎么做才是对的。

那从孩子的视角看，惩罚意味着什么呢？

直白地说，爸爸的做法跟打骂孩子一顿，本质上没有太大区别，都是利用父母的权威让孩子顺从。

即便孩子乖乖认罚，也不是因为真心认错，而是因为自身弱小无助，没有能力跟爸爸抗争而已。

这种恐惧感和挫败感，很可能会让孩子形成“我是坏孩子”“我不能做让自己高兴的事”的认知，这可不是父母想要的结果。

当然，这不是说眼睁睁看着孩子犯错不管。父母要做的，是尽到提醒的义务，同时当好孩子的安全基地。

用自己的意志压迫孩子的意志，短期内效果显著，实则后患无穷。他们总会在某一天，以更激烈的方式“报复”回来。

满足了自己，忽视了孩子

我们再来说说妈妈的做法。

很多网友说她现在这么纵容孩子，以后有她后悔的。

后不后悔暂且不知，但她的做法算不得“纵容”。

首先，她是孩子的“监督者”。

我们回想一下孩子把妈妈关在阳台一下午的原因：不想写字，想痛痛快快看电视。

孩子这么做肯定不对，可也说明之前妈妈对孩子看电视的管控有多严重。

代入孩子的视角，如果我是孩子，每天最开心的事儿就是看电视，但妈妈不仅不让我多看一会儿，还给我布置了枯燥的练字作业，我也会找机会看电视看个够。

就像尹建莉老师讲过的一个故事：

妈妈怕三四岁孩子吃太多糖会有龋齿，也担心会发胖，就规定孩子每天只能吃两块。

孩子呢，因为实在是太喜欢吃糖了，经常是在吃完当天限额后，继续缠磨妈妈想要吃更多。妈妈坚持原则，一块都不多给，并把糖桶放到高处，不让孩子够着。

可是有一天，妈妈发现糖桶里的糖急速减少。观察之下才发现，原来是孩子爬上柜子偷偷拿糖吃。

算算糖的数量，孩子不但没少吃糖，还多吃了。

如果孩子的一切都由家长定，还要在家长的监督下做事，那孩子是不可能生长出真正的自觉意识，他内心生长最多是叛逆和无力。

从这个角度看，孩子把妈妈关在阳台并对奶奶说谎的行为，其实是妈妈严格管控下的反弹。