不上不下的《临时劫案》电影2024-01-20 02:01据说郭富城在《临时劫案》里面这个龅牙造型,是他主动要求设计的,因为,他觉得这样的形象可能更符合这个角色。事实证明,这确实是个很抢眼的设计,因为整部电影看下来,其实也记不太住些什么,只有他这个龅牙形象,记住了。之前这个造型刚出来的时候,就有人提到了皇后乐队的弗雷迪·默丘里怎么说呢,确实有点像,都是大背头、龅牙、小胡子,甚至,郭富城这个角色,西装里面应该也是穿了个背心。这样的造型是否有在致敬皇后乐队,咱也说不好。不过呢,从创作人员角度,这种造型,显然是想搞笑的。是的,昨天新上映的港片《临时劫案》其实本质是部喜剧。这还挺让人意外的,毕竟从阵容配置,郭富城+林家栋+任贤齐,这显然更像一部正统的、严肃犯罪片。但看过会发现,影片确实是很想努力搞笑的,即便,也没有那么好笑。但是,喜剧效果与娱乐性显然是影片更想追求的。或者,这部《临时劫案》是想拍成那种基于罪案的黑色喜剧吧,好像盖·里奇那些早期的犯罪片或者宁浩《疯狂的石头》那样的感觉。是的,就是那样的感觉。看《临时劫案》的时候,会不自然想到《疯狂的石头》那样的电影,同样是一系列案件牵扯出多组人马,闹闹哄哄一群人,大家彼此拉扯、交错,依靠彼此行动的错位和误解,达成一系列喜剧效果。尤其中间在泳池更衣室那场戏,多组人马互相交叉,不停地误会和出错,真就很“石头”了。当然,也不能拿《疯狂的石头》作为标准来评价这部影片,因为还差得太远。或者,可以理解成网大版的“石头”吧。当然,这里所谓的“网大”主要还是剧情方面,还是太糊弄了一点,特别凌乱和随意,bug也多,属于低配版吧。也就是说,《临时劫案》有类似的多线错位的剧情设计,但显然设计得不那么精彩和巧妙,中间甚至有些糊弄和混乱。但这样的黑色喜剧,又是最需要设计感的。现在反而有一种为了多线而多线的感觉,有些情节和设定都没有那么顺畅,更别提精妙了。其实这恰恰是《临时劫案》最让人遗憾的地方,也就是依靠剧情本身,其实很难达到喜剧效果,只会让人觉得是硬加了很多看起来很热闹,但其实对剧情毫无帮助,删掉也丝毫没有影响的支线线索。就挺,累赘的。而最终,这部影片所呈现的喜剧效果,其实是更多依靠角色本身的扮丑和搞怪,比如郭富城的龅牙形象,以及针对他有意设计的一些台词,比如他反复地让别人说“谢谢”。怎么说呢?确实还挺少见郭富城这样的造型,以及,以这样的造型去演一部喜剧。但当搞笑的部分更多集中在他的形象以及台词上时,影片本身其实是弱了很多。另外还有个特别别扭的地方,其实《临时劫案》也不完全是一部喜剧,导演特别希望影片在后半程去煽情和走心,这也是觉这部片子始终不上不下的原因。明明喜剧部分就挺多遗憾了,而影片到后面的部分,却突然开始走心。你会觉得,其实,这才是导演麦启光真正想要拍这部电影的原因。你说这部电影是拍三个笨贼的故事?其实也不是。这部电影其实是想拍三个失意中年男的故事。三个人最大的特点其实都是:生活中的失败者。三个人都是人到中年,一事无成,生活更是一团糟。而三个人的形象,也努力在强化着这个概念,都是特别落魄与失败者的造型。所以,才要安排这几个人去抢劫。于是,与其说是他们想要抢钱,不如说是想最后一次试着拯救自己一路下坡的人生。而这里就有一个特别说不通的地方,那就是大家抢劫的动机,其实是没那么强烈的。真就逼到非要抢劫不可了么?我看几个角色本身也没那么大的意愿,属于那种反正闲着也是闲着,不如抢劫试试。但,这可是抢劫啊。这就让整部片子变得更加随意和儿戏,缺少一些起码的合理性。甚至连郭富城那个角色,你看到结局,就会明白,其实他也不是非抢劫不可的。很显然,在创作者那里,抢劫其实是一个特别形而上的东西,就是一个概念而已,大家都是为了抢劫而抢劫。但几个角色的抢劫到底有多少合理性,其实也没那么重要。总之,这是有一点说不通的。也一直会让人很别扭。最终,这样的电影就始终差那么一点劲头。你说是喜剧吧,多线的设定其实bug还挺多的,甚至有点乱,最终只能靠扮丑来搞笑。而且,在加入一堆煽情与试图走心的情节之后,也让影片变得更加割裂。最让人难以理解的,还在于郭富城那个角色,他儿子西瓜的遭遇,明明是个挺伤感的话题,却非要设计成遭雷劈。所以,这个伤感的设定却总让人觉得荒诞到有些讽刺,也冲淡了该有的伤感。这也是影片最终给人的感受,没觉得太好笑,也没觉得太走心。演员表演其实挺努力,但故事还是稍微有些乱来了。即便只有90分钟出头,却还是觉得过程很漫长。要说非常差吧,倒也没有,但真就没留下什么。真正能记住的,也真就只有那副龅牙了。其他方面,就,实在有点普普通通、不上不下的。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章