海外基金要不要投？该怎么投？

头图 | 视觉中国

来源 | 妙投APP

2024年以来，投资海外市场的ETF受到很多投资者的追捧，甚至出现较高的溢价交易情况。有分析人士称，目前海外市场及相关ETF已处于历史高位，一旦趋势回落，可能存在风险。

那么，海外基金产品是否值得投资？如果有必要，个人投资者应该如何布局？妙投邀请老朋友投资圈里说心学为我们解读。

#01Q：对于近期海外基金被热炒，您怎么看？

海外基金产品有很多，我看到仅两市上市的QDII基金就有LOF、ETF、公募等等五百余只，涵盖不同国家，常见有美国、欧洲、东南亚、日本；不同行业，包括科技、医药等等。

这几天火热的一批基金产品比如美国50ETF、日经ETF、东南亚科技ET，溢价高达20%、30%，这主要是因为一些游资借机炒作，利用基金申购限额无法进行套利。然而，我认为这是太过投机的选择。

我在A股投资的十年经历中，见过很多购买并长期持有高溢价ETF的投资者，但他们最终的收益并不理想。因为ETF主要是追踪某个指数，而指数的波动不会特别大。如果投资者为了购买ETF而付出高达10%以上的溢价，那么一旦价格涨不动，就可能遭受损失。而且，许多QDII基金都实行T+0，也就是当天买入当天就可以卖出，不需要等到第二天，更容易引发短期炒作。

就我个人而言，对于溢价高于3%的基金就应该持谨慎态度。如果基金的溢价程度在1%或2%，是可以理解和接受的，这可能是由净值计算的问题或者申购受限的问题引发。如果溢价超过3%，尤其是达到5%以上，基本就不会考虑了，因为这时投资风险明显增大，很容易出现损失。“闷杀”的风险也随之增加。

综上，对于近期一些QDII基金的炒作，我认为基本没什么值得关注的，都是投机，而非真正投资。A股的投机性非常强，在这些基金上有所体现，这种情况在过去十年中很少见。

#02Q：是否有必要投资海外基金？

我觉得应该配置海外基金，为什么？

一个原因是，中国的资产在过去几年吸引了大量的外资，但随着地缘政治等因素引发外资的撤离，许多基金对中国资产目前持有的态度是“不可投资”。

再者，中国投资者正在经历的情况与90年代的日本投资者面临的情况有诸多相似之处：在国内经济增速开始走缓，经济结构转型的背景下，实现全球化配置是分散风险的有效途径。

然而，与彼时日本情况有所不同的是，虽然日本在与美国的矛盾中惨败，但其始终处于美国的势力范围之内，未与美国脱钩。而现在，中美之间的关系是对抗性的。中美对抗使得中国资产和美国资产的关联性减弱，流动性也相应受影响。从2022年开始，许多原本紧密相关的美国指数与中国指数现在已经出现严重分化，比如美国的SOX半导体指数与中国的半导体指数、美国的XBI和港股的创新药指数。这反映出美国的流动性已经无法顺畅传导至中国市场。基本面也出现了许多偏差。

中美对抗令一些国家和地区受益，其中包括日本和东南亚国家。这是因为，日本被许多投资者视为中国的替代品，东南亚国家可能接收从中国溢出的资金和产能。这种趋势与所谓的“China plus one”（“中国+1”）战略相吻合。这个“1”是哪里呢？可能是日本、印度，或其他东南亚国家。因此，这些地方的基金是值得去配置的。

（妙投注：“中国+1”概念最早在2000年由日本提出，随后许多美、欧、日等国的企业考虑将自90年代以来集中投资在中国的产业转移到越南、印度等新兴发展中经济体，以避免供应链过于集中带来的风险。这一战略在缓慢实施了20年后，于最近三年来忽然开上了快车道。分析人士认为，从表面看，中美关系和疫情引发的供应链安全问题是忽然加速的主要原因；从更长的时间维度看，这实质是全球第四次产业转移，即从美国到日本、从日本到亚洲四小龙、从四小龙到中国内地，从中国内地到各家企业工厂。）

在海外基金中，我们有很多好的投资标的可以选择。A股市场提供了很多投资工具，比如，去年我通过标普生物科技ETF来配置XBI，还通过全球芯片LOF配置费城半导体指数SOX。我认为这些都是非常好的投资产品。此外，印度基金LOF和东南亚科技ETF也是比较不错的投资品种。

#03Q：如何投资海外基金？

首先，投资者需要明白一个事实……

本篇为妙投专享内容，接下来将具体分析一下如何投资海外基金？投资者如何了解海外指数的估值和其他情况？感兴趣的朋友可以花费388微信豆购买观看，您也可以扫描下方二维码备注“关键回答”即可免费阅读～