Redian新闻
>
英国“钢琴闹剧”背后:中国人在海外难以跨越的“三座大山”

英国“钢琴闹剧”背后:中国人在海外难以跨越的“三座大山”

社会
◎海外掘金 | 马唐

犹太教《旧约全书》中讲了一个故事,

说有一群人想要建一座通往天堂的高塔,眼看着塔一天天越建越高,上帝终于慌了,于是想了一招,把这群人的语言打乱,让他们说着不同的语言,不能理解对方的意思。

结果就是,建塔计划失败,这群人从此各散东西......

这则“通天塔”(又叫“巴别塔”)的故事,本是用来解释为什么世界上会有说着不同语言的不同民族,后来也被引申为人与人之间的不可沟通,不可交流,哲学意味一下子就上来了。

中文的俗语也有类似的说法,没那么文绉绉的,简单粗暴就是——鸡同鸭讲,对牛弹琴,驴唇不对马嘴。

前些天,在英国伦敦的一个火车站,因为一架钢琴,引发了几个中国人和英国街头钢琴表演者之间的一场闹剧,再次证明——人与人之间的交流果然不容易

虽然两拨人同在一个国度,甚至还说着同一种语言,但表现出来的却像是来自两个完全不同世界的不同人类。

怪不得有人说,人与人之间的差别,有时候比人与猪之间的还大。

事件发生后,很多人连完整视频都没有看过就急着站队。今天这里不去讲孰是孰非,仅从视频本身分析,这场“钢琴闹剧”到底有多么让人啼笑皆非。以及,

中国人到了海外之后,有“三座大山”是多么难以跨越。

你的中式英语,我听不懂

第一座大山,是语言。

虽然三个中国年轻人和英国钢琴家说的都是英语,但很显然,双方说的并不是同一种英语,一种叫做中式英语,一种叫做英国英语

这里“中式英语”并不是指发音。视频中,举着国旗,戴着红围巾的那位中国小哥发音其实很标准,非常地道的英国腔。

可即便如此,双方对话过程中仍然误会不断,甚至有一些黑色幽默的感觉。

比如说,当三位中国年轻人要求表演者停止拍摄,他问:这里还有别人在拍,为什么你偏偏不让我拍呢?

中国小伙子回答:That’s just the relationship between you and me. 想要表达的意思是:别人拍我不管,这只是你和我之间的事。

演奏者一听蒙了:What relationship?

在英语中,relationship这个词通常指“下半身”的那点关系。当年美国总统克林顿和白宫女实习生莱温斯基曝出性丑闻,克林顿说的就是“I did have a relationship with Miss Lewinsky that was not appropriate.(我确实和莱温斯基有不合适的关系。)”

你说演奏者能不急嘛,一个陌生的男人突然对自己说“这是我和你之间的(性)关系”,所以反问:我和你啥关系?搞基的关系?

这简直要把人笑哭!

还有一个例子,视频中有一位黑帽红衣的女士说了一句:Don't shoot him,这句话本来是对英国演奏者说的,意思是让演奏者不要拍摄中国小哥。

但就是这么简单一句话,让钢琴演奏者事后吓出一身冷汗——

他的理解是,这句话是黑帽红衣女士对中国小哥说的,是让中国小哥不要对他开枪(shoot)。难道中国小哥身上有枪?

为此,钢琴演奏者还专门录了一段视频传上网,要求英国警方或者情报部门调查一下,中国小哥身上到底有没有枪。

这无厘头的程度,堪比周星驰的电影......

好笑归好笑,但因为语言表达/理解的差异,有时候真会搞出人命的!

90年代初有一位日本留学生,在美国误闯民宅,美国人举枪对他大喊:Freeze!结果留学生一听,什么freeze?结冰了?就继续往前走,美国人一看,我让你“站住不许动”你还不听,于是扣动了扳机......

日本留学生就这样被打死了,最后美国人被判无罪。

在“钢琴闹剧”视频中,类似因为语言闹出的误会还有好几处,一定程度上也激化了双方的冲突,非常遗憾。

在英国的地盘上,到底听谁的?

三个中国年轻人和英国钢琴演奏者之间为什么会爆发冲突?归根结底,还是一个对法律制度认知不同步的问题。

换句话说,国表演者到底有没有侵犯那些年轻人的隐私/肖像权?

在视频开头,一位红围巾灰衣的女士问钢琴家说:你有把我们都拍进视频吗?

演奏者回答:我不知道。不可以拍吗?

红围巾灰衣女士说:不,你不允许拍我们!我们是中国一家电视台来拍节目的,是不能公开的。

表演者一脸疑惑:这是在公共场合!

翻看表演者之前的视频,基本都是他在公共场合弹奏公共钢琴,并且还经常有路人入镜,和他互动一起弹什么的。此次火车站引发冲突的那架钢琴,出镜率还非常高。

并且,类似这种公共场合弹钢琴的视频,吸引粉丝,在网上一搜一大把,各个国家都有。

估计英国钢琴表演者也是第一次听到有人对他说:你不允许拍我。

这个世界上,可能没有比西方发达国家更讲究个人隐私的了。早在1890年,我们还是清朝光绪年间的时候,美国的法学家就首次提出了“隐私权”的概念。经过一百多年的演进,虽然也存在争议,但对隐私权形成了一些共识:

在商场、街道、车站、公园等任何不特定的第三人可以出入的场所,拍摄图片或者视频都算不上侵犯隐私。

举个例子,一个男人带小三去球场看比赛,电视台现场直播,结果妻子在家里电视上看到了男人出轨的画面,最后和男人离婚。你说这个男人可以去起诉电视台侵犯隐私权吗?

通常情况下,在公共场所人们是没有隐私权的。

再举个例子,狗仔在大街上拍摄明星,哪怕把照片或者视频拿去卖钱,那也算不上侵犯隐私,所以狗仔队在国外是合法的。只有把镜头对着家里、私人场所拍摄,那才涉嫌侵犯隐私。

当然还有一些特殊情况,比如说在公共场合女士的隐私部位不能偷拍,厕所不能拍照,还有一些场合有特殊规定,例如展览、晚会、颁奖礼等不允许拍照。

所以当英国钢琴表演者听到三个中国年轻人不允许他拍摄,还说要采取法律行动时,他的心里一定是懵圈的,我违反了哪条法律?

后来中国小哥还真把英国警察叫来了,不过警察说的是:“可你们是在公共场合...... 公共场合拍视频,我们无权过问。”

不得不说,这几位年轻人到了英国之后,权利意识得到了极大增强,整个过程中多次强调“我们是在保护自己的权利”“我们来英国庆祝新年,这是我们的权利”“我们也有权利弹这架钢琴”......

但是,他们并没有认识到,在英国的法律规定下,并没有人侵犯他们的权利。

甚至,就算在国内,按照中国的法律,表演者到底有没有侵犯他们的隐私/肖像权,也是一件值得商榷的事情。

我也是有身份的人!

对于身处海外的中国人来说,相比于语言和法律,如何跳出一些传统的中式思维和逻辑,可能是最最困难的。

比如说视频中,红围巾灰衣的女士对钢琴演奏者说:我们是中国一家电视台来拍节目的,不能被公开;脾气不大好的中国小哥也说:我们和其他人签了协议,这件事很敏感。

两个人不一定是故意的,但传递出的潜台词就是:我们背后是有组织的!

整个过程中,英国钢琴演奏者一直都表现出一幅迷惑不解的表情,他反复强调的就只有一点:我在公共场合拍摄,合理合法。如果你们要我停止拍摄或删除视频,请拿出法律依据来,和我扯什么电视台、保密协议是什么意思?

所以,三位年轻人的“吵架策略”,对英国人没有起到任何的震慑作用,反而让人觉得神神叨叨,莫名其妙。

后来双方吵着吵着,中国小哥突然问钢琴家:你叫什么名字?你叫什么名字?黑帽红衣女士也连环炮地发问:你是谁?你是谁?你是谁?你是谁?

钢琴家更蒙了:怎么突然打听起我的身份来了?

中国人应该很容易理解两位年轻人为什么这么问。看过《三国》《水浒》的朋友知道,两军对垒,武将在打斗之前都会自报家门,可以起到一种震慑作用,比如一句“我乃常山赵子龙”就能把对方吓得心里发抖。

还有《西游记》,孙悟空除妖之前总是会喊上一句“何方妖孽,报上名来”,有背景后台的妖怪最后都被主人带走了,没背景后台的妖怪就会一棒打死。

所以,在中国人的传统思维中,无论吵架还是打架,弄清彼此的身份是非常重要的。

可人家老外不吃这一套,人家就认一个死理:我在公共场合拍摄,合理合法!你管我是谁?

最最搞笑的是,黑帽红衣女士竟然冒出一句:我也是英国人!不知道是想拿自己的英国身份套近乎还是想说:别以为我好欺负。

英国表演者来了一句:可你拿着中国国旗啊!

此外,中国人吵架,还很喜欢做一件事,那就是给对方“定性”,扣帽子,让自己立于有利的制高点。

比如中国小哥那惊天一吼:Don't touch her!我数了一下,中国小哥像复读机一样把这句话重复了二三十遍,小哥也因此得名“咆哮哥”。

在英语里,touch也是一个很严重的词,通常和性骚扰、猥亵紧密相关。如果一位女性报警说有男性touch她,那就够这位男性喝一壶的了。

之前西方大火的“某兔”运动,多少名人,哪怕之前再怎么光鲜亮丽,身居高位,都因为性骚扰的指控身败名裂......

所以当钢琴家一听到Don't touch her,吓得往后退了一大步,身边的人也上前劝他算了吧。

可惜的是,“一根筋”的表演者还是坚持一个观点:我在公共场合拍摄,合理合法!

小哥眼看这招不行,又换了一招,指责钢琴家“种族歧视”,在讲究政治正确的西方国家,这也是一个不得了的罪名。

这部分内容有点不和谐,不方便展开分析。反正结果就是,钢琴家继续“一根筋”:我在公共场合拍摄,合理合法!

身份不能撑腰,背景不能撑腰,只有法律可以撑腰,就算你乱扣帽子也不能把我吓到。中国小哥被英国钢琴家KO ......

入乡随俗

闹剧的结局就是,三位中国年轻人和警察一起走掉了,英国表演者继续弹钢琴,双方吵架的视频被播放了几百万次,搞得几乎人尽皆知。

本来想要保持低调,结果三位年轻人的身份还被扒了出来,鸡飞狗跳,一地鸡毛。

一场彻彻底底的闹剧,至今还没有完全平息的意思。

双方冲突过程中,英国表演者对中国小哥说了一句:When you're in Rome, do as the Romans do,字面意思是“如果你在罗马,就像罗马人那样做事”,用“信达雅”的方式翻译就是“入乡随俗”。

很可惜的是,小哥当时可能没有听懂,反问了一句:你是罗马人吗?

请记住,中国人到了海外,有三件事很困难,但也很重要:

学好语言,

遵守当地的法律,

还有就是,摒弃一些中式思维,入乡随俗。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
不是中产阶级抛弃钢琴,是钢琴抛弃了他们钢琴,学还是不学?(2)钢琴为何在中国这么火,以及钢琴教育的问题《繁花》,可能是最懂上海人的“美食剧”以梦为马,不负韶华!“钢琴王子”向音乐梦进发,展现海外华人的豪迈之情!华人大妈因"旧箱子"被判12年监禁!人在海外,别人委托带的东西,该拒绝时就要拒绝!2024年了,谁来带头推翻中国零售这“三座大山”?中国“钢琴魔女”斩获格莱美,狠狠打脸争议:谁敢再说我的裙子短!在德国学校当家长代表,我经历了一场闹剧 | 海外教育观察华人在伦敦与英国钢琴家起冲突,究竟怎么回事触目惊心!餐馆“消毒餐具”背后:洗几万套餐具只换一次水,抹了鼻涕的手触碰设备!“没有谁可以保证洗得干干净净”新中国联邦是如何污辱女性的?热搜,低调,游艇追完《繁花》,我发现宝总的“生意经”背后藏着出国留学的玄机……大烂片的背后:这就是英国人眼里的拿破仑人形机器人商用难在哪? 优必选创始人:有四座“大山”A股的三座大山从死亡名单,看企服创业需要跨越的三大鸿沟给中国“最好的历史剧”排个名,《雍正王朝》第5,第1名当之无愧以梦为马,不负韶华,“钢琴王子”向音乐梦进发,《相约今宵》墨尔本站,倾情献唱!中国“钢琴魔女”斩获格莱美,狠狠打脸争议:别再盯着我的短裙了!不是每个孩子,都能背负阶层跨越的美梦USNews计算机科学本科排名!榜单之外还有一座大山!浏阳河酒“内斗”背后:董事长彭潮涉贷款诈骗案被判无期,银行损失超17亿元北京SKP去年销售265亿,中国“店王”背后有哪些秘密《回眸北斋之浮世绘世界》 下赴美留学如何翻越“三座大山”?从国家博弈角度看郭文贵现象万亿城商行行长离任,留下了“两座大山”伦敦“钢琴之战”:两种不同权利逻辑的鸡同鸭讲英国钢琴家在伦敦街头直播与中国人起冲突!当事女生站出来,还原整个事情真相2024年,要接父母来新西兰?语言、社交、歧视…老人在海外生活,竟有这么多难关!援助乌克兰面临“五座大山”海外纵横丨中国剑舞在海外“圈粉”主治升副高可以跨专业吗?官方回应《跌宕起伏心灵煎熬的14天》(2) 【警署事故中心】
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。