Redian新闻
>
国剧第一诈骗犯,就这点尺度吗

国剧第一诈骗犯,就这点尺度吗

电影

网络诈骗这事,大家都熟。

小到每天接到的骚扰电话骚扰短信。

大到信息泄露。

“你”在网上被反复出售。

明星被骗的新闻也是层出不穷。

汤唯接了个骗子电话,被骗了21万。


俞小凡更惨,也是一个电话,被骗了800万。


都是血的教训。

人呐,你不知道何时会落入“性感荷官在线发牌”的陷阱。

即便如此,国内关于网络安全的剧还是很少。

为什么?

网络世界,难拍。

于是,当这部号称“首部网络安全题材剧集”一出,Sir就追了——


你安全吗


阵容不错——

导演曹盾,《长安十二时辰》的导演,《蜗居》和《王贵与安娜》的编剧之一,《失恋33天》的摄影,还差点儿拿了金马奖。

主演檀健次,初代男团出道,多才多艺,《披哥》第一季翻红后,今年上半年又凭《猎罪图鉴》收获了一波肯定。

主演荣梓杉,06年出生,最红Z世代演员,影视剧遍地开花,已有《隐秘的角落》《再见吧!少年》《西小河的夏天》等作品傍身。

口碑也好——

剧还没开分,但好评不少。


说实话。

惊喜确实有。

但新颖故事的外表下,以往国剧里的问题,它也都没落下。


01

先说好的部分,首先是“悬疑”。

一个问题——

怎样能快速“扒”出眼前的一个陌生人?

不用学福尔摩斯一样观察细微,精通各方面的知识。

只需要一部手机。

故事的开头,是一个贵妇来咨询业务。

接待她的是男主角秦淮。

一方面很专业,有CISP(Certified Information Security Professional)注册信息安全专业人员信息资格安全认证。


一方面又很财迷,找他干活,顾客们都得付款。

什么?还没干活,就要预付全款?

是不是不花火就要把人当傻子啊。

于是,秦淮就展示了他的“特殊技能”——

尽管贵妇啥都没说,可秦淮已经看出来她深受夫妻关系不和的困扰,夜夜失眠。

怎么做到的?

原来,他是根据微信“附近的人”功能,搜索到了贵妇的账号。

是的,仅此而已。

秦淮看了她陌生人十条可见的朋友圈里,发泄连续三天凌晨都有美食放毒。


由此,他推断出了她每晚失眠。

另外,尽管她经常晒包晒衣服晒首饰,却从没晒过老公。

俗话说,越缺啥,越炫啥。

这就可能“朋友圈晒包不晒夫,两口子有问题。”

通过这些事实分析和猜测出的结论。

剩下的,只需要稍加试探,就能攻破贵妇的心理防线。

果不其然。

她最后承认,老公疑似出轨。


你看,即使你什么都没说,只要能有个小口就能窥探到你的隐私。

那些原以为无关紧要的生活分享,只要被有心人加以利用,就能变成他装作了解你,跟你套近乎,让你上钩的法宝。

Sir留意到一个细节。

秦淮跟贵妇分析自己如何掌握到她私人信息的时候,贵妇一边听,一边打开设置,关闭了朋友圈的陌生人可见功能。

没废话,没说教,把有关网络安全的科普自然地融入到了剧情中。

这是这部戏的优点。


有意思的是,很多时候,这类“方法”其实都是低成本的。

看着看着,让人感觉在看什么“生活小窍门”。

比如说,贵妇怀疑出轨了,但,怎么确定呢?

秦淮给的建议是——

互联网四步捉奸法。

第一步,确定方位。

你可以去查老公的微信步数,由运动量推测活动轨迹,正开会、加班的人,步数大概率不可能一直涨。

如果步数在增加,他又说在开会,那大概率,撒谎无疑了。

第二步,确定对象。

把小三可能感兴趣的购物链接发给老公,用过某宝的人都知道,自己这边会显示某某打开了链接,通过这个方式,能知道他是否把商品发给了别人。

而这个某某一旦是女性昵称,那就大致上就可以确定了。

第三,获得证据。

在老公手机里的百度网盘登上自己的账号,并开启实时云备份通话和聊天记录的功能,这样,被删掉的记录也会在云端留下“罪证”。

不管是照片还是通话,一应俱全。

第四,确定轨迹。

嗯……Sir先不剧透,想学习(不是)的毒饭可以自己去看看吧。

总之,看完这些,Sir大受震撼。

熟练掌握app隐藏功能,变身福尔摩斯不是梦。


但别忘了这部剧的主题:网络安全。

名义上,这四步走是情侣之间侦查与反侦察的猎奇戏码,实际上,抛出了让人毛骨悚然的思考。

在人均每周手机使用时长29.5个小时的今天,App里,留存着一个人生活方方面面的痕迹。

饮食起居、恋爱交友、购物旅行……

选择使用某些应用软件、获得更方便的生活,并非没有代价,这是一个把隐私置换出去的过程。

互联网世界里,人人都在裸奔。



02

或许你会觉得Sir在夸大其词。

互联网这么危险,那么我们还不都得拔网线?

现在人肉、网暴一个陌生人那么容易。

我们岂不是时刻生活在危险之中?

首先,危险确实存在。

上个月的央视新闻。

公安部组织指挥广东、河南等30个省区市公安机关,同步开展为期一周的收网行动,打击了一批网络诈骗团伙,抓获犯罪嫌疑人1100余名,缴获手机电脑等作案工具3000余台,涉案金额9000余万元……


暴利。

也正是由此,不少人铤而走险。

甚至进行到了跨国犯罪的地步。


人性之恶,可见一斑。

但与此同时。

我们也要厘清一个概念:技术本身是中性的,没有意识的。

一个例子,荣梓杉所饰演的周游。

还得从贵妇的渣男老公那继续说。

渣男有了新欢不假,可事情又没这么简单。

这位和他打得火热的小三,外号鬼火舞姬,本名周游,居然是男扮女装。


周游这么做,是为了替自己的朋友思雅(陈都灵 饰)抱打不平。

思雅原本是渣男手下的实习生,被渣男性骚扰,又被他打击报复,丢了工作。

在这一行,就等于被宣判了死刑。

而周游呢,曾是个“问题少年”。

黑了老师电脑,被迫退学,平时混迹在互联网上,打游戏时喜欢角色扮演。

得知思雅的遭遇,他自告奋勇,扮学生妹勾引渣男,并用纽扣摄像机记录下了渣男的所作所为。

(唔……关于荣梓杉男扮女装这事,你可以看剧自己感受。)

总之结果就是,禽兽行径在网络上曝光之后,网友们口诛笔伐,为思雅出了口恶气。


但。

既然说中性,意思就是有人可以拿它来做好事,有人也可以拿它来做坏事。

它们造福还是祸害社会,取决于人。

周游的反面,便是一个公关大哥。

本来是网友声讨渣男,上了好几个热搜。

可没想到,很快,舆论风向就变了。

评论从指责渣男不是人,变成了骂舞姬是绿茶、狐狸精。

这一切都是公关大哥搞的鬼。

怎么搞?

先扒出小雅的信息。

再用著名的“荡妇羞辱”手段来引导舆论。

他举了个例子:

一位漂亮的年轻女孩,发了张在party里的独照,别人看起来,会觉得她是个美女。

但假如照片里的她和一位其貌不扬,年纪不小,看起来又很有钱男人谈笑风生,就很容易被人解读成,拜金的美女。

一前一后两张照片对比着看,可能又会让人觉得,她是个伺机而动的荡妇。

不分好坏啊 先给她上个标签 
荡妇 改变大众看问题的视角
一切美好 瞬间变差
要是还有人再闹
那就推一波舞姬拍视频的阴谋论
到时候她们自己都说不清楚



这流程,对于经常网上冲浪的网友来说,想必都很熟悉吧?

凡涉及到女性议题,必有一波深扒涉事女性是否为荡妇的讨论。

再跟一波她们何以至此的诛心言论。

焦点就很容易转移。

所以你看。

有些讨论会伪装为理中客,名义上要搞清楚事情的真相,但实际上只有一个目的——

搞臭女性的名声。

因为在当下的舆论环境里。

只要一名女性在道德上有所瑕疵,那么她的所有诉求,均显得“可疑”。

而“可疑”,往往是舆论沸腾的导火线。

于是,渣男听了公关大哥这套关于“带节奏”的分析之后,啧啧称赞:

我现在算是明白了,没有什么是一拨水军解决不了的
要是解决不了,推两拨


《你安全吗》借公关大哥之口,把这种下作的手段条分缕析地展示出来,当今互联网上热搜话题背后的真相捋得明明白白。

舆论很容易引导。

水军无处不在。

人们只能够相信自己看到的东西。

男上司欺压女下属,稍一歪曲,就成了是她先主动的,一切都是她咎由自取。


互联网世界,每一个人对另外的人来说,都是远在天边,又近在眼前。

已经出卖过自己个人信息的普通人,无法保证自己不会承受来自陌生人的恶意。

划个重点,恶意。


03

所以问题在哪里?

还是人。

《你安全吗》探讨的是信息、网络时代的新型犯罪,但新的只是实施犯罪的渠道和手段。

这些罪恶形成的根源,仍然是人性之恶。

首先容Sir问一句。

为什么思雅和周游选择在网络上曝光渣男罪行?

或者说为什么很多弱势群体,包括女性,会选择在网络上发声?

这里面的风险他们不可能不知道。

尤其是周游,作为生活在网络世界里的人,自然明白这种方式伤人一千自损八百。

但他们还是义无反顾去做了。

唯一的原因,只能是,他们在现实世界里,已很难取得应有的公义。

甚至后来,看到思雅进一步被网爆,在网络世界也难以得到公义的时候。

想要行侠仗义的周游险些剑走偏锋,试图黑掉渣男账号,以他的名义撰写道歉声明,再转走他的资产,作为给思雅的补偿。

他俨然已经徘徊在黑白分界。


更明显的一个例子,是第三位男主角陈默(赫雷 饰)。

他是秦淮的好友,也是电脑高手,两人原本都是有志青年,毕业之后渴望报效社会。

可陈默家遭遇飞来横祸,他的老母亲被境外诈骗团伙骗走了毕生积蓄,绝望之际又出了车祸,终身瘫痪。

为了破案,追回钱财,他黑掉对方账户,寻找犯罪证据,在此过程中触犯了法律,又受人陷害,不得已逃亡国外。

他正是那个寻求正义而无门,不得已“不择手段”达成所愿的灰色人物。


掌握技术,让犯罪和报复都变得轻易,当通过某些不正当手段,显然更容易实现自己的目标时,一个好人,也有可能堕入犯罪的深渊。

那么,通过不正当手段寻求来的正义,还是正义吗?

人性之恶、现实之难、以及正义实现手段之复杂,这三层深意,才该是《你安全吗》剧中所有罪行值得被拿出来讨论、批判的实质。

也该是这部剧在对互联网捉奸大法、荡妇羞辱大法的展示之外,更应该着力描写的部分。

但它没有。


没错,《你安全吗》里,的确能看得到创作者们的野心。

你几乎能在剧情中找到所有曾经被热议过的网络安全事件和社会热点事件。

除了渣男对思雅的职场霸凌、职场性骚扰,思雅遭受的荡妇羞辱、网络暴力。

还有装在机器猫里的Wi-Fi探针:把周围连过它Wi-Fi的手机里的个人信息全部记录下来,再传到黑客的服务器上。

赌球骗局:拉你进群,以导师之名教你怎么看比赛,怎么下注,撺掇你投钱进去。

(疑似)裸聊诈骗:当你出于好奇心点开视频链接时,电脑摄像头已经被骗子们远程打开,你的一举一动都会被他们录下来,当作要挟的筹码。

高管夫人培训班诈骗:吸引年轻、漂亮的女性报名,把她们培训成专门对成功男性下手,靠嫁入豪门实现阶级飞升的“商品”。


但和其他大部分以新题材、新话题为噱头的国剧一样,《你安全吗》仅仅停留在了隔靴搔痒的层面。

比如思雅的故事里,有位女律师一边帮渣男公司上市,一边帮助思雅。

作为立场矛盾的重要角色,本应得到深挖。

她帮过不少遭遇性骚扰的女性打赢官司,但从专业的角度看,她其实应该站在思雅的对立面——要为渣男剔除所有不利于上市的因素,包括性丑闻。

人天然的正义感,要和职业素养做较量。

然而这部剧的解决方式很诡异——

律师鼓励周游和思雅去报警,借此机会说服公司管理层解雇渣男,一劳永逸。

但别忘了,思雅和周游当初为什么会选择网络曝光渣男?

不正是因为对法律的不信任吗?


至于她和周游建立信任的过程,更是简单到离谱。

仅仅是因为两人在餐厅的一次试探、详谈,便从对方坚定的语气和眼神里看出了大家同仇敌忾……

是不是太敷衍了。


必须得承认,Sir通过看剧,学到了不少互联网黑话。

也看到了许多电信、网络诈骗的运作模式。

可若仅仅想看个科普,大家干嘛不干脆直接去看宣传片呢。

△《反诈风云:谁是卧底》

时间短,见效也快。

对作品的评判标准,始终得回归到作品上来。

当然。

讲故事没法深入,确实有一些客观因素。

但靠堆砌话题性的案例博收视,讲些流水账一样的故事,不仅没有对人性、技术、正义的深入探讨,连把细节打磨得符合逻辑都做不到。

这就是一个创作态度的问题了。

比如U盘掉水里就读取不了的情节设置。

这是“细节控”曹盾该有的水平吗?

本该大放异彩的话题。

最后食之无味,弃之,似乎也不太可惜。



是的,我们需要这样的题材。

但我们需要更多的诚意。

是真的精心打磨。

而不是在热搜上轻佻地一跳,留给人一片浮光掠影。

就像一个简单的细节。

秦淮和周游深入诈骗团伙,被绑架,周游嘴里咬着块黑布,呜呜呜地说不出话。


可这看起来一点都不值得同情,反而让人想笑。

要不咱们使点儿劲,把它吐出来吧。

不然人家会以为你在过家家。


本文图片来自网络

编辑助理:阿莫多瓦尼雅


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
从“马斯克第二人”到臭名昭著的诈骗犯!前尼古拉CEO彻底凉了历史的尺度,可能为人道的尺度湖岛上度假:印象颇深的几个片刻预防痛风发作,就这四点,做对了几乎不复发!女明星男友,竟是诈骗犯女人的秋冬精致穿搭,就差这点儿“小心机”了!李鬼遇李逵,新加坡ICA帅哥戏耍诈骗犯~9.4到4.6,国剧美人激怒了谁全员封神!谁能想到,国剧还有过这尺度周末闲聊:用一辆车换一条狗子回家的事情你干不干?致《三体》国剧:不要拍摄!不要拍摄!不要拍摄!高铁建设功臣,何以成合同诈骗犯?杨紫,就这么被毁了?禁了她,国剧之耻【不当】海外中文教材亦陷插图风波!这算反应过度吗?国剧出海实录刺激啊,国剧就缺她这种心机姐姐彩票中奖1000万后辞职,网友“就这点钱也敢辞职?”“你月薪3万,你就这点心理承受力?”律所的年轻人到底在痛苦什么?你的国剧白月光又回来了豆瓣9.2,年度最高分国剧,我安利晚了3次转机4次换航线,大型回国连续剧第3集:终于登上飞南京的飞机触目惊心!撕开遮羞布,这国剧太生猛了…出席洛杉矶诈骗犯生日会?明星、网红、商界大佬上热搜,紧急回应:不认识!震惊!千万豪宅挖出「藏尸车」前屋主是「华裔杀人狂+保险诈骗犯」娶表妹出轨白人,枪杀小三!北美惊天大瓜!伊能静站台,网红齐聚的生日会,主角竟是在逃诈骗犯?进京上访,判刑绿卡到手之前何时能更换工作?它会影响移民申请进度吗?【夏日风情】01,搂草打兔子和普林斯顿的老虎泛舟,从多瑙河到莱茵河(2)琼瑶5亿豪宅曝光,就这?分散珠宝店员注意力国际诈骗犯入侵南加讨厌的人问我问题:你不会自己查百度吗你可以花钱买到的合法护照,就这本含金量最高桂纶镁下凡了,就这?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。