邯郸初中生杀人案尸检细节曝光，原来一切早有预谋

公众号新闻

2024-03-20 08:03

作者：脆皮先生
来源：脆皮先生（ID:cpxs2009）

文章已获授权

邯郸初中生杀人案，这两天牵动着所有人的心。

三名凶手心思之缜密，手段之残忍，应对之冷静。

远远超出我们对孩子的认知，更突破了人性的底线。

17日，当地公安机关对受害者进行了尸检。

孩子爸爸四个小时全程见证。

难以想象，亲眼看着自己的孩子面目全非。

心里是如何的煎熬与愤怒。

陪同的律师说，尸检后才发现，受害者的情况被家属描述的还要严重许多。

不仅仅是面部，颈部和背部也有非常严重的伤口。

有的甚至有7、8厘米长。

可以想见，孩子生前遭遇了多么惨烈的殴打。

简直可以说是惨无人道。

而随着尸检的展开，案件的更多细节，也开始变得扑朔迷离。

有网友在很多新闻的评论区发布了一张颅骨照片。

并煞有介事地配文：孩子肺里还有土，是被活埋的。

恐怖的图片，把网友们的愤怒推倒了极点。

受害者父亲也提出质疑。

他发现，现场的土质十分坚硬。

三个初中生，真的能在短时间内挖出一个一米见方的坑吗？

三个30岁左右的成年人，亲自做了挖坑实验。

都表示挖起来的难度很大。

难道，除了这三个孩子，还有其他人的参与？

真是越挖越惊心，越挖越离奇。

无论从哪个方面来看，这可能都不是一起由校园霸凌引发的杀人案这么简单。

沸沸扬扬的网络消息，需要警方一个权威的回应。

终于，在昨天，警方给出了调查的结果。

经勘验，受害者被埋的深坑，有56厘米。

并非网上所传的两米。

而家属所质疑的三个未成年无法在短时间内挖坑的问题。

是因为凶手在行凶的前一天，就已经开始在掩埋地挖坑。

也就是说，不是激情杀人，更不是见财起意。

一切都是早有预谋。

至于广为流传的颅骨照片，已被证实是谣言。

原来，从一开始他们就没打算让受害者活着离开。

从他走出家门的那一刻开始，就已经步入了三个恶魔为他精心设计的死局。

这三个人的恐怖程度，完全超出了普通人的认知。

原来这个世界上真的有天生的坏种。

以最纯洁的身份来到人间，心里却深埋着最深的罪恶。

比起恐惧和愤怒，我们更关心，他们会受到什么样的惩处？

年龄会不会成为他们的挡箭牌？

有的孩子，作了恶也能因为“只是个孩子”而获得重新做人的机会。

有的孩子，却再也无法拥有未来，只能做九泉下的一缕冤魂。

还有比这更冤屈的事情吗？

虽然现在舆论要求凶手杀人偿命，血债血还的呼声很高。

但因为年龄不足，死刑注定无法实现。

这三个人会怎么判？

依据现行法律，犯罪嫌疑人如果年满14岁，肯定会受刑事追究；

年龄满12岁不满14岁，有受追究的可能；

不满12岁，不会受到刑事追究。

而在这起案件中，受害者的年龄为13岁，凶手又是他的同学。

可以推测他们的年龄应该刚好处于12—14岁的节点。

按从前的经验来看，少则十几年，多则二十几年。

他们改头换面，便又能重回社会。

我们真的能期待他们重新做人吗？

天生的坏种能否真的通过教化来洗心革面？

不是没可能，但真的很难。

还记得赵力宝案吗？

2004年，黑龙江13岁男孩赵力宝将同村14岁女孩小芳拖进玉米地里强奸。

由于是未成年，赵力宝很快被释放。

只赔偿了受害者9000多元了事。

没想到，因为这笔赔款和父亲每天的数落，让赵力宝怀恨在心。

非但不反思自己的过错，反而把罪责都推到了受害者身上。

仅仅在判决书下达一周后，赵力宝潜入受害者家中。

当着小芳的面，将她的母亲杀害泄恨。

无独有偶。

2016年的广西韦某案，同样让人震惊。

11岁的女孩被韦某奸杀。

凶手被逮捕后，才发现他是个前科累累的惯犯。

6年前，他就曾杀害了一名4岁的男童，但因为未满14周岁免于了刑责。

14岁时，韦某又涉嫌杀害女童未遂，被判6年。

而这次犯案，距离他刑满释放，不过三个月。

我们自以为的宽容和善良，都变成了刺向又一个无辜受害者的利刃。

有作家写过：“没有是非观的孩子，是这个地球上最可怕的生物。他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”

若是骨子里就是个十恶不赦的恶魔。

大人自以为是的宽容，只会变成滋生他们犯罪的温床。

当作恶的成本变低，邪恶就无所顾忌。

就像网上那句让人毛骨悚然的话说的：

全国的霸凌者都在等这三个人的结果。

正义能否得到伸张，年龄会不会成为罪犯的保护伞。

不光只有我们关注。

那些隐藏在暗处，伺机而动的恶念，同样在看。

如果未成年犯罪者无法付出相应的代价，那把刀迟早会捅到我们自己身上。

当然，对于未成年犯罪，我们也不能一棒子打死。

有人无可救药。

但也有人是一念之差，不小心走了岔路。

他们需要一个改过和赎罪的机会。

如何让该受惩罚的人不轻易逃脱？

又如何让意外迷途的羔羊重回正轨？

那就不得不提到这些年一直热议的一个话题，就是恶意补足年龄的原则。

意思就是，对原则上被推定不具备刑事责任能力的未成年人。

如果有充足证据证明其在犯罪时具有恶意。

那么依然可以对其追究刑事责任。

年龄是我们可以酌情考量的元素。

但绝不是帮助恶魔犯罪的帮凶。

衡量正义边界的也不该是年龄。

而是道德与人性的底线。

很赞同罗翔对于此案的评价：人性是弯曲的曲木，而非虚无的白纸。

我们不能简单粗暴的用一套固定的标准去审判多变的人性。

法律不可能解决所有的社会问题。

对于孩子而言，最重要的是培养正确的三观。

培养对人对己的尊重，培养他的敬畏之心。

但法律要做的，就是对那些犯下弥天重罪的人，给予该有的惩罚。

只有让他们意识到，伤害别人就要付出惨痛的代价。

他们才会有所顾忌。

只有让所有罪行都得到该有的处罚。

才能让那些未成年的恶魔明白法律的意义。

我始终相信，没有天生的文明，只有对规则的敬畏。

没有完美的道德，只有法律的规训。

就在两个月前，那个残忍杀害了4岁女童的11岁孩子，被撤案了。

如今恶魔再现。

希望我们能够真的重视起来。

不要等到下一条人命的出现，才能让我们警醒。

-END-

作者：脆皮先生；个人简介：脆皮先生，一枚新晋奶爸，创业公司高管。曾花3个月时间复习，考上985高校硕士，成绩全国前三。工作13个月，即成集团公司年薪最高员工。去过很多城市，也曾在路边练摊。现在只想和你说最真的话，持续成长，不断精进。本文来源：脆皮先生（ID:cpxs2009），转载请联系脆皮先生公众号。

本文部分参考资料：锐评丨3名初中生杀害同学！恶意犯罪，年龄并非挡箭牌，京报网

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章