Redian新闻
>
谁在围剿中国电动车?

谁在围剿中国电动车?

公众号新闻



来源丨棱镜(ID:lengjing_qqfinance)
作者|罗元   
编辑 | 王伟凯
图源 |  图虫创意


“这是趋势。”当被问起近期中国电动车在海外遭遇的不利,一位驻欧洲的日系车企战略研究部门负责人对《棱镜》作者说。
          
这样的解释让人百口莫辩,明明有人为因素,但却告诉你规矩就是这样。
          
综合近期关于电动车市场的动态,似乎可以得出这样的结论:全球的电动化进程正在被延缓:奔驰放弃了2030年全电动化目标,福特停产了明星电动车型,印度尼西亚政府要转向日系车擅长的混动(HEV)。
          
但事实并非这么简单,部分国家仍在对电动车进行补贴,只不过,补贴规则对本国车企更有利。
          
2024年3月19日,日本经济产业省公布了2024年度的纯电动车补贴,对比亚迪海豚车型的补贴上限比2023年减少了约一半,而丰田的BZ4X车型和日产的LEAF车型不变。   
          
2023年底,法国政府公布了电动车补贴车型名单,将中国车排除在外,同样是用了评分的办法,根据规则打分的结果就是:中国车达不到标准。
          
“中国电动车目前的性价比、产品力、质量有目共睹,可惜全球汽车市场,并不是奥林匹克的竞赛场,而是一座被隐秘力量支配的古堡。”一位中国车企东南亚高级管理人员这样向作者形容。
          
近期,《棱镜》作者采访了多位国内外汽车行业的从业者,以欧洲、东南亚、美国市场为切入口,试图解密这座“被隐秘力量支配的古堡”。根据作者的观察,支配这座古堡的神秘力量有三股:
          
第一,市场的力量,其被现有的全球汽车产业龙头所主导。
          
第二,至少包括丰田、雷诺、宝马在内的车企的游说力量。其根本目的是减缓电动车整体发展步伐,为自身的供应链能力建设赢得时间,或者为其替代性技术(氢燃料电池)的发展赢得时间。
          
第三,社会运动的力量,例如美国汽车工人联合会的罢工运动。
          
应该如何破局?一位资深从业者给出的建议是:中国电动车及相关企业首先应该团结,集结力量,其次要专注突破单一市场,并拿出深耕的决心,长期投资、耐心经营。   
          
中国电动车近期在海外遭遇的不利以及全球电动化趋势的延缓,资料来自于网络,作者制图


丰田章男道出了欧洲车企的心声

“丰田、宝马、雷诺,是最希望延缓电动化进程的,圈子里都心知肚明,虽然他们口头上都说支持。”一位法国的汽车行业分析师对作者说。
          
在他看来,在欧洲这样的老牌资本主义社会,如果不是利益集团花力气游说政府,一个社会广泛达成共识的事情,是不会中途突然戏剧性转变的。
          
欧洲汽车制造商协会(下称ACEA)是欧洲最大的汽车行业游说组织,由宝马、奔驰、大众、雷诺等15家车企出资并主导,其一大功能就是表达观点、游说政府、影响政策,丰田于2008年加入ACEA。   
          
雷诺、宝马,是日系车在欧洲最主要的同盟,他们之间存在错综复杂的交叉持股或业务关联。
          
    日本汽车企业与欧洲车企之间的股权及业务合作关系, 图片来自于日本汽车工业协会

2021-2022年,ACEA的主席职位由宝马集团CEO奥利弗·齐普斯(Oliver Zipse)担任,2023年以来,则由雷诺CEO卢卡·德·梅奥(Luca de Meo)担任。在他们任期内,ACEC的游说话术,更加倾向于延缓电动化进程、支持氢能源和内燃机。
          
ACEA的主席由会员车企CEO组成的董事会选举,通常可任两年。
          
2022年8月,沃尔沃汽车宣布退出ACEA,因为沃尔沃汽车信仰纯电车,计划在2030年转变为100%销售纯电车的企业,甚至将燃油发动机资产都转移给了吉利汽车。
          
根据Automotive News Europe2022年8月3日报道,沃尔沃汽车CEO曾表示,欧盟的目标是2035年禁售燃油车,这原本就已经比其目标晚,但是ACEA却仍在游说,要进一步延期。
          
2023年,欧盟的燃油车被撕开了口。欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲议会本于2022年10月就2035年禁售燃油车达成了一致,但2023年3月,欧盟又批准了一项法规,允许2035年之后继续销售使用电子燃料的内燃机。
          
沃尔沃汽车目前未调整其2030年目标,另外,ACEA虽然在2022年失去了沃尔沃汽车,但将在2024年迎来日产汽车的加入。
              
ACEA于2023年8月31日在其网站上刊登了题为《欧洲能匹敌中国龙吗?》的文章,直言中国车的涌入可能从根本上改变欧洲工业的面貌,对欧洲制造业和就业带来风险。
          
2023年10月,欧盟开始对中国电动车展开反补贴调查。
          
ACEA于2023年12月14日在其网站上援引了巴黎综合理工学院的一份报告,说欧盟车企处于被动,恰是由于中国政府和美国政府对电动车的支持,随后的2024年1月31日,ACEA在其网站上刊文,呼吁政府拿出更多支持。
          
欧洲车企对电动化的态度,也从支持转向了延缓。
          
早在2021年7月,奔驰曾宣布,计划在2025年实现电动车销量占比达到50%,2030年实现全电动化。奔驰的财务总监在此前的财报会议上也说道,奔驰要将2019-2026年间对内燃机和插电式混合动力的技术投资减少80%。
          
作为全球前十大车企,奔驰的销量规模超过200万辆,是沃尔沃的约三倍,奔驰也是电动化决心最大的车企之一,要在2026年之前向电动化转型投资600亿欧元。
          
但是,2024年3月奔驰的财报沟通会上,奔驰CEO却改口:将2025年50%电动化的目标推迟到2030年,并且仍将继续更新内燃机车型矩阵。
          
“不能说欧洲车企在日本人的指令下行事,而是说丰田章男的观点恰好道出了某些欧洲车企的心声,所以他们采用了类似的话术。”上述法国汽车行业分析师说。丰田章男是最早公开发出抵制电动车言论的人,他反复强调不应100%转向电动车,且步伐应慢一点,应同时发展氢能源、混合动力。   
          
不过,对于电动化和中国新能源车的态度,欧洲车企也并非铁板一块。
          
一个有趣的现象是法国汽车巨头Stellantis集团的转变,其CEO在2022年巴黎车展上说欧盟应提高对中国车的关税,但2023年10月底却宣布入股零跑汽车,并计划于2024年在波兰组织零跑汽车的本地化生产。


背后的推动力来自日本

2024年3月25日,小鹏、极氪等中国车企高调亮相曼谷国际车展,并宣布进入泰国市场。这让这个临近的海外市场再次受到关注。
          
东南亚的汽车市场与国内有相似之处。一方面,那里是中国电动车出海最重要的战场,虽然市场容量比不上欧洲,但距离近,关系紧,聚集了最多的中国电动车品牌;另一方面,当地市场此前几乎被日系车独占,竞争格局类似,中国电动车遭遇的阻力也相似。
          
相对来说,泰国对中国电动车态度最友好,当地政府于2018年开始对中国进口电动车实行零关税。如今,泰国已经聚集了最多的中国电动车品牌,包括长城、名爵、比亚迪、哪吒、长安汽车、埃安、小鹏、极氪等。   
          
但是,中国电动车在东南亚的形势不容乐观,当地市场开始出现微妙的转变。
          
例如在印度尼西亚,日本车企擅长的混合动力(HEV)于2023年大幅度反超了纯电动车。根据印尼法律实务评论的观察,印尼政府目前正调整政策,计划将HEV也纳入激励。
          
印度尼西亚HEV和BEV销量对比,单位:辆 数据来自于印尼汽车工业协会,作者制图

这个转折的意外之处在于,印尼政府此前选择的是纯电动车路线,并不鼓励HEV,在2021年甚至还上调了HEV的消费税。
          
根据多位资深从业者的分析,背后的推动力来自日本,站在前台的是印度尼西亚汽车工业协会。   
          
印尼汽车工业协会与ACEA类似,也是一个游说组织。不同之处在于,其控制权集中在日本企业手里,现任董事长来自于日本车企五十铃,主席和几个副主席全部来自本田、丰田等日本企业,只有财务主管是来自于宝马汽车。
          
事实上,日本车企一直都在印尼有着重要的影响力。2023年上半年,印尼汽车行业接受的外国投资总共有7亿美元,其中有6亿美元来自日本,印尼每年销售的约100万辆新车中,40%以上是日系车,印尼政府重点发展的能源是核能、氢能、氨能,也与日本步调相似。
          
印尼政府此前提出要将其汽车排放标准从欧4提升到欧5,印尼汽车工业协会则在网站上发文,并引用丰田、本田等日本车企负责人的话说:升级所用的燃料更贵,印尼本地的燃油不达标。
          
印尼2017年升级为欧4之后,始终没能继续升级为欧五,而周边的印度、越南、新加坡均已升级。
          
印尼汽车工业协会第一主席Jongkie Sugiarto, 图片来自于印尼汽车工业协会
          
2019年印尼颁布第55号总统令,给予电动车进口激励政策。印尼汽车工业协会2024年初发文指出,此政策导致印尼外贸陷入被动,由于大量进口,2023年贸易顺差降低了一半。2023年印尼政府发布了79号总统令,更新了55号令。
          
新政策要求在印尼销售的电动车企业,必须在规定时间内在印尼建厂,满足40%的本地化率,另外,如果想要领取补贴,必须在银行交纳等值的抵押品。
          
这实际上对日本企业更有利,因为日本车企原本就在印尼拥有相对完整的供应链。而由于本地动力电池供应不足,中国车企即便投资建设了整车厂,也很难满足本地化率的要求。
          
东南亚市场正在成为中国新能源汽车出海的桥头堡,有不少车企担心,印尼的这种转变,可能会向周边其他国家扩散。


美国电动化正在延缓

在谈论中国车企出海的话题时,美国市场无法回避,虽然中国车企早早地在那里布局,但一直步履维艰。   
          
比亚迪于2013年在美国兰卡斯特建设了工厂,生产电动客车,本地化率达到70%,但2020年美国国会通过《国防授权法案》,禁止政府花钱购买中国公司制造的火车、地铁、客车。
          
其实,早在特朗普时代,美国就对中国汽车进口征收25%的高关税,并延续至今。
          
拜登政府于2022年推出的《减少通胀法案》又规定,电动车要想获得补贴,必须在北美组装,并且不能使用中国的电池,即不能在中国生产,合作方也不能是与中国政府有关联的公司。
          
与中国车企遭遇不同的是,日本车企要顺利很多,美国是本田50%以上的收入来源地。
                
2008年丰田在美国遭遇危机,美国议员严厉批评丰田车,但短短几个月之内,美国媒体对丰田的批评销声匿迹,严厉批评丰田的美国议员改口称丰田是值得信赖的公司。
          
自本田于1983年在美国建立第一座日系车的工厂以来,日系车企在美国累计投资超过600亿美元,目前直接聘用超过10万人,通过经销商、零部件供应商等上下游,总计雇佣人员超过200万人。
          
美国不需要围剿中国电动车,其电动化的进程已经开始延缓了。   
          
最具代表性也最戏剧性的是福特汽车F150车型的电动化进程。作为美国最畅销的车型,福特于2022年4月开始生产电动版的F150 lighnting,福特CEO于2023年5月提出,要在2022到2026年之间投入500亿美元发展电动车和电池,当月还与马斯克在推特上召开了公开网络会议,讨论在美国推进电动化。
          
不过,2023年8月,福特花了6周时间升级的电动车工厂刚刚重新开工,2024年1月,福特就突然宣布停产F150 lighnting,并分流了1400名电动车项目的雇员,其中一半被调去生产燃油车型福特烈马和Ranger车型。
          
通用汽车原本计划在美国密歇根州开设第二家电动车工厂,也于2023年10月中旬宣布推迟到2025年底。
          
与其他地区不同,在美国电动化延缓的过程中,日本车企的游说活动并未显现,站在前台的是美国汽车工人联合会(下称UAW)和美国政客。
          
UAW于2023年9月到10月底,对美国三大车企通用、福特、Stellantis进行罢工,除了在组织生产线上的工人罢工,UAW还动员了经销商、物流、零部件企业的工人罢工,使得三大车企的生产、销售陷入困境。
          
UAW也于2024年2月宣布,计划在2026年之前投入4000万美元,将动力电池生产企业的工人也组织起来,并提出计划进一步团结墨西哥的工人。   
          
这势必将阻碍美国的电池发展,客观上也制约电动车的发展。另外,美国从墨西哥获得低成本电动车零部件的通道,也难免受阻。
          
短期来看,美国电动化延缓的最大受益者仍是日本车企。电动车型生产和销售的延缓,为日本燃油车型、HEV车型的推广,提供了空间和时间,UAW罢工斗争导致三大车企的减产,让美国车价格提升,也让日本车更好卖了。
          
2023年,丰田在美国的收入大幅度提升。
          
但是,UAW的罢工斗争也是双刃剑。目前,UAW正将斗争范围扩大到在美国的其他车企,包括丰田、本田、马自达、日产,以及宝马、奔驰、大众,还包括特斯拉。工人代表们在UAW网站上不断发声,指责日本车企迫害员工。
          
不过,UAW于2024年3月20日在其网站发布声明称,将电动化延缓归因于工人运动完全是亿万富翁阶层推卸责任的诡计,工人的诉求与电动化进程并不冲突。

 

“对中国车企来说,最重要的是团结”


为了阻击中国电动车,全球汽车市场,呈现出一种政策限制下的畸形状态。
              
海外市场的电动化进程,落后于中国大陆市场。中国大陆市场已经实现了电比油低,不到8万元的比亚迪秦系列车型,内饰、智能化水平要高于同级比的合资品牌燃油车。
          
但是在美国,燃油版的F150车型售价约为3.6万美元,而电动版的F150 lightning起售价高达5万美元;雪弗兰blazer车型,相当于国内18万左右的紧凑型SUV,其燃油版在美国售价约为3.5万美元,电动版售价高达4.9万美元。
          
即便是在泰国,比亚迪的ATTO 3(元PLUS)车型售价也折合约20万元,比中国大陆的售价高一倍,也比当地同级别的燃油车型贵许多。
          
而日系车的HEV车型,由于供应链配套齐备、具备规模优势,在海外,基本上实现了与同款燃油车相同售价。例如,美国市场的丰田凯美瑞燃油版约为2.6万美元,HEV版本约为2.9万美元。
          
“究其原因,是规模效应、贸易壁垒。”一位中国造车新势力车企高层对作者说。由于具备规模效应,加上本地生产,能卖的便宜,从而能进一步促进需求、提升规模,形成良性循环;无论是在中国大陆的电动车,还是在全球的日系HEV车型,均是如此。
          
但是在海外,受贸易、政策壁垒的影响,中国电动车、电池海外产能尚未落地,很难快速形成规模效应,售价高。而海外车企,由于警惕中国车、中国电池,不能快速依托中国供应链降低电动车成本,同样也陷入了规模低、售价高的死循环。
              
丰田在美国的电池工厂计划于2025年投产,欧美大部分车企的电池产能大部分也需要到2025年前后才能投产。海外很多地方,目前充电桩也不充足,需要时间建设。
          
另外,日系车企重金押注的氢能源车以及固态电池,还需要几年的时间才能发展到低成本快速普及的阶段。
          
“在这样的情况下,中场休息,延缓对手的进攻,就是最好的选择。”上述中国造车新势力高层对《棱镜》作者说。他认为,目前的形势下,对中国车企来说,最重要的是团结。
          
中国电动车在海外,尽管遭受政策门槛、贸易壁垒、各种排挤,但是并没有发现外国车企直接对中国车企、车型展开攻击。实际上,中国电动车,遭遇到最直接、最狠的攻击,似乎并非来自外国。中国电动车同行之间的互相伤害一直备受争议。
          
未来,中国电动车有可能在迎来一个结盟的欧洲或日本对手。本田与日产结成联盟,欧洲也有声音呼吁大众、Stellantis、雷诺之间的结盟。
          
对于中国车企来说,可以参考日系车在海外的发展,日本汽车工业企业在美国以整体的形象开展活动,组建行业联盟,公布日本车企整体在美国的投资金额、雇佣人数、对外捐赠等。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
中国电动汽车前景让底特律寝食难安谁在制造小米汽车?拜登对中国电动汽车加征关税的象征大过实质拜登宣布对中国电动汽车增收关税升至100%|警方公布两名涉案女性照片,涉嫌枪杀一名35岁男子|I-95公路北行线将采用新交通模式美国商务部长,又威胁中国电动车了欧美真的放弃电动车了吗?中国新能源车真正隐忧又在哪?带电动车进电梯上楼违法!上海多小区安“阻车”系统:电动车进电梯就响警报!中国电动车遥遥领先全世界 | 经济学人(五一放假,泛读一周)油画 冬天园子里的柿子和天竹华府消息|拜登被指为中国电动汽车进入美市场打开大门美国要对中国电动车征100%关税!两国车企,哪个更受伤?中国电动汽车出海遭遇“逆风”?外交部回应突发:中美贸易战升级!美国对中国电动车加征100%关税!欧洲市场已“不妙”,将减少进口20%中国电动汽车他和他的初恋马斯克不支持拜登给中国电动车加关税雷蒙多又往中国电动车头上泼脏水一种「老年病」,正在围剿年轻男女……(不是老年痴呆拜登宣布:对中国电动车加征100%关税!对中国的影响有多大?天道有常(22)中国电动汽车:行则将至,盈利在望 |《全球汽车行业2024展望》报告下载中国电动车电池制造商或将在考文垂投资10亿英镑建厂!|梅菲尔有望成为“世界上最昂贵的地段”|凯特公开患癌前曾与查尔斯谈心艾媒咨询:2023年中国电动工具行业发展白皮书布林肯最后通牒落地,美国提高中国电动车关税100%中国电动车发展太快,欧洲受不了了​中国电动汽车市场的增长,为什么能领先于传统汽车巨头?苹果仍未放弃造车,消息称其正接触美国造车新势力;中国电动车企业持续在印尼扩大市场丨汽车交通日报2024中国电动垂直起降飞行器产业报告(附下载)中亚新贵,爆买中国电动车电动车要彻底占领澳洲吗?!澳洲电动车充电站数量增长90%!未来还有增加......Admire the admired one - look up谁在围剿中国电动车Daily Joy through Budgies Massage中国电动汽车已经领先了,为什么要继续搞氢能和甲醇?外媒:迫于美国压力,墨西哥将停止对中国电动汽车制造商的激励
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。