不仅是知识，更是思维方式——对科学的四个错误认知

 防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A 

来源：千字文华

作者：先知书店

政治、经济和科学，被称为“现代文明的三位一体”，也是当今国人谈论最多的话题。因为这三种认知，关乎着我们的生死和贫富。

相比政治、经济的巨大分歧，国人对“科学”的争议似乎最小。几乎所有人都同意，“科学是实现经济繁荣、政治强大的必要手段”。

然而，越是“一致同意”的重要观念，越容易产生错误的认知。当今的大众传媒和“科普读物”，在讨论“科学”时，普遍存在着四个错误认知。

▌错误认知一：技术表象与科学本质不分

我们生活在一个技术爆炸的时代，移动网络、电子支付、人工智能等发明应用日新月异，给生活带来了极大的便利。

于是很多人认为，这些发明应用，就是“科学”。

但其实，无论是古代中国的四大发明，还是当下的智能手机，都只是技术或应用，而不等于科学本身。

从本质上说，科学不仅是一种知识体系，更是一种探求真理的精神、一种探索世界的思维方式。

正如吴国盛《什么是科学？》一书中所说：科学讲究逻辑、理性、实验、数学公理化表达，背后是追求自由的意志、求真的精神，乃至征服自然的雄心。而具体的科技发明，或者是出于能工巧匠的匠心，或者是具体应用，都只是科学的副产品。

把表象的、零星的技术应用，当成了科学的本质，必然导致急功近利。

比如试图通过政策规划、资金扶持，实现“弯道超车、赶美超英”；以“大干特干、多快好省”地实现技术更新迭代……结果耗尽了无数人力、物力和财力，却离真正的科学越来越远。

分不清“技术表象”与“科学本质”，是对科学最常见的错误认知。

▌错误认知二：自然科学与社会科学不分

近几百年来，自然科学突飞猛进，以强大的力量改造了自然，也改变了人类社会。很多人就以为，思考和改变社会问题，也可以用自然科学的方法。

受这种思想的鼓舞，计划经济、社会管控甚至改造人性的“社会工程”接连出现，在20世纪达到顶峰，甚至引爆了世界战争。

但其实，人类社会的复杂度远超一般自然界，人性更是不可改造的。把有思维、有道德、有独立意志的人，当成无意识的物品来研究，完全脱离了科学事实。

正如思想家哈耶克在《科学的反革命》一书中所言，认为可以像自然科学那样，通过数理计算改造社会，是一种理性的僭越、致命的自负，是对科学最严重的歪曲。

另一方面，很多人眼见无法用自然科学的方法研究人类社会，就把社会科学贬低成“诉诸经验直觉，可以随意解释”的学科。

事实上，社会科学虽然很难精准到数学化的地步，但也依然需要自然科学所具备的逻辑、理性和数据经验。

正如乔晓春在《中国社会科学离科学还有多远？》一书的总结，讲证据、讲逻辑、讲理性，是一切科学的基本要求。但是在中国的社会科学研究中，普遍存在的“不科学”“非科学”乃至“伪科学”的现状。导致人们对社会问题的争论，都变成了只顾立场、不论是非的“胡说八道”。

分不清自然科学与社会科学的区别与边界，这是对科学的第二个错误认知。

‍