Redian新闻
>
我们今天在美国所遭受的歧视与苦楚,都源于我们华人自身的不努力

我们今天在美国所遭受的歧视与苦楚,都源于我们华人自身的不努力

其他

毕竟,怪别人总是“好”过怪自己,不是么?



老规矩,有删节。

小实验

被封前的前几天,我做了一个小小的实验,
在我店外面的人行道中间放了一个【空的、很干净的纸杯】
——而垃圾桶就在这个纸杯的不远处的地方。



然后,我就在里面通过监控来看着,

在5分钟内,我数了数,走过了50多个人,7辆电动车,

其中有2辆车,有4个行人碰到了纸杯。


然而,

没有任何一个人愿意停下来,动一下手,

把这个在路中间的很干净的纸杯】拿起来,丢到就在旁边的垃圾桶。


最后,我只能自已把它捡起来,丢到垃圾桶。


接着,我在同样的位置

放上一个非常脏的、还有液体在里面的矿泉水瓶


——这种瓶子在纽约可以回收,每个是5美分。


然后,在不到半分钟的时候,
个【非常脏的、还有液体在里面】的矿泉水瓶就迅速被人捡起带走了!

这个实验说明,在我们这个族群里,
有很大一部分的华人对于公益心,对于公民意思,对于服务社区是没有概念的。
而相反的,对于【觅食】的“逐利”则显得毫无下限。

100年前的话

近100年前,胡适先生说:
我们今日所受的苦痛,都是我们这个族群自身努力不够的当然结果。



我也一再地说:
我们今天在美国所遭受的歧视与苦楚,都源于我们华人自身的不努力。

美国发展到今天,在公共领域上,在相关制度上已经相对完美,相对可能地杜绝了【制度性的歧视】。

同时,美国也提供了【投票选举】这个参与的方式与渠道,让各种利益关系的民众通过【桌面上的博弈】来表达各自的利益诉求。

换句话说,在2022年的今天,制度性的、公开的、写在字面上的歧视,已经不再存在。

是的,潜在的、隐形的歧视是存在的 ,但公开的、制度性的歧视是不存在。


在这个社会,能不能受到尊重,更多的取决于自已是否努力。


然而我们自己环顾四周,看看我们自己身边的华人与华人社区,看看我们自身做得怎么样了?

平心而论,在这个制度体系下,别人对我们的歧视,在很大程度上并不是毫无理由的。

乌秧乌秧

前些时候,有中秋发月饼的活动。

于是我就自己印了好几百张的问卷调查表,然后叫义工小朋友们去发给排队的那好几百的华人,想了解一下这些排队的华人们对选举的了解。


非常不幸的是,我这个印问卷的钱算是白花了。


——因为收上来的问卷基本都是乱填的。


他们全部的心思都在如何挤到更前面,如何重复地排队或插队以便拿到更多的免费赠品。


即使在赠送活动结束了,还有几个华人还不死心,腆着脸死蹭着就图能多拿一包口罩,至于么?


前几天我们在发传单,呼吁华人们出来投票,

结果这些我们筹款印刷出来的,许多义工们发出去的传单,就有许多变成这样的下场:


传单与口罩满地丢弃,

这些人难道就没有想过这些传单对华人的意义么?

退一万步地说,难道这些人就没想过要保持公共卫生么?


很不幸的是,即使是年轻人也是如此,这是监控拍下的:



一样是将传单偷偷丢弃在马路上,一样是不关心传单的内容。


这样的事是如此地多,你让别人怎么不对华人心生歧视?


无法理解1

正如我们不能理解他们为什么会如此地冷漠与麻木,不能理解在纽约至少算是温饱无忧(低收入者每个月申请的粮食券算是够用)为何还活得象个难民,


——不但不关心政治,不关心社区,连小朋友在学校的事情都不关心,整天在学校群里只关心午餐费补贴发了没有,网络费补贴怎么申请,教育局的免费ipad怎么申请等等,不知情的人还以为这是难民营。


反过来,我猜想他们也不能理解我们这么吃力不讨好,出钱出力出精力做公益是为啥。


就象我所知道的,有些家长不但自己不参与,反而极度恶意地揣测着,

那些参与PTA的,做义工的家长一定是捞了什么“好处”——“没有好处他们怎么会这么积极

——是的,有些华人的脑子里,始终还长着长长的满清辫子。


是的,在参与这一点上,许多华人呈现出惊人的无知、麻木、冷漠、自私与愚昧。


在他们的生活中,他们的关注都高度集中于“觅食”、“免费”与“低级消遣”。

——他们自已绝不改变,从不学习,只在“觅食”上费点心思低着头打转,从不曾学会抬起头仰望星空,更谈不上独立思考,思考诗与远方。



他们可以为一个微不足道的免费食物而排上几小时的队,却对花几分钟的投票避之不及。


以至于许多华人义工脱口而出所说的那样:

如果这些华人把排队领免费食物的精神与干劲,拿1%放在选举投票上,恐怕华人的投票数早就翻几番了。


不要怪别人对我们歧视,我们实在也没呈现出可以反驳的那种精气神。


无法理解2

我一直很反感华人世界里那种【既玻璃心,却又不争气】的现象。


有一次我去参加一个活动,就有人对我说,要写点【正能量】的文章。

又有人对我说,要去别的种族去批评,不要在华人内部批评,影响华人的团结。


每每这个时候,我是很惊讶的,

一个族群从来不是靠【正能量】来进步的,就象不能靠吃【糖】来治病来强身一样。

想要强身健体,是要靠吃【苦】吃【负能量】来强大的。


温室是培养不出大树,内部不争论不批评是培养不出人才的。

如果我们连自己族群内部都不能通过批评来纠正我们的不足,我们又如何来强大自身的力量,我们拿什么去和外部的其它族群的人去竞争?


纽约市近百万的华人,又有多少人不是停留在惊人的无知、麻木、冷漠、自私与愚昧程度?


不但如此,纽约的华人社团,特别是有些那种“侨团”,也是呈现出惊人的无知、麻木、冷漠、自私与愚昧。


华人的社团分两种,一种不叫社团,叫“侨团”,另外一种叫社团,而这样的社团里又分为两种,一种是把自已当成政府的一部分的,最后一种才是把自已当成社区的一部分的。


而第一种的“侨团”,则多数呈现为最为无知、麻木、冷漠、自私与愚昧。


他们花钱,他们请客,他们宴请政客,目的始终停留在旧社会的【讨好官老爷】的思维上,始终停留在拍照作秀上。

他们争风斗气,他们各立山头,他们的出发点,始终是个人的作秀,或是回国时,能被侨务办当成“官”而不是“草民”。


——福建同乡会,居然能整出同时有3个主席,真的是滑天下之大稽,丢人丢到太平洋了。

而有些华人自媒体居然也能3个主席一起都舔得下去,也算是【觅食】新高度了。


但在美国的“侨团”需要成长为社团,要把关注的重点,从大洋那边转移到这边上,这才是“侨团”能够继续走下去的可能。


现在已经不可能再复制这几十年来大量一代移民来到美国的可能了,

如果“侨团”还是“侨团”,还是把自己建立在某地的乡土认同上,随着下一代的成长,随着一代移民的减少,这种认同是一代不如一代的。


无法理解3

我是无法理解有些华人【既不懂又不去学习】的思维,那种天天把别人的东西不加思考地搬运过来的这种文化现象。

——即有些华人既不懂又喜欢当固化脑回路的复读机。


这就是我们常见的华人,喜欢宏大述事,动不动就指点江山,但却对身边的事,对身边的选举投票却完全不关心。


嘴炮很多,真正动起来做事的很少。


一提到【歧视】就直接复读【白人至上】,

许多华人从来不会去反思自已做了什么,自己做的够不够努力,却拿“白人歧视”“美国歧视华人”这种莫名的结论来给自已开脱。



——有趣地是,华人在读书上,就从来不会因为成绩不好而认为是【被歧视】而是会默认是自身读书不够努力。

而认为成绩不好是【被歧视】的,是某些【肤色政治正确】的族群。


所以说,华人因为传统文化的缘故,在【教育】上认清了,但在【政治】上还停留在与黑人族群对【教育】差不多的认知程度上。


很多华人自已不做为,不投票,不参与,那么别人怎么会去尊重你?

——就象是读书时不努力,游手好闲,好吃懒做的,结果读书读不好,你会去尊重这些人么?


许多华人事前不做为,结果产生的坏结果出来了,又开始咒骂说这个结果太歧视华人

——早干嘛去了?

比如这个新43选区的事,又有多华人关心?


无法理解4

说到这个新43选区的事,这是纽约市议会第一次在布碌仑划分出一个以亚裔社区为主的新选区,按说对华人肯定是有利的。


然而州参议院第17选区的民主党候选人,华人的曲怡文,为了她自己的私利,公然反对新43选区。


按说以她这种把自己的私利凌驾于华人社区利益之上的做法,本来应该说会被华人社区所反对。

然而,

却始终还有许多华人分不清楚这一点,还在为她洗地找借口。


这一点上,其实与黑人/非裔的问题是很相似的。


非裔的问题,也是一个搞不清楚价值观的问题,

第一代非裔领袖们的正确观念在后世没有保留下来,

变成了一些上层精英黑人忽悠着一群底层黑人,通过忽悠与驱使这些底层黑人来达到这些上层精英黑人的个人利益。

——而这些忽悠的精英黑人无一例外都是民主党,而那些不忽悠的精英黑人他们则成了非常保守的共和党。


现在的纽约,就有一些民主党的华人,正拼命想忽悠一群群的底层华人,而这些底层华人也正如底层黑人一样,看不清这些人忽悠一样。


所以,正如黑人/非裔在【教育】上分不清什么是自身的原因,什么是外部的歧视,所以黑人/非裔在【教育】上走不出“400年哀号”的坑,

黑人/非裔在【政治】上也是底层黑人/非裔甘于被少数精英黑人忽悠,从而也是走不出“400年哀号”的坑。



华人在【教育】上有幸因为自身的文化传统没掉到坑里,但在【政治】上,落坑的表现却比比皆是。


求用主义

华人的这种现况,可能与东亚社会......

【只给结论】的教育有关,

这导致只有少数的人会继续地、自觉地坚持学习,坚持独立思考。


同时,东亚社会的思维下,存在着严重的要求【有用】的【求用主义】


——读书是为将来“有用”的,用来升官发财的,作任何事情,都为了某个【觅食】的利益。


当然,这种【求用主义】并非东亚社会特有,早在文艺复兴前的欧洲,也是【求用主义】满天飞翔的时代。


——就象托勒密这样伟大的天文学家,他之所以整出了个“地心说”,某种意义上也是为了他那个“有用”的,可用来【觅食】的占星学说的。

否则,在他的那个时代,不整占星学说可是要饿肚子的。



到了文艺复兴时代,

在贵族的供养下,这些潜在的科学家们可以不必去考虑“下一顿饭在哪里”,可以非常纯粹地,不必【求用】地研究时,

人类的科学文明就出现了井喷般的复兴时代。

现在问题是,

许多华人自己还停留在“只为赚钱”的程度上,所以并没有跳出这种【求用主义】的牢笼,所以呈现为“不参与”,


然而这样的华人,大多数对下一代教育也是“只为赚钱”,

——所以往往让华二代们去做医生,电脑,律师等等。


而这样的【求用主义】的牢笼,也会不知不觉地影响到下一代的参与上。

然后再加上,把.....

用在美国的社会上,自然后果就是现在这样现况。


所以,华人在家庭教育上跳出“只为赚钱”的这种【求用主义】,

要跳出【求用主义】的“觅食观”,要把眼光向上看,看到【价值观】。


从而真正把自己当成美国人,做公民要做的事,参与社区的活动,落地生根,而不是【过客心态】。


只有以【价值观】为主导,而不是以“觅食观”为主导,才能改变今天的华人社区,才能化解华一代与华二代的鸿沟,才能一代一代地传承下去,才能让一代一代去参政参与下去。


自我努力

我常常见到有些华人,他/她们最大的问题,就是总是期望别人帮他/她解决问题,而不是想自已努力去解决问题。

一旦需要他/她来付出一点点的努力,往往就立刻退缩。


我就听说过很多家长(积极分子)的吐槽,

很多华人的家长自己不动脑不学习,自己家小孩子的事,总是期望别人去帮他/她解决问题,而且还好象理所当然!


而且还听过一件事,一个华人的小孩被霸凌,结果有一位家长见义勇为出头,结果她冲去了找校长,一回头,发现其他的华人家长们一个都没站出来


还有一件事,某个小学的某个老师对小朋友态度非常不好,甚至有体罚的事,有华人家长去据理力争,

结果竟有一些华人家长却以此为机会,跑去校长那边说这个据理力争的华人家长的坏话,想要“打入与校长的关系中”。


我之前在抗争SHSAT的时候,(我自己的小孩是不需要SHSAT的),

有一个家长他的小孩当年正好要考SHSAT,天天紧张地打电话问我什么情况了,

但当我让他自己出来参加抗议,或是捐款去给那些努力帮助抗争的非营利组织时,他立刻用各种借口遁了!


我一直说,有些华人的这种【搭顺风车】的心态,只会引发别人对华人的更加的【歧视】。


因为尊重是华人自己争来的,没有人对一群抗争的时候不努力,但抢顺风车时特别积极的华人会有任何的尊重!


很多华人家长的问题在于自己不动脑不学习,

——就象自已飞不了,也不想学习怎么飞,下个蛋,然后逼着下一代自已要会飞。

问题是上一代自已都不学习,都不改变,拿什么来要求下一代?


自已的境界就只懒到停留在“觅食”程度,如何要求下一代能够“仰望星空”?


学习与改变

左的那一套总是比右的说法要更容易蛊惑人。

所以人们更容易接受左的那一套说法,毕竟怪别人“歧视”总是“好”过怪自己还不够努力。

不客气地说一句,现在的很多华人的公民教育程度,还停留在原始的荒蛮时期。

想在美国,真正让华人扎根下去成为美国土地上的主人,想要让华人落地生根,需要大量的宣传教育工作。


——其中就一定要教育华人要自身努力——学习与改变。


去了解价值观,去懂两党理念差别,参与进美国的政治游戏规则,而不是自己关起门臆想,不是停留在东亚社会的认识上,需要不断地再学习,再教育。


不要总指望着有【强人】来出头,不要总指望着坐别人的【顺风车】....


——XX就是自身不去努力,不去思考,不去思辨,总幻想着有什么强人出来领导一切。


当然,这种现象也并非仅仅是华人所独有,

事实上,纽约的乱,也正是因为有相似思维的人多了——左派是最喜欢这种XX思维的乌合之众的。


事实上,非裔与我们一样,都是这种左的XX思维的受害者,只不过非裔比我们更沦落。


非裔中很多人不但没认识到自己是这种思维的受害者,反而成为了这种疯狂的工具与打手,而亚裔则更多的成为这种疯狂的直接受害者。


不懂得剖析自己文化的问题的族群,是没有希望的族群。



我们的传统文化使得我们在【教育】上没象非裔那样踩进坑里,但是在【政治】上我们的表现还是差强人意的。


华人也算是150年前来到美国的,就算是中间断了好多年,至少也是在45年之后重新来美国,在80年代后大量来美国的。

就以最近的80年代来美国,这40多年来,华人走得如何呢?


我们需要思考,需要反思,需要剖析自身的问题,需要正视我们的问题。

我们不要和稀泥,不要玻璃心,不去思考,不去反思,不去剖析自身的问题,怎么可能进步?


投票与抗争


难道你觉得政党是来做雷锋?


政党肯定有自已的利害考虑,所以,如果华人群体不投票,两党都会忽视华人群体。

毕竟,不投票的群体,哪怕共和党再想帮忙,优先级也是排在最后面的。


我常常和小朋友们打预防针兼打鸡血:


是的,我们的华人社区,这些人就是这么冷漠,就是这样的,不要气馁,这是正常的,有1%的人过来就是胜利。


如果我们华人都已经非常好了,都非常积极了,那还需要大家努力做啥呢,对不对?

正是因为我们华人社区还有这么多冷漠的人,所以才体现出你们的价值,体现出你们的重要性啊。


我曾经在2020年与2021年的文章中,举过一个例子:


比如说一个地区,有华裔和西语裔两个少数族裔公民居住。

两族裔民众各占一半。

华裔公民1000个。西语裔公民也是1000个。

现在有一块地,可以用来建设。


华裔想建造中文学校,而西语裔想盖斗牛场。

华裔只有10%的人登记了选民,选民基数是100张选票。

而西语裔有50%的人登记了选民,选民基数是500张票。


结果要么是这5个区代表都是西语裔的,

要么是选上的代表得讨好这西语裔的,不然下次就肯定选不上。

在排除有人弃权弃票的情况下,这块地最终一定是盖斗牛场的。


从结果上来看,

公平么,当然不公平!


歧视么?

从结果上看,当然是歧视,


但是是谁造成的?怪谁呢?

怪自己呀。



文章链接:

★美国华人的“选民危机”:华人公民登记为选民的重要性(2021年)

★谈谈在美华人在参政维权上的急功近利,及缺乏参与意识(2020年)




最后,如果已经是选民的众,请在今年11月8日的大选中投票。


如果是公民但还没有登记投票的华人,请在10月14日前登记选民,才能参加今年11月8日的大选。


如果还只是绿卡的华人,请努力去考公民,

同时去帮助宣传投票,帮助创造一个更好的投票环境

——是老板的给员工时间去投票,员工之间相互调剂时间去投票。


暂时不能投票的人,还可以参加抗议活动!



我是凌飞

关注纽约关注美国

感谢你一路耐心地看到这里

请帮助转发,让更多人知道

文章如被和谐请前往

www.ThisIsTheWay.world

https://t.me/ctrump

感谢不离不弃

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
为什么拜登总统和福奇的新冠在转阴后又复发?【突发】美众议长佩洛西寓所遭人闯入 丈夫被打伤送院外国年轻人"精神离职"登上热搜:不离职但也不努力工作,躺了!赵立坚怼美国!“不是堂堂正正的大国所为”!疫情下父母双亡,守孝百天回归文学城定了!正式公布:为美国所有华人免费培训英文!11月29日开始!今天来详细回答一个关于我童年成长的问题:)女生学校上厕所遭性侵!南加州色狼男子翻越围栏逃离现场...最失败的教育:孩子不努力,爸爸不出力,妈妈用蛮力(深度好文)!杨东平:我们今天如何看待职业教育?山东小镇青年:不北漂算不努力吗?《鸢》: 东亚父子之间的拧巴与苦痛《交易心理分析》在交易中95%的错误!都源于心态第三届民族影视与影视人类学作品展映入围作品名单波拜到底是各执一词还是一唱红一唱白脸?在美国184.该策略、有戏吗?红七军奉调江西集中,韦拔群孤军苦战阵亡“华人首富”又出事!交易所遭黑客攻击,损失7亿!珍视与克制的欲望审视,《被遗忘的时光》高格局下的都市奇幻剧新解男子买160元彩票中2.19亿捐500万:没告诉老婆孩子,怕他们不努力了2022惠宜家长讲座第十三场预告 | 上海男孩录取St. Mark's School, 自身努力与家长陪伴缺一不可华人老人受到种族歧视?最新数据:奥克兰近20%中国年长移民疫情期间曾被歧视中部哈佛?美国公立大学的翘楚,历史最悠久的大学之一!就读体验来了美国所有车主都应该知道的Lemon Law,问题车退退退!对星际的探索,也是反观自身的契机1937年的卡伦·霍妮看透了我们今天的精神内耗 | 同读一本书内娱渣男图鉴:他们今晚被撕,谁也拦不住!别人买3300抢着下单,我们今天200来块?奢牌工厂我爱你!“出轨”的燕子与同性恋蝙蝠——重新审视与性行为有关的理论谢谢阿玛尼,容忍我们今天这么做对话张维迎:我们的未来什么样,依赖于我们相信什么142年前的牛仔裤卖$7.6万美元!揭示华人劳工在美遭受的不平等一二年级不努力,三四年级拉开差距,家长再不重视,影响孩子整个小学阶段!蒙田:我们的好坏取决于我们自己66分局不抓贼反抓华人辅警:必须反击歧视的警察!出来抗争才能压倒歧视!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。