Redian新闻
>
行业观察|中欧基金:以smartβ+α筑造多资产灯塔

行业观察|中欧基金:以smartβ+α筑造多资产灯塔

公众号新闻



市场的贝塔太弱,阿尔法稀缺且捉摸不定,怎么办?那就以更精细的研发、更清晰的绩效归因,将贝塔升级为smart β;用量化技术和主观认知的深度融合,来寻找更有效、更扎实、更能经得起市场检验的阿尔法




文|林语

编辑 | 石峰


如果用四个字总结过去几年在A股做投资的经验教训,相信很多人的答案会是“资产配置”。


格雷厄姆很早就提出,将总资产一部分配置在股票上,一部分配置在债券上,并且当股债比例发生明显变化时对其进行再平衡操作。诺贝尔经济学奖获得者马科维茨更是强调,“资产配置多元化是投资的唯一免费午餐”。


资产配置的意思不难理解,但在实际操作并不容易。一方面,视野的局限令大多数人对“多元化”的理解很可能并不是真正“多元”,而在公募基金的可投范围内,可供选择的资产也较为有限。另一方面,A股市场的贝塔稳定性比较差,主动权益基金经理们曾经信奉的阿尔法,也变得越来越昂贵、稀缺、不稳定。同样的策略,以前能挣一年的钱,现在只能挣两个月。以前能挣两个月的钱,现在只能挣两天。这又衍生出风格漂移的问题。没有清晰稳定的工具,很难做好资产配置。


面对变化,基金公司各有各的打法。有的向后退,弱化主动管理,大力发展ETF,把选择权还给投资者。中欧基金则是向前一步,试图提供一站式“资产配置解决方案”。


客观地说,提供资产配置解决方案在业内并不是新奇的故事。中欧基金不是第一家,也不会是最后一家。


但它有一些值得关注的特别之处:


力争以“系统化投资”的方式,通过风格清晰的策略型工具(smartβ+α),保证结果和目标的匹配性,类似于以ETF管理的高精密度思路来实现主观和量化的深度融合,这种作战思路在业内并不多见,难度也可想而知。


最大的难度或是人员的配备和融合。同业的多资产管理人大多是“各自为营”的单一背景,而中欧的多资产队伍汇聚了主动权益、量化、宏观研究、风控、大类配置等多个领域资深选手。从风险出发,明确投资目标,将风控嵌入全流程。值得一提的是,队伍里的所有人都会写代码、做模型,是真正的“志同道合”。


此外,在行业不断强调“平台型、团队制、一体化、多策略”的投研体系建设背景下,中欧多资产团队致力于提供一种系统化、流程化、透明化的解决方案。淡化个人效应,强化系统的一致性和稳定性,也意味着资管业生产方式的进化,或成为不可逆的长期趋势。

从手工作坊到工厂流水线


市场波动如此剧烈,有没有可能通过多资产方案获得穿越周期的稳健收益?2023年3月,中欧基金华李成萌生了一个想法。


华李成第一时间就找到了许文星。过去六年里,许文星从六千万规模的基金起步,如今管理规模已近百亿,以“逆向策略”被投资者所熟知。但其实,计算机专业出身的他最开始也做过量化,写过代码。


以计算机思维看世界,许文星感受到的是主动权益领域的草莽。“类似于纺织女工的生产模式,手工、原始、随意。”


这种草莽的生产方式越来越无法满足许文星的管理需求。“Alpha在衰减,但追求的目标还在那里,很难保持稳定性和一致性”。


也因此,当华李成找到他时,他的反应是“终于能把十年前的想法实现了”。 


许文星和华李成不谋而合,他们决定搭建中欧多资产及解决方案团队,从“纺织女工”的手工方式转向寻找更高效的工业流水线。


目前团队核心成员共有四名:被称为“低波策略专家”的华李成负责大类资产配置,他擅长不同资产品种 (债券、可转债、衍生品) 的组合切换,风格稳健,管理时间最长中欧瑾通A曾创造连续17个季度报告期近6个月收益为正的收益表现,荣获海通证券三年期、五年期五星评级,银河证券三年期五星评级;擅长逆向布局的许文星负责权益策略研究,他管理的中欧养老混合A过去五年大幅跑赢业绩基准(截至2024/3/31,中欧养老混合A近5年收益率为75.40%,同期业绩比较基准为-3.40%);张学明负责资产配置模型开发和策略开发,他有着丰富的量化投资经验,擅长股票、转债、CTA、反脆弱期权等策略开发和投资研究;归因部分则由风控出身的向蔼旭负责。他擅长基金的业绩归因研究,熟悉各类基金的策略和风格。


华李成说,多资产团队现在就像一条小型流水线。基金经理们利用各自的长板,从投资目标和风险预算的设定、资产配置、组合建构、风控归因各方面实现全流程把控。相比以往的“手工作坊”,在标准化、透明化、可迭代性上大幅升级。


对一个成员背景各异的团队来说,最难的是有共同语言。而中欧多资产团队的可贵之处就在于,量化的策略语言体系是他们的“普通话”。团队里的每个人都会写代码、做模型,用数学的语言描述思考、检验逻辑。


“我们是真正意义上的志同道合。”华李成说,只有大家都认同这套体系,才会愿意让渡自身一部分的权利,来换取整个组织更高效的运转。


合作若能亲密无间,量化与主观便能优势互补。


做量化的很难理解这些上市公司的弯弯绕,但对许文星来说,理解数据背后的问题容易得多。“他会给我们提供非常好的建议。告诉我们为什么选错了,是哪些因子出了问题,回过头我们再去找。”张学明说。


张学明举了一个很实用的小例子。“比如有些分析师每次表达观点都会用一些非常激进、夸张的词汇,通过主观的定性判断后,我们会调低这位分析师在程度表达上的权重。”


类似的小细节还有很多。在这个过程中,各种因子的真伪、强弱经过了精细化筛选,胜率进一步提高,模型的生命力也得以延续。

为什么是策略?什么是smartβ+α?


中欧基金多资产团队的愿景是,在不稀释收益的情况下,降低组合波动率,实现全天候配置的目标。


他们实现目标的落脚点是“策略”。


团队发现,在公募基金有限资产分类下,对资产内部进一步细分,挖掘具备长期超额收益空间但策略间呈现不相关甚至负相关的策略,实际上能够拓宽投资的宽度,在不稀释收益的情况下,降低组合波动率。这也是一种相对于传统公募资产配置的优势。


以权益资产为例,团队把市场周期划分为四季,匹配不同的策略:春天的时候基本面差,流动性好,适合质量策略;夏天的时候基本面和流动性都好,适合景气策略。秋天的时候基本面好但流动性差,适合价值策略。冬天的时候基本面和流动性都很差,这时候就适合用红利策略。


“我们认为,红利、景气、价值、质量这四个因子能够解释大部分超额收益来源,也能够应对处于不同产业生命周期下的企业。”许文星说。


比如红利策略和景气策略往往呈现尾部负相关:景气策略看重业绩动量和远期盈利,呈现高波动特征。而红利策略则看重业绩稳定和即期盈利,呈低波特征。


价值策略和质量策略也呈现尾部负相关:质量策略偏向无形资产和远期估值,价值策略偏向有形资产与即期估值。


接下来的问题是,用什么排兵布阵?当前市场中的存量基金虽然多,但往往存在风格漂移的现象,不能完全满足团队的要求。如果把基金的收益拆分为贝塔与阿尔法,那么当前行业的最大痛点正是市场的贝塔太弱,而阿尔法稀缺且捉摸不定。


于是,多资产团队决定自主研发一系列资产配置底层工具。


贝塔太弱怎么办?那就以更精细的研发、更清晰的绩效归因,将贝塔升级为smart β。阿尔法飘忽不定怎么办?那就用量化技术和主观认知的深度融合,来寻找更有效、更扎实、更能经得起市场检验的阿尔法。


目前,第一只smart β+α基金中欧景气精选混合已经发布,后续将陆续推出价值、红利、质量相关的策略基金。


smart β+α将如何超越传统主观基金?


以近期推出的景气策略为例,传统景气策略是在基金经理能力圈内的景气策略,难以避免存在视野盲区。而中欧景气精选混合是在全市场范围搜寻的景气策略,借助主观+量化的深度融合,采用更多维度的信息预测,包括买卖双方研究信息、量价信息、文本信息、财务信息等,以此提高景气预测的精准度。


又比如价值策略。难点在于如何判读价值低估和避免价值陷阱,判断一只股票是否低估,无论是从纵向历史比较,还是横向行业比较,其实都存在置信度较低的问题。中欧多资产团队通过图神经网络&AI技术来对权益资产重新合理分类,从而更加精准的寻找错误定价,同时基于PE-ROE模型,挖掘价值回归背后的盈利回归,识别“假信号”,避免低估值陷阱,找到主营业务真正经营改善的公司。(图神经网络(Graph Neural Network,GNN)是指使用神经网络来学习图结构数据,提取和发掘图结构数据中的特征和模式,满足聚类、分类、预测、分割、生成等图学习任务需求的算法总称。)


而对于今年颇受追捧的红利策略,在中欧多资产团队的设计里,除了高股息因子,还尝试融入了低波因子,经营稳健因子,业绩反转因子等,以争取更高的风险调整后回报。


在团队的设想里,smartβ用来保住下限,α负责努力寻找上限。最终,打造出同时兼具工具型产品特征,又能超越传统主动投资的“smartβ+α”。



灯塔


中欧多资产团队有一个愿景。他们希望能成为灯塔,为夜里航行的人们指明航线,从安全出发,通过多资产的打法,助力抵达资产保值增值的彼岸。


基金业的“基金挣钱基民不挣钱”问题已经讨论了很多年。行至此处,改革和转变已是大势所趋。中欧多资产及解决方案团队希望通过smartβ+α的股票全天候配置方案,来适应万变的市场,实现与投资者的共赢。


“金融行业或者是公募基金行业,是一个受人之托忠人之事的行业。我们一切的出发点,都是要为客户赚钱,作为首要的目标。如果客户始终赚不到钱,这个商业模式是有问题的。”华李成说。


基金有风险,投资须谨慎。数据来源基金定期报告,截至2024/03/31。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。中欧养老混合A的成立以来涨跌幅149.59%, 同期业绩比较基准15.41%。2019-2023年基金涨跌幅和同期基准表现为70.01%/26.86%,43.46%/20.36%,33.79%/-3.12%,-10.53%/-16.28%,-10.28%/-8.04%。历任基金经理:许文星20180416-管理至今,孔晓语20170621-20180709,王健20161103-20230217,袁争光20160513-20170616。本产品于2020/10 修改投资范围,增加存托凭证为投资标的。详阅法律文件。

评级来源:中欧瑾通A的海通证券评级分类为灵活策略混合型,近三年评级为★★★★★,近五年评级为★★★★★,截至2024/3/30。中欧瑾通A的银河证券评级分类为灵活配置型基金(基准股票比例30%-60%)(A类),近三年评级为★★★★★,截至2024/3/31。中欧瑾通灵活配置混合A的成立以来涨跌幅54.91%, 同期业绩比较基准18.56%。2019-2023年基金涨跌幅和同期基准表现为10.15%/17.99%,12.74%/13.5%,6%/-1.21%,-1.33%/-10.8%,2.87%/1.39%。历任基金经理:华李成20180329-管理至今,朱晨杰20170407-20180821,张跃鹏20151127-20200709,刘德元20151127-20170627,吴启权20151117-20161222,孙甜20151117-20161222。本基金于2016年9月修改投资范围,增加政府支持机构债、国债期货、股票期权为投资标的。本产品于2020年10月修改投资范围,增加存托凭证为投资标的。详阅法律文件。中欧瑾通灵活配置混合A连续17个季度报告期近6个月收益为正”指【2018Q3-2022Q3季度报告期】 。其中,中欧瑾通灵活配置混合A 2018Q3、2019Q1、2019Q3、2020Q1报告期产品近6个月业绩经托管行复核,其余各期产品近6个月业绩引自基金定期报告。中欧瑾通灵活配置混合A 2018年三季度至2023年四季度各报告期产品及同期业绩比较基准近6个月收益分别是:2.15%/-5.10%、2.97%/-5.87%、5.07%/7.85%、4.68%/13.28%、4.00%/-0.38%、5.22%/4.16%、3.94%/-0.15%、3.68%/1.59%、6.59%/10.47%、8.74%/11.73%、5.07%/5.61%、3.29%/0.70%、3.02%/-1.01%、2.62%/-1.89%、0.22%/-6.34%、0.50%/-4.24%、1.72%/-4.38%、-1.82%/-6.85%、1.01%/3.21%、3.27%/0.34%、0.53%/-1.07%、-0.38%/1.05%。 



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【七绝】 风信子 (一先)行业观察 | 营收135.12亿,正增长的居然之家要当传统家居挑战者行业观察|跑马拉松的招商银行素交行业观察|字节做云三年,火山引擎迎来拐点母婴行业观察创始人杨德勇:有事干有钱赚,2024不下牌桌的关键都在这里行业观察|数智为锚,浦发银行如何破局而立?行业观察|江南春:告别迷失的十年,品牌看向4个增长机遇两部以SWAT为主题的电影运用的装备和战术有什么不同?行业观察|九分钟送货上门,京东为何让即时零售再提速?甲辰(2024)年正月十五记事行业观察 | 实现首季“开门红”,中原银行资产稳步增长 经营持续向好行业观察 | 在武汉,看懂百度萝卜快跑的商业方法论行业观察 | 剑指500亿!山西汾酒乘势而上商业观察|打造有质量的低价,社区生鲜没有花活那些一定要打卡的灯塔!麻州灯塔之旅清单行业观察|降价,不是大模型落地的唯一抓手每周观察|中国决定终止对澳大利亚进口葡萄酒征收反倾销税和反补贴税行业观察 | 车圈陷入精神内耗,咋破局?龙年元宵遥寄行业观察|首批上线EF账户 招行助力自贸港/区高质量发展行业观察|聆听亚洲声音 恒昌九度绽放博鳌亚洲论坛年会行业观察|降价、AI、出海,阿里云的新攻势行业观察|618:消费者回归质朴,“用户至上”帮京东赢得8成消费者行业观察|引领下一个十年,乳业新质生产力正加速形成出来混,总是要还的行业观察|携手博鳌亚洲论坛,五粮液引领中国白酒走向世界行业观察|阿里财报饿了么交卷:变革成效显著,经营踏上新台阶行业观察|以“智造力”打造“品牌力” ,数智伊利点燃行业发展新引擎行业观察|天风城市投行再结硕果:债券新规后,成功发行湖北省首只地方国企平台企业债市场观察|中国新消费穿越周期之战:生于2018,生而不同行业观察|微导纳米2023年净利润增长849.89%,平台化战略赋能多元发展行业观察|青山资本张野:消费创业公司不能过分追求利润行业观察 | “和美”引领白酒国际化,五粮液深度走向全球行业观察|AI创作人,怎么拿英伟达显卡玩AI艺术
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。