炸管道对俄有益，为何无人敢说

点击上方 洛克杂谭 关注我

北溪海底管道被炸之后，有些判断力的人都断定那是美国所为，至少是美国同意或者支持。甚至最无良的此岸公号狗也没有怀疑过那是俄罗斯干的，因为那对俄罗斯来说有百害无一利。

不过也有例外，似乎是美国或者德国的前情报官员认为，这是俄罗斯干的，苦肉计，目的是要显示俄罗斯有远程干这种坏事的能力，用以威慑全世界“正义力量”。

可惜，这种论调连欧美那些傻白甜圣母婊们都嗤之以鼻，不予采信，因为智力稍微正常一点儿的人都知道，那些管道是俄罗斯最有力的武器以及最好用的诱饵，其力量比全国总动员还要大。

其实，炸管道这事儿，俄罗斯并非不能受益，只是这两位前情报官员给出的理由太扯淡。俄罗斯的利益并非显示什么能力，哪有用抹自己脖子显示实力的？如果说炸管道能让俄罗斯受益，最大的益处就是它挑拨了美国和欧洲之间的关系。

挑拨了什么关系呢？就是让欧洲民众认识到这场战争的唯一受益者就是拜登团伙控制下的美国，拜美正在趁欧病要欧命，发欧洲人的战争财，最后瘫痪欧洲。

果然，管道被炸之后，德国首都柏林连续发生示威游行活动。示威者抗议德国政府介入俄乌冲突，导致物价飞涨，并要求德国政府立即停止向乌克兰运送武器，解除对俄罗斯的制裁，来化解俄乌冲突、抑制物价。抗议者甚至要求政府制裁美国，或者对美国出口到欧洲的油气像对俄罗斯那样限价。

布林肯说“炸管道对谁都没有好处”，可现在傻白甜的欧洲人民终于明白了，美国是这场危机的最大受益者，美国人把俄罗斯的天然气装船，直接拉到欧洲就每船赚走1亿美元，甚至连装船的过程都不需要，皮包公司二道贩子，让别国的船把货直接送到欧洲即可坐收1亿美元。

现在，德国百分之九十四的民众认为是美国炸的管道，德国议会以470余票否决了继续援助乌克兰的议案。

这不都是炸管道给俄罗斯带来的好处吗？布林肯为什么会说“对谁都没有好处”呢？

乌克兰和美西方，为了对付俄罗斯是舍得什么脏水都泼的，比如著名的“布恰惨案”，当时在没有任何调查的情况下齐声指责俄罗斯反人类，不接受任何怀疑，西方有怀疑的声音统统禁言封号社死。可奇怪的是，这么长时间了，按说已经调查个差不多了，整个西方却没人再提那件惨绝人寰的大惨案了，只有俄罗斯还在不断呼吁调查、调查，哪怕泽连斯基把那些被屠杀者的名单拿出来也好啊。

那么这次“炸管道”，为什么几乎没人指控俄罗斯呢？即使有质疑俄罗斯的，理由却是那么荒唐无聊呢？为什么没人直接指出俄罗斯炸管道的目的是挑拨美欧关系呢？

因为，拜登团伙以及西方左派政客们，必须千方百计维护团结的局面，没人敢捅破这层窗户纸，如果说出俄罗斯炸管道是“为了挑拨美欧关系”的这个理由，就会唤起更多民众对拜登团伙的怨气——这种美国从伤害欧洲中获利的关系，不用挑拨，而是事实。

拜登团伙哪敢点明这个事实！他们只能顾左右而言他，继续裹挟着欧洲左派政客们给俄罗斯和欧洲双双放血，甚至扩大战争以逃避中期选举之灾。

特朗普派如果不能重新执政，拜登团伙犯下的这桩反人类大罪可能会永远冤沉海底。当年的卡廷惨案，美国早已在德军战俘中获知真相，但为了当时的政治正确，美国政府始终沉默。甚至直到叶利钦亲口承认是苏联所为之后，美国政府仍然不予承认。

卡廷惨案如此，北溪惨案更会如此。

精彩阅读