200元电视上热搜，今年最大惨案

前不久，#被200元电视的买家秀整破防了#上了热搜。

在当今社会，你可以用200块钱去餐厅吃一顿火锅，去娱乐场所唱一次K，又或者买件带牌子的衣服。

但你可能想不到，200块钱还能买一台电视。

在一些购物软件上，这种便宜的电视销量十分可观，每月卖出几万台，甚至几十万台。

点开商品评价，看了一圈买家秀，很难不让人心里一沉。

这些买家秀里，有他们真实的居住环境，呈现出一种与现代生活割裂的气息：

积灰的柜子，老化的电线，和周围环境融为一体。

合不上的抽屉，磕掉漆的沙发，每件家具都上了年头。

这些照片把人从虚假繁荣的互联网，一下子拉到了普通人的生活里。

在这些不起眼的买家秀背后，藏着一个真实的世界。

在一些家居博主眼里，3000元的电视可能还没达到及格线，200块钱的电视，就是妥妥的电子垃圾。

没有超大的液晶显示屏，科技感与它们毫无关系，只有厚重的外壳，分辨率低的屏幕。

它们被摆放在除了电视柜以外的任何地方。

放在冰箱上，本来就小小的屏幕隔得更远，看都看不清。

还有人放在充满油烟的厨房，或者直接摆在了地上。

除了电视，还有破旧的桌子和脏兮兮的桌面，泛黄的旧海报，没吃完的辣椒酱，和几块钱一包的香烟。

有人把家人拍进买家秀里，全然不在意隐私的问题。

电视下方的床上，散落着很多药盒——生活已经很艰苦了，还要遭受疾病的侵扰。

即便如此，他们对电视还是很满意，称赞着“屏幕清晰”“音质很好”。

更现实的是，他们拍下自己家徒四壁的样子，可能只是为了好评返现那2、3块钱。

买家秀里的众生百态，一不小心就扎了心。

在这个物欲横流的社会，我们很久没看到这样的人间真实了。

前不久，一家婚纱店的买家秀火了。

大叔花了30多块钱给残疾的妻子买了一件婚纱， 他拍下穿上婚纱的妻子，幸福感溢出屏幕。

买家秀里有40多万条评价， 全是对大叔和妻子的祝福。

但实际上，大叔把“裙撑”当成了婚纱，他买的只是个裙衬。

他分不清婚纱和裙撑，却在所有选项里挑了一件最贵的送给了妻子。

有眼尖的网友看到妻子后方的桌子上，药盒已经堆成了小山。

这30块钱已经算是“挥霍”了，只为了实现妻子的心愿。

一家卖灯牌的小店里，买家晒出了返图。

大片裸露的墙砖，那枚小小的灯泡就已经是唯一的装饰品了。

他费了好大劲才点亮了五星好评，追评这100瓦的灯泡有多明亮。

还有人买了口100多块钱的杂牌电饭锅，完全不懂怎么用，需要商家耐心地一步步教。

这种大众早就用腻了的东西，对一些人来说，如此新鲜又陌生。

透过这些不起眼的买家秀，我看到了众生皆苦。

他们不在乎电视有没有液晶屏，能不能播放3D电影，是什么品牌，也不注重外观。

有限的选择里，性价比永远排在第一位。

尽管如此，他们还是很知足能买到这些便宜又实用的商品。

他们要的不多，仿佛只要一颗糖，就足以品出生活的甜了。

《隐入尘烟》里有很无奈的一幕。

妻子生前想买一台电视机，但家里没钱，丈夫在她去世后给她烧了一台。

很多人说太假了，十年前电视已经是每户的标配了，怎么会过得这么苦？

《开端》也被骂过剧情虚假。

老焦欠着外债，没有工作，工友让他去做外卖员送餐，但他买不起二手电车。

女儿用不起卫生巾，他在别人丢的箱子里捡到一包，小心翼翼用塑料袋包好，给女儿带回去。

真有人用不起十几块一包的卫生巾吗？

很遗憾，这样的剧情，恰好就是现实的样子。

前两年，廉价卫生巾被曝光上了热搜。

那些黑心厂商生产的卫生巾，没有品牌，没有包装，没有合格证书，极有可能对身体有害。

消费者晒出卫生巾有黑点、蛆虫的例子不在少数。

但这些卫生巾销量非常高，买的人很多。不是因为功能有多好，只因足够便宜——20块钱就能买100片。

有人不理解，问那些购买的女性：“这么便宜的三无产品也敢用，用在私处的东西也敢乱买？”

买过的人回答：“我有难处。”

四个字孤零零躺在评论区，只剩下大片的沉默。

重要的从来不是他们买什么，而是根本没什么选择。

那些销量几百万份的散装食品，爆火的9.9元包邮T恤，就已经说明了一切。

购物喜欢便宜实惠，衣服只要穿不烂就不扔，认不出牌子，但这些对他们完全不重要。

这些人或许靠打工种地养家，或许一辈子没进过发廊，下馆子次数也屈指可数。

网上的一切繁华，好像都与他们无关。

山东德州，一个清洁工阿姨正推着车干活，几名奶茶店员工请她喝奶茶。

阿姨不好意思地挠了挠头：“我这辈子还没喝过奶茶。”

这种全年销量绕地球N圈的日常饮品，从未出现在他们的生活里。

城市的角落，那些被人随手揭掉的白菜叶子，也有人弯腰捡起。

他们分布在全国各地县城和乡镇里，一生节俭地生活着。

只是他们的生活实在太不起眼，伴随着苦难被一起“隐入尘烟”。

英雄总被歌颂，渺小的人被无限忽视——

上亿的瓜吃多了，我们都忘了还有人吃不起水果。

一边是日薪208万还卖惨的明星，一边是用着200元电视的平民百姓。

前者抽口烟、吐口痰都能被无限放大，后者用力呼喊却无人在意。

现在的穷人，好像越来越“隐形了”。

他们被滤镜过厚的互联网，给折叠了起来。

电视上演的不是他们。而是那些自称打工人，却在城市中心租着大平米的时尚白领们。

手机里的世界也不属于他们。精致生活、漂亮衣服、满世界旅行，那个由消费主义构建起来的绚丽世界，离他们的生活太远了。

很多商业片在逢年过节票房轻松破亿。讲述乡土故事的《隐入尘烟》，在票房破1000万的时候，就被人质疑丑化农民。

网上很难看到他们的身影，但数据说明着一切。

2022年上半年，中国人均可支配收入约18000元，单看农村平均收入，约9500元。

每月收入1、2千的人，大有人在。

有人说，火车上最能见证平民百姓的真实生活。

长途的列车，大把舍不得买泡面、吃着馒头夹咸菜的人；在硬座上把孩子捆在背后的妇女，只是因为舍不得多花点钱买卧铺。

桥洞下也经常能看到蹲守在那里，等着接活的农民工——

他们吃着五块钱一碗的汤面，就抵住半天的劳累。

吃一块钱三个的馒头就白开水，就能充饥。只因他们想节约一点。

生活在高楼林立的大城市，却没有一盏灯为他们而亮。

拿着还算可观的薪水，却吃着最简单的饭食，过着最简朴的生活。

这一切都是因为在遥远的地方，他们还有一大家子要养活。

我们从不歌颂苦难，只想致敬这些在苦难中努力生活着的普通人。

即使他们不被看见，不被在意，但依旧可敬。

让人无奈的是，贫穷这个字眼并不美丽，还总被冠上丑陋的面孔。

前几天，某大咖在直播间语出惊人，说预制菜都是“猪狗食”。

速冻水饺、方便面、方便火锅这类即热即烹的食品，都属于预制食品。

他说自己从来不去连锁的餐厅，那些加盟店少了些味道，只会去现做的小餐馆就餐。

表面上为了大众的健康着想，但他不知道有选择的总是少部分人。

别说这些预制菜了，就算隔夜菜，也有人舍不得倒掉。

明知道没吃完的西瓜放在冰箱，一夜会滋生上亿细菌，他们还是舍不得扔，把表面的一层切掉，直到吃完。

批评他们吃的是“猪狗食”，却看不到他们选择背后的无奈。

这些不被理解的生活，也会被贴上不努力、不上进的标签。

电视买家秀里，有人批评他们：穷是穷，邋遢是邋遢。

在他们看来，再清贫的日子也能过得井井有条，还推荐“断舍离”的方法。

对于没穷过的人，很难设身处地去想象他们的生活。

他们不知道，对很多家庭来说，衣服穿坏了，还要改成抹布条。

坏了的家电舍不得扔，拆成零件，总觉得以后还能用得上。

久而久之成了囤积癖，在他们本就不大的生活空间里摆满了东西。

没人想过灰头土脸的日子，只是生活要求我们负重前行。

所以，永远不要质疑别人的穷和苦。

就像《了不起的盖茨比》说的：“每当你觉得想要批评什么人的时候，你要记住，并不是所有人都有你所拥有的优势。”

但有些专家偏要给出各种“建议”。

前不久，某专家：建议农民去县城买房住，然后开车去农村种地。

在他的认知里，县城不论教育还是医疗都优于农村，去县城生活有助于农民开阔视野，提升认知。

这也从侧面反映出来，这位专家大概从来没为房子和车子烦恼过。

这些年专家们的反智言论，从未间断。

贫困山区的孩子跟不上营养，建议他们多吃肉。

建议低收入者把空闲的房子出租出去，把私家车开出去拉活，来增加收入。

如果买不起房子，那就在买不起的时候，多买两套。

主持人反问专家：“一套都买不起，还怎么多买几套呢？”

他回答：“可以借钱买。”

那种带着俯视的看不起和怜悯，才是最让人深恶痛绝的。

罗翔曾说：作为一个城里人，到了乡下分不清农作物，不知麦子和稻子几时下种，其实也是一种浅薄。

 那些高高在上的人，对于底层一无所知。

他们想象不到普通人的生活困境。

专家们也早就忘了，正是这些他们瞧不起的普通人，构成了我们这个农业大国的根本。

这些人不在乎身上穿的衣服是阿迪达斯还是阿迪屌丝，吃的火锅是海底捞还是河底捞，他们只是努力的生活着。

你看不见他们，但你可能坐过他们开过的出租车，你吃过他们烙的大饼，你丢垃圾时与他们擦身而过。

他们用自己微弱的光芒，和坚定的希望，构成全部的尊严与信仰。

生活从来不曾善待他们，他们却用朴实单纯，回报了世界最大的善良。

仅此而已。

点个「在看」，无论何时，都请珍惜已经拥有的生活。

点击阅读原文可以来微博找小视玩呀～