“交不上两万块找老师给报个好专业，我孩子就只能认命了吗？”最近，单价将近2万元的张雪峰一对一志愿报考服务被瞬时一抢而空，激昂的家长们似乎仍不满足。尽管张雪峰在直播间经常发出“天黑了适合做梦”“没有公主命就不要有公主病”等令人不大舒服的言论，依然不乏大量家长把给张雪峰送钱视作逆天改命的关键节点。原因无出其右，家长看不懂专业，而张雪峰一再强调报对专业对未来就业的意义。纯靠报专业真能帮学生改命吗？靠谱AI创始人刘建华称：“志愿报考没那么邪性。”刘建华及其团队打造了高考志愿规划AI大模型产品，价格仅为张雪峰一对一服务的1/10。高考志愿填报，仿佛有一种类似“算命”的神秘感：报到网红口中的“好专业”，就仿佛从此逆天改命，未来就要走上人生巅峰。反之，人生似乎从此失去重要的“跳板”，要用N年时间去“渡劫”。所以，可能张雪峰本人未必如此想，但在付费近2万元的学生和家长眼中，张雪峰似乎就是掌管考生命运的神。拜当代真神花两万块，可能比去一趟雍和宫求个百十来块的手串来得更“灵”。有意思的是，不论是去问这些家长，还是问应届生，现在或未来所从事的工作，有多少人与当年所学的专业一致？大部分人的答案恐怕都是否定的。原因很简单：人生是一场长跑，大学录取专业只是一个起点。力图通过专业改变人生，其荒谬程度堪比幼儿园鸡娃族们强调的“不要输在起跑线”。笔者在多年采访中，曾听到一位年营收达千亿的药业集团实控人谈转岗：不管你大学学的啥专业，公司要求你转岗的时候，其决策点只是从业务需求出发，而不是你原来学的什么专业。“大学学一个专业，也就四年。都工作这么多年了，你说你学的不是这个专业，以此为由拒绝转岗，说得过去吗？”
有趣的是，不止职场对专业的重视度有限，连张雪峰本人也是个反面案例：据公开信息显示，其专业为给排水工程。也就是说：专为学生挑专业的张雪峰本人，当下从事的工作也和大学专业没有任何关联了。那么家长为何对相关高价服务趋之若鹜呢？很简单，时间短、任务重，还和命运挂钩。再叠加严峻的就业形势，家长们慌忙逃向了“张雪峰”们的避难所，仿佛交了两万块，就交了“保命费”。
【图说：据智联招聘相关报告显示，单位就业率约为50%】家长的这种慌乱，源自对信息差的恐惧。这为志愿规划师们成为网红提供了受众基础。但刘建华认为，考生的选择，其实极为有限。“分数一出，你在本省的位次也就在那儿了；提前批、本科、专科的批次线一定，根据你的选科，你能选的大学及专业的池子就已经定了，不可能跳出这个池子。谁都不可能把一个仅过本科线的考生填进北大清华，没过本科线的考生填成本科生，没过专科线的考生填上大学。”刘建华说。刘建华所带领的靠谱AI团队则致力于用技术抹平志愿报考过程中的信息差：“在我们的认知里，志愿报考不是一件邪性的事情”。在他们看来，找到招考数据，然后按各个院校的招生计划排序，在此基础上，预测每个院校的录取位次，同时结合每个学生的分值找到匹配的学校，AI就可以完成一次志愿填报。这个过程中，AI的计算比人类精准。不过，不少人依然对AI四平八稳的严肃回答感到不解渴。张雪峰们的辛辣刺激，能带给家长们当头棒喝的“激爽”。然而，从什么时候起，志愿报考这么严肃的事情，需要这种来自网红的泛娱乐的方式解决？在刘建华看来，面对高考志愿的选择，考生们的选项其实相当有限。分数与位次，如同无形的枷锁，限定了可选范围。提前批、本科、专科的批次线划定之后，适合选择的大学及专业便已明朗，无法跳出这个既定的框架。没有谁，能把刚过本科线的考生填入北大清华；也没有谁，能将没过大专线的考生填上大学。“不存在一些网红专家谈及的所谓三分考、七分报的情形。考生及家长要么掉入信息差的茧房，要么掉入某些人类规划师精心策划的茧房。”刘建华说。专业与就业的关系，可能就是个信息茧房。即使是质疑张雪峰的意见领袖们，也鲜少有人质疑专业对就业的价值，而是致力于攻击他把考生的个人兴趣放在了就业之后。不过这在张雪峰的拥趸们看来，不仅无可厚非，甚至是为底层家庭指出明路的菩萨之举。毕竟，兴趣又不能当饭吃。问题是，人生是一场长跑，如果没有兴趣的指引，如何坚持4年甚至坚持终身？在刘建华看来，高考志愿填报，本质上是极为个性化的事情。具体到单个的考生，不可能有统一的理论，也不应该套用任何人的观点。“一所大学的好坏，一个专业的好坏，不能由一个网红说了算。被网红批评过的专业，不一定是天坑；被网红收了广告费而获得推荐的院校，不一定都是好学校。”刘建华说。而有个案例恰好佐证了刘建华的观点：有志愿报考的网红，在线连麦时对一个怕血不敢去学兽医或者学医的底层女孩说“咱没有公主命就别得公主病”。但如果这个女孩真的听从了这些观点，万一真的因为晕血而没办法通过考试，甚至因此而退学，这些网红们恐怕没办法为这个女孩的人生负责。
此外，笔者还采访到一位央企员工董小姐，她的工作，全方位符合张雪峰团队著作《手把手教你稳就业》中指向的“铁饭碗”。董小姐最近频频出入北京安定医院，她实在和上司处不来，但又不能像体制外那样随便跳槽，“我这样的央企基层员工，就像没有独立生存能力的家庭妇女，她们有多不敢离婚，我就有多不敢跳槽。走出去，对我而言，其压力无异于‘娜拉出走以后’。但是一个萝卜一个坑，我们这种单位的升职加薪机会比互联网公司少得多。”董小姐还在安定交到一位病友，来自某部委单位。“我们虽然手持别人所羡慕的“铁饭碗”，但不妨碍我们这些央企员工、部委基层公务员在这里成了病友。”董小姐无奈地笑笑，“我真的不知道，那些花大价钱找张雪峰等网红报专业、力图进入体制内的人，都在想些啥。”而和董小姐们形成鲜明对照的，则是某头部消费资本的一系列餐饮类被投项目创始人，其中有一些人，是从大学就开始了创业之旅的“社会混子”（褒义）。比如某新消费饮品创始人琪琪在大学期间就用5万块开了人生第一个馆子；一个餐饮品牌的创始合伙人是中专学历，上学时就抓住风口，在学校门口开了快递代收小店，毕业的时候就足够在老家小县城买房买车。所以，在琪琪等人看来，不仅专业不重要，甚至上不上大学都不重要，还是早些加入社会摸爬滚打来得实惠。但并不是每个人都能像琪琪们这样在摸爬滚打中磨出来，往大了说是人生选择、往小了说是专业选择，都是非常个人化的事情。所以，刘建华认为，还是要从报志愿开始，就把主动权交还到家长和孩子自己手里。刘建华自己毕业于北大，而他团队的市场负责人则是一位毕业就创业的青年才俊。在他们看来，不论是上大学还是做生意或者选专业，最懂自己的人，永远是自己。AI不会替家长做决定，只会客观回答每个问题，不掺杂任何偏见。在靠谱AI团队看来，这种中立，是一件非常重要的事情。毕竟，张雪峰等网红志愿规划师的热辣观点，不包疗效。而AI所提供的信息，背后都有事实或数据做支撑。冷静下来，结合最真实的数据，以及自己内心最想发问的命题，去找到那个属于自己的答案，才是正解。不过，自己内心的答案，真的靠得住吗？比如那些遵从内心愿望，填报在网红口中“无门槛”的新闻专业的学生，有没有后悔的？某中字头报社的前员工告诉笔者，最近其招聘部门递进来的简历都是清华北大。这位前员工觉得好笑：吭哧吭哧一月写好几万字，月薪三四千，不包编制不包户口。图啥？这位前员工从七八年前就离开了这家报社去做品牌营销，如今收入已经是当年的四五倍。诚然，张雪峰没少对新闻学“下重口”。新闻无学这四个字，早在张雪峰成名前就有了。不过，记者是世界上最古老的行业之一，记者也是除教师、护士之外还有自己节日的少数职业之一，原因无他：不论身处何时何地，不论是战场还是灾难现场，只要是这个职业的人，就务必在事发现场承担起自己的职责。这种职业操守，纯靠行业要求来“管理”，恐怕不行。某种意义上，这种操守要上升为一种信仰，而这种信仰，也许最好的实现方式，就是4年大学教育的持续灌输。“现在传媒行业的从业者越来越多。大家都觉得做新闻或者做媒体没有门槛。但是注意力是流动的。当下人们容易被这些骇人听闻的热点吸引，但我相信随着时间的推移，理性的声音反而会因为其稀缺、门槛高而更有价值。”
媒体人吴之道告诉记者。他本科学的是金融，第一份工作是投资经理，但是因为VC行业的衰落，他进入了在别人眼里门槛不高的新闻行业，用原本金融行业的信息挖掘方法，挖到了不少大公司的“猛料”。和吴之道高度类似的还有老房，他是一位资深传统媒体人。不过，老房更倾向于别人叫他零售专家：对一个行业观察了几十年，采访了几十年，其行业认知和人脉价值叠加起来，叫一声零售专家，真的不为过。在吴之道和老房眼里，张雪峰等人所认为的新闻没有门槛纯属无稽之谈。其背后对调研能力、分析能力、判断力的要求非常之高。而新闻学专业构建的知识系统是其底座，为此吴之道还专门去人大新闻系旁听了许久。“大学开设专业，是极为严肃的事情；考生报考哪所院校，哪个专业，也是极为严肃的事情。不能被情绪和偏见裹挟。”刘建华说。诚然如此，从专业设置的严肃性角度讲，哪怕是在张雪峰嘴里“就是舔”的文科，也是值得敬畏的。确实，近年来也有不少类似重庆大学张小强教授这样的“专业代言人”怒斥张雪峰误导公众。张雪峰对专业的态度，受影响的远不只是院校，也许更有大量的学生。
比如，张雪峰曾在连麦时，向某家长反复提问：他们家想学金融的女孩是否漂亮。并且假设，如果自己是颇有家资的老男人，对方是女性私募基金经理，希望自己将两个亿的资金投到自己的基金里，请女生给自己一个理由。明眼人都能看懂张雪峰在暗示私募行业的潜规则。不过一位PE机构的投资总监表达了他的不认同。“LP最关心的当然是回报率，在他们的世界里，美貌可能是最不稀缺的资源。”这位PE从业者认为，张雪峰的提问，也许会让一个学生在尚未进入社会、甚至早在填报志愿的时候，就对世界的阴暗面埋下了恐惧的种子。这不论是对社会的正能量的倡导，还是对这个学生本人的三观，都有着极其负面的影响。
张雪峰的本质，是网红。网红意味着什么？如何能红？很显然，答案众所周知——就是制造“爆点”。志愿报考填报，和网红。两个词放在一起，一个严肃到不能再严肃、关乎一个学子的命运转折点；另一个则娱乐化到极致，追求最刺激的观点、最戏剧化的表演、最热辣的表达。【图为靠谱AI多模型聚合平台的AI绘画作品。隐喻的是有的人看起来光鲜亮丽、吸引目光，实则用重重镜子的反射，让真相更加扑朔迷离；有的人看起来平实，却致力于反馈真实信息，指出明路。】
靠谱AI的团队成员给我们看了一张他用靠谱AI做的图：有人试图在高考志愿报考的信息鸿沟中找到路径；而有人则力图通过重重镜子的反射，让真相看起来更加扑朔迷离。
“我相信技术的力量。从古至今，还没有哪一次科技革命让人类开倒车的。”这位团队成员说。
