侃哥的第 2219次原创
最近在小红书刷到一个争议帖，有网友贴出一篇某英语教材上的文章，指出里面的一个“语法错误”：
大家来看第一句：
We all know Chinese and Western food is often very different.
意思不难理解：我们都知道，中餐和西餐是大不相同的。
这位网友的疑惑是，food 后面到底用 is 还是 are？
请大家先选择一下：
1）Chinese and Western food 逻辑上是两个概念——中餐和西餐，既然是两个概念，那么就是复数，后面用复数形式的 are。2）不管几个概念，主语的核心名词是 food，形式上就是一个单数，所以后面要用单数的 is。我更认同第一种说法，就是要根据内容逻辑来定，而非表面形式。有网友提出了一个理论依据，也佐证了我这个想法，他提到了一本书：Garner's Modern English Usage （第五版 ），即《加纳的现代英语用法》，由布莱恩·A·加纳 (Bryan A. Garner) 撰写，牛津大学出版社出版，是当代现代英语的用法词典和风格指南。…a singular abstract noun may take a plural verb if it's modified by two or more adjectives referring to different varieties of things denoted by that noun.翻译一下：如果单数的抽象名词被两个或更多的形容词修饰，这些形容词指的是由该名词表示的不同种类的事物，那么它可以带有复数动词。
1.Eastern and Western art differ in many fundamental ways.（东西方艺术在许多基本方面存在差异。）2.Classical and modern philosophy are not radically different fields of study.（古典哲学和现代哲学并非截然不同的学科领域。）虽然 art 和 philosophy 都是单数，但因为前面是两个不同的形容词，以至于这个主语逻辑上为复数，故后面的动词用复数。We all know Chinese and Western food is often very different.根据加纳提出的原则，food是单数抽象名词，它被Chinese and Western两个形容词修饰，指由 food 所表示的两类不同的事物，即“中餐”和“西餐”，那么后面的谓语动词应该用复数。最后我想说，内容高于形式，形式要为内容服务。即语法是要服务于逻辑，如果逻辑上是复数，语法自然也得用复数，这样的语法才是有意义的，脱离了逻辑的语法，是空洞的、无意义的。
英语教辅、教材也不是绝对正确的，大家有疑问一定要拿出来讨论，真理越辩越明，不断提高自己的鉴别力才是王道。
想要学好语法，还是要系统打好语法基础。推荐大家《侃哥通俗语法旗舰课》，侃哥白话语法求生课，用白话讲解英语语法，语法结构大梳理。适用所有英语学习者。
点击下方链接即可购买学习⬇️
想提高口语和交际能力？
想要学会最地道的表达？
想要一次玩转俚语？
课本上不会教你的地道俚语都在这里！
【0元抢位 先到先得】
✔️美语宝典课程
扫码免费领
👇👇👇
200节趣味俚语课程
详细音频讲解分析
趣味插图助记
例句解析
实战对话
额外收获单词讲解
