一项政策能在中国延续下来，总会有大的国情和民情在其背后

老胡今天中午去家附近的一个街边小店吃饭，之后又专门去了旁边一个商场的底层餐饮区，拍了店里的场景，大家可以看到，还是很红火的。这是北京市朝阳区午餐时间的标准景象。

我想说，动态清零是要保卫我们这份充满烟火气的生活，让家里有老人和孩子的人都能放心出门工作，休息时能与家人上街消费。北京市最新通报的单日新增是13+1，但这些新增基本都是隔离观察人员，所以大家并不担心，没有出疫情的社区未见提升防控级别。我相信，全国各地大部分闹市区今天中午的大部分餐馆也应是老胡拍的这种景象。然而有一些封控区，那里会是另一种场景。老胡诚恳希望，绝大部分封控区都会是速战速决的，拖成较长时间封控的地方会是个别的。

动态清零不是追求绝对的零感染，那做不到。它是一种防疫逻辑，在社会生活的动态中阻止疫情蔓延，防止规模性爆发。我认为，动态清零还是因为符合中国大的国情和基本民情，所以才延续了下来。同时因为动态清零是应对新问题的新策略，所以它在执行层面需要不断完善。很显然，动辄就静态管理，是没有把防疫政策执行好，它不是动态清零的应有状态。而且舆论场上一些人表达不满，并非针对的是动态清零政策本身，而是对无科学依据一刀切式过度防疫的抱怨。这一点我们应当区分清楚。

现在，总体看各地搞静态管理时，越来越注意缩小范围了，方式也更加注意人性化了，说明在进步。但这样的进步要继续，疫情发现要更及时，行动要更快，阻止病毒传播的封控区要划得更加精准，范围不能随意扩大。我们的目标应该是最终避免大的街道或者小的县一级的整体静默封控，也要让国内低风险地区之间的旅行逐渐变得更加顺畅。

经济，经济，在防疫的同时必须把经济也抓好，做到两手都要硬，尽最大努力减少各地老百姓的经济损失，这是确保人们支持防疫政策的关键。

必须说，国家防疫的根本目的是为了老百姓的利益。冬天快到了，疫情怎么变化还有很大不确定性，老胡个人真诚希望各地把防疫政策真正落实好，充分体现出政策本身的善意和优点，一些封控时间长的地区尤其要加强工作优化；我也真诚希望公众充分配合防疫，保持耐心。事实证明，一些个人的不配合导致了漏洞，这也是很大问题，四方责任需要同时落实，防控的效果才能越来越好。