为什么联合国不承认乌克兰四州公入俄投合？

2022-10-13 08:10

当地时间时间9月23日至27日，乌克兰东部顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松开始举行加入俄罗斯联邦的公投，四地选民对于加入俄罗斯联邦的赞成率分别为：顿涅茨克99.23%，卢甘斯克98.42%，扎波罗热93.11%，赫尔松87.05%。四个地区的投票率都已经超过法律规定的50%门槛，公投结果被认定为有效。

10月4日，俄罗斯总统普京签署的命令，批准关于顿涅茨克等四地区各自作为联邦主体加入俄罗斯的4项条约，条约从公布之日起生效。普京4日还签署了关于接纳四地区加入俄罗斯的4项宪法法律。至此，四地区入俄的法律程序全部完成。

当地时间9月30日，联合国安理会就美国和阿尔巴尼亚提出的反对乌东四地进行“入俄公投”的决议草案进行投票。俄罗斯否决草案。由于俄罗斯为安理会常任理事国，具有否决权，因此草案未能通过。

10月12日，联合国大会通过反俄决议，不承认卢甘斯克等四地的公投结果，这个投票比2014年克里米亚公投时获得的国际支持还要少。

因此这个投票明白无误显示出，国际社会绝大多数国家根本不认可俄罗斯在乌克兰搞的“入俄公投”，对俄罗斯多次用公投模式来吞并领土似乎也更厌倦了。

这引起俄方的强烈不满。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾12日对此表示，联大决议草案具有挑衅性。

呵呵，俄罗斯认为联合国挑衅了它。

上个世纪60-70年代，阿尔巴尼亚也一样对当年的苏联表达不满的历史经验。比如在当年苏联对华极端施压时，阿尔巴尼亚顶住压力加强对华友好，我们将其称为“欧洲明灯”。

50年过去了，这盏“欧洲明灯”对俄罗斯依然能公开表达反对意见，立场真是一贯的啊。

为什么乌克兰四州公投入俄不被大多数国家承认呢？

因为俄罗斯人理解的“法”与地球上大多数人人理解的“法”不是一回事。

在文明社会，所有的成文法的背后都应该有一个看不见的“法理”。这个“法”（Law）几乎等同于自然科学上所说的规律，Law这个英文单词，既是法律的意思，也是自然规律的意思。法律这个东西是一个纯理性的产物，就像你发现自然律一样，是一个纯理性纯逻辑的推演。它不是根据某人的需要，而是根据整个社会的社会结构，用理性排布一个法系，这就好比交通法规——红绿灯的设立不为任何人服务，它的设立方式甚至读秒数都是根据交通流量来调整的。所有人到此遵行，它是一个非常系统非常细密的纯理性结构。

康德把道德称为纯粹理性的道德命令，它是指道德和法律都是在这个系统上展开的。这跟有些国家将法律定义为当局政治控制服务是全然不同的概念。

所以，有一个自然法（natural law）与实在法（positive law）的区别。自然的逻辑是应该如何，实在法的逻辑是事实如何。法律和道德是人的发现，而不是发明。

俄罗斯人公共头的方式确定的合法性，只是一种实在法，是为现实的目的（私利）服务的，因为缺乏普遍性与正当性。