https://v.douyin.com/M67JMYt/本视频于2022年8月29日发布于抖音,点赞量达5195
最近,我应邀参加了中国计算机学会(CCF)60周年庆的活动,作为CCF计算机科普丛书编委会成员接受了聘书,并做了一场量子信息的报告。在此期间认识了很多中国计算机学会的朋友,其中一个最有趣的经历是,学会副秘书长臧根林老师介绍了学会的文化。
中国计算机学会的选举都是真刀真枪的差额选举,一切由票数决定。上届选举时,有一个副理事长的席位需要由两位候选人决出。其他席位都已经有候选人得票过半,确定了人选,而这最后一个席位两位候选人都没有过半,所以需要再PK一轮。两人都是很知名的学者,一位是研究所所长,一位是大学院长。投票的结果十分胶着,两人交替上升,一路平局,一直到一百多票的最后一票才决出胜负,研究所所长胜出。然而大学院长表示,最后那张票是他投的!投给自己的竞争对手。因为本来以为自己赢定了,想显示一下风度。听到这里,我不禁莞尔。这让我想起一个故事,来自著名历史学家黄仁宇的著作《从大历史的角度读蒋介石日记》。孙中山去世后,汪精卫和胡汉民是国民党主席的两位最有力的竞争者。在投票中,胡汉民按照传统礼仪投给了汪精卫,汪精卫却没有投给胡汉民,投给了自己。结果汪精卫以一票之差胜出,令舆论大哗。
历史学家黄仁宇
臧根林老师继续介绍,在这次的选举中,又是这两位学者捉对厮杀。他们俩又没在第一轮中过半,又需要加赛一场。这次大家都觉得,应该让大学院长上了。于是他终于以领先几十票的优势拿下副理事长之位,而研究所所长从副理事长的位置上退了下去。胜固欣然,败亦可喜,这丝毫没有影响所长的情绪。他仍然在这次的活动中积极工作,我们都见到了他。这些故事让我觉得非常有趣和敬佩。中国计算机学会看来是个真正的学会,而不是一个官僚机构或清谈的地方。这种文化在中国的学会中,确实十分少见!臧根林老师又介绍,中国计算机学会还有个特点是,开会时对时间有严格的控制。有人专门负责摇铃,到最后三分钟的时候会举牌子提示,如果演讲人在时间用尽后还喋喋不休,主持人就会摇铃把他轰下去。这让我想起我在美国作博士后时,参加过一次学术会议,叫做Gordon conference。这个系列会议有很高的声誉,以规模小但水平高而著称。开场第一个报告,是我当时所在的康奈尔大学化学系一位美国科学院院士做的。他讲得滔滔不绝,但主持人已经在多次警告他时间快到了。最后主持人直接跑上台,挥舞双手把他轰了下去。最有趣的是,主持人还是他的学生!
康奈尔大学化学系Francis DiSalvo院士
希望我国的学术机构和组织,更多地引进这种不唯上、只唯实的作风。希望中国计算机学会的文化,能够在更多的地方发扬光大。如此,则国家兴隆、科学发达指日可待也
■ 扩展阅读
美国的文化更适合创新?——对中美的科技竞争的一些思考 | 宁南山
银河计算机是一堆废铁,是在摧毁价值?| 科技袁人
中国量子计算机再获突破!在这方面已超越美国「知识辞海计划」| 科技袁人
纪念钱学森诞辰110周年:钱学森对中国计算机的贡献 | 王文华
中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员