楼下麦克阿瑟对中国的威胁本质上就是促使中国最后按美国条件停火的原因。看看中国原来的停火开价。
一、中华人民共和国中央人民政府历来主张，现在仍然主张：朝鲜战事应该经过有关各国以一切外国军队撤出朝鲜及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决为和平调处朝鲜问题的基础的谈判，求得迅速结束；美国武装力量必须退出台湾；中华人民共和国的代表必须取得联合国的合法地位。这几项原则，我在一九五○年十二月二十二日所发表的声明中亦曾提到，并于同日电告联合国大会主席安迪让先生，此为举世周知之事。
二、现在联合国大会第一委员会在没有中华人民共和国代表参加之下于一九五一年一月十三日通过了有关朝鲜及其他远东诸问题的各项原则，其基本点仍然是先在朝鲜停战，然后才举行有关各国的谈判，而先行停战的目的，只是为美国军队取得喘息时间。因此，不管谈判的议程和内容规定得如何，如果不先行谈判规定好停战条件然后停战，则在停战后再举行谈判，可以无休止地讨论下去，得不到任何问题的解决。除这一基本点外，其他各项原则亦规定得极不明确，而所谓现存国际义务又未明白指出为开罗宣言及波茨坦公告，这就极利于为美国维持其在朝鲜、台湾和远东各地的侵略地位作辩护。我们很理解联合国中不少国家同意第一委员会在一九五一年一月十三日所通过的各项原则是出于和平愿望。但必须指出：先停战后谈判的原则，只便利于美国维持侵略和扩张侵略，决不能导致真正的和平，因之中华人民共和国中央人民政府不能予以同意。
三、为着朝鲜问题和亚洲重要问题真能够得到和平解决，我代表中华人民共和国中央人民政府现向联合国提议：
甲、在同意从朝鲜撤退一切外国军队及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决的基础上举行有关各国的谈判，以迅速结束朝鲜战争；
乙、谈判内容，必须包括美国武装力量从台湾及台湾海峡撤退和远东有关问题；
丙、举行谈判的国家，应包括中华人民共和国、苏联、英国、美国、法国、印度和埃及七国，中华人民共和国在联合国的合法地位即从举行七国会议起予以确定；
丁、七国会议的地点，应选在中国。
四、上述提议，如获得联合国及有关国家同意，我们认为及早举行谈判，对于迅速结束朝鲜战争及和平解决亚洲问题是有益的。
谨此电达，即希查照。
中华人民共和国中央人民政府外交部部长
一九五一年一月十七日于北京
对比下麦克阿瑟打败中国志愿军后1951年3月24日的回复：
作战行动在根据时间表和计划继续进行着。实际上，我们已从韩国清除了有组织的共产党军队。事情变得越来越明显，由我们海军实施的24小时的大规模轰炸给敌补给线以毁灭性打击，使在前方作战地区的敌部队缺乏必要的作战物资来维持作战行动。这一弱点被我们地面部队利用的非常巧妙。在我军适应敌人的作战方式后，其战术便彻底失败了，敌人的渗透战术只是使其小股小股的被消灭。在恶劣的天气、地形和作战条件下，敌人的持久作战能力要低于我军。
比我们在战术上的成功具有更大意义的是，事实清楚地表明红色中国这个新的敌人，缺乏工业能力，无法提供进行现代化战争所需要的足够多的重要物资。敌人缺乏生产基地，缺乏建立、维持以至使之投入作战的那怕是中等规模的空海军所需要的原材料。敌人也无法提供成功进行地面作战行动所必须的武器，如坦克、重型大炮以及科学技术为进行军事战役所创造的其他精巧的武器装备。起初，敌人数量上潜在的巨大力量大大弥补了这一差距，但随着现代化大规模毁灭手段的发展，单靠数量已无法抵销这些缺陷本身固有的危险性了。控制海洋和空中，进而也意味着控制补给、交通和运输，其重要和所起到的决定性作战在现在并不亚于过去。
我们现在拥有这种控制权，加上敌人在地面火力的劣势，其作用更加倍增。这些军事上的弱点，在红色中国进入朝鲜战争时就已清楚无疑地表现了出来……这样，敌人现在一定认识到，如果联合国决定放弃将战争限制在朝鲜的容忍程度，把军事作战行动扩大到它的沿海地区和内陆基地的话，那必将会使红色中国面临极大的危险。这些基本事实确定之后，假使这些问题是根据其本身的性质加以解决，而不是受到诸如台湾或中国在联合国的席位等与朝鲜无直接关系的题外问题的干扰，就不应再有任何不可克服的困难妨碍做出有关朝鲜问题的决定。